果壳网和科学松鼠会有什么关系?是怎么分工的?

有些疑惑,因为创始人都是@姬十三 ,而且果壳网的成员中有不少松鼠会的人。
果壳网和科学松鼠会有什么联系?二者又有哪些不同之处?

推荐  (4) | 54人关注关注
36个答案
309 7

姬十三果壳网CEO,科学松鼠会创始人

2012-03-03 23:58

时不时看到网友类似的提问,今天索性花时间讲清楚。

果壳网和科学松鼠会是两个机构,定位不同,运营模式不同,全职工作人员也是完全不同的两批人。

科学松鼠会是在2008年4月,我和一些科学写作者、编辑发起的松散的协会组织。初期主要以群体blog的方式运作,后来慢慢发展线下活动,与其他机构建立更多合作和交流。2010年底,在科学松鼠会和另一个项目“未来光锥(原果壳时间)”的基础上,成立了北京哈赛科技传播中心(民政局注册的民办非企业,属于NGO的一种类型)。我担任这个机构的理事长。

果壳网是2010年11月上线的网站,定位是以科技为核心的社会化媒体。果壳网是属于北京果壳互动科技传媒有限公司的商业项目。我是这个公司的董事长兼CEO。

Q:为什么要先后创办两个看起来有点类似的机构?
A:我一直认为,不同的目标,要用不同的组织模式来达成。松鼠会是帮助科学写作者成长和交流的平台,象是民间版的科普作协。这个目标,适合用非营利机构的方式来达成。虽然松鼠会是我发起并很想做成的事,但我还非常希望能做成一个了不起的科技传媒,“做中国的Discovery”,在2010年,我想了又想,认为这个理想只能通过商业方式来达成。因此我接受挚信资本的天使投资,创办了果壳传媒,并于年底上线了果壳网。所以,在我看来,松鼠会和果壳是非常不同的。

两种模式的区别在于:非营利模式适合聚集志愿者的力量,但在持续成长力和资金投入上,有欠不足;而商业模式则便于用大量资金迅速组建团队,推进工作,但是在帮助弱势群体和协调志愿者方面,力所不逮。

Q:科学松鼠会的人和果壳网有很大重合吗?
A:哈赛目前的全职工作人员一共8人,这些人都与果壳网无关。我是哈赛的理事长,但不从哈赛领取一分钱薪水。科学松鼠会有100多位成员,与哈赛这个机构没有隶属关系。任何在科学写作上有一定能力的人,都有资格申请成为科学松鼠会成员。这些人绝大部分都有正式的工作,主要分布在科研机构和媒体,为几十家媒体供稿。目前,果壳网将近70位员工中,有7位是松鼠会成员。

Q:科学松鼠会网站和果壳网有什么区别?
A:有些网友认为区别在于一个严肃一个欢乐,这是不准确的。两者的主要区别来自于运营模式。1)松鼠会网站是一个汇聚会员作品的blog,网站上的文章很多是会员为各类媒体写稿后放上来的,目前一天更新2-3篇,这个blog在网易、新浪、牛博都有镜像;而果壳网的主题站,由20个编辑向作者约稿,支付稿费(有一些科学松鼠会作者会为果壳网写稿,写完后也会投到松鼠会网站),果壳网的社区,则是几十万网友随意在里面发言,没有太多约束;2)科学松鼠会的成员以基础自然科学为主,所以文章风格主题更集中。而果壳网是个社区,自然会更”活“一点,另外,果壳网的网站体量是松鼠会网站无法比拟的,网友要在果壳找到适合自己的内容,玩的好,必须要具备一定的”媒介素养“,理解规则(比如关注一定数量的主题站和用户)。两者的区别,就像一个文学blog和豆瓣的关系,怎么能一样呢。3)对科学松鼠会来说,网站并非全部,其主旨是会员发展和服务,这是网友们看不到的工作。去年下半年以来,松鼠会在做的一项重要工作,是训练记者撰写科学报道。而对果壳来说,果壳网的产品、运营则是最主要的工作。

Q:科学松鼠会和果壳未来会如何发展?
A:我个人不能代表科学松鼠会所有成员的意见,说一下我自己的看法。科学松鼠会的初衷,是培养和扶持越来越多的科学写作者,科学记者。只有写作者多了,科学内容的话语权才能增大,才有机会去占领更多的媒体阵地。所以科学松鼠会应该成为一个服务越来越多科学写作者的机构,并积极与国际上的类似机构开展合作和交流。

果壳希望做中国的discovery,有两点意思:1)主要以适合当代人习惯的方式发展媒体形式,也即互联网模式;2)像discovery一样,发展多种内容载体,从互联网媒体到出版,甚至其他。

Q:目前,科学松鼠会和果壳网还有什么瓜葛?
A:由于历史原因,也由于我个人的缘故,松鼠会(哈赛)和果壳在过去和现在的确有一些瓜葛:1)两个机构在同一个办公室办公,一起享受中午阿姨的美食,人与人之间很熟,在知识结构上会互相支持;2)哈赛的行政和财务工作由果壳网的综合管理部门分担;3)松鼠会的服务器和网站运维,由果壳网技术部的@Philip_Tzou 帮忙(他也是维基百科的志愿者)。这些安排主要是出于经济上的考虑,毕竟,让一个小NGO单独去承担一套房租、行政财务系统、技术支持,是很不经济的。这也是果壳成立之初,我向挚信资本争取的要求:要继续帮助松鼠会成长,并给予最初的资金支持。目前,果壳网已经向哈赛无偿支持了40万元人民币,按照最初的承诺,还将继续给予一部分资金。这也是有些媒体写到的“商业反哺公益”说法的由来。但这句话有点欠妥,果壳的建立,有自己的使命和愿景,帮助公益机构只是顺手之劳。

但是,两者毕竟是两个机构,定位不同,发展目标不同,决策体系也不同。由于个人精力的缘故,我绝大部分时间花在果壳,已经很少参与松鼠会和未来光锥的具体工作。松鼠会目前的日常管理,主要由会员选举的协调委员会进行,我个人也一直在寻找合适的时间点,正式退出松鼠会的管理。网友尽可放心,两者之间没有“利益输送”,甚至,为了避嫌,我们有点“矫枉过正”。
-----------------------------------------
说点题外话,在中国,科学传播(甚至知识传播),还是一个小众事业,不管是果壳网,还是科学松鼠会、未来光锥,以及《新发现》、《环球科学》、《北京科技报》、丁香园、知乎……都是在用不同方式实现同一个理想。机构与机构之间,个人之间,不免因为立场不同会带来竞争、误解、对立。甚至有时我个人也会有不妥当的决策和言论。但静心想想,只有这些机构都获得成长的机会,这个品类的受众多了,每个机构才有机会影响更多的人。

ps 关于果壳网的运营资金和盈利问题请看这个问题:
http://www.guokr.com/question/102172/

174 2

Sheldon理论物理博士,科学松鼠会成员

2012-03-04 10:01

松鼠会的slogan是:让我们剥开科学的坚果。
果仁免费给大家品尝之后,还剩下一地果壳。
姬十三觉得太浪费了,就专门开了一家公司,
榨取果壳里的剩余价值,于是就有了果壳网。

18 0

雪之女王就是喜欢猛禽科幻控、恐怖片惊悚片控、慢跑中

2012-03-02 18:15

好象是松鼠会把果壳储藏起来,冬天挖出来吃。。

11 0

个人理解松鼠会是专剥果壳的,果壳网是负责销售果仁的!

7 2

木心凡准备成为环评师的大学生

2012-03-04 10:17

基友~~~一个盈利一个散财啊......好基友

3 0

大仑丁临床医学硕士

2012-03-04 12:24

支持松鼠会的终极目标,但是个人还是比较喜欢在果壳转悠。

5 2

前两天在一个问答里给果壳网提了些建议,但回头想想有些话还没说完,这里想正式对姬十三提个建议,也是我一直以来的一些个人的想法,
每天上果壳就老看到姬十三满屏幕的新鲜事,倒不是我讨厌刷屏,只是我觉得作为果壳网的董事长和CEO,你的职责应该是如何管理和运作好一个团队,而不是每天把大量的精力花在把这个团队的所有信息都过滤一遍这种事情上。当然我可以理解作为一个还在茁壮成长的新公司,每个员工其实都有责任事无巨细,但如果果壳是以“中国的discovery”为目标,我不知道做到那一天的时候这个公司会是什么样,但我知道肯定不会也不能是现在这种运行方式。
好吧于是我这回的吐槽比上一次的要凶残得多么。。。我只是真心希望果壳越来越好啊啊啊~~~

1 0

飞鸿青云生物小本科,电商从业人

2012-03-05 17:54
支持者: 楔in果壳

很好,一个偏重理想,一个关注现实,有点这个意思吧,精神文明和物质文明两手抓

6 0

影歌社会应激与抑郁症,副教授

2012-03-30 04:46

觉得松鼠和果壳的攻受关系非常明显啊XD 【腐女细胞燃了一下,大家请无视我╮(╯▽╰)╭】

松鼠会很早就知道了,不过天性不喜欢逛论坛,只喜欢谷歌自己想要的资源,非注册不可才去论坛,于是松鼠会的ID注册了没怎么用过。虽然一直有科普的想法,不过真正找到自己感兴趣的领域也就是近几年的事情,等到真正打算提笔尝试的时候,正好遇到了果壳。一直以为果壳是松鼠会的延续,没想到有这么大的区别。

不过我挺喜欢果壳的日志,也喜欢果壳的界面,更喜欢果壳微博式的功能~不过看了@姬十三 的介绍,我感觉似乎我这些专业性比较强的日志应该发在松鼠会论坛?【纠结中】

话说为什么不把果壳和松鼠会合并呢?这样既可以在果壳日志里发表免费的专业主题,也可以在果壳专题里发表付稿费的专题,免得关注者需要两头跑。不过这样的话也许一个单纯的非盈利机构就要消失了……

0 0

恩 好基友吧 都是十三哥建的。感觉果壳更轻松一些

1 1
支持者: DrakeXiang

果壳网是垂直网站,互动社区,盈利的。

松鼠会是群体博客,科普作家培养平台,非盈利。

0 0

明白了,还以为松鼠和果壳是一体的呢

0 0

Elu软件工程师

2012-03-04 20:28

只是经常在两站看到一些相同的文章,终于明白怎么一回事了

0 0

"做中国的Discovery"想去果壳工作的盆友可以看下,强烈推荐!

0 0

bbmmm医药女民工

2012-03-04 20:50

一个橙色主题~一个绿色主题~一个像大叔~一个像小弟~hohohoho....

0 0

Muzik77笑点奇怪数学极差的程序猿(?)

2012-03-04 21:36

很明显嘛~他们是基友咯...“找呀找呀找朋友,找到一个好基友,敬个礼呀,握握手,你是我的好基友~”我们都是大D的孩纸~性情站都把我们教坏了啦~

0 0

我感觉有点win和linux的意思

0 0

纳尼yoga学生、正在入门的程序员

2012-03-05 18:09

当然是好基友啦

0 0

【果壳网烤肉串大叔】

2012-04-11 05:00

姬十三今年不过三十五岁,有一天,也许会成为总统。

0 0

我个人觉得 目前松鼠有点寄居在果壳吸收果壳投资商给予果壳的养分但并非为果壳投资公司的效力。类似于我帮你做网站,你答应付我网站钱的同时,还要帮我运营松鼠会的部分资金。但此项目个人觉得并不会长久。毕竟是两个团体,任何一个团体进步快于另一个团体到一定限度时,可能就会产生分裂。投资商是商人,他们只对对他们有收益的项目感兴趣,他们的收益在果壳,并不在松鼠。若我是投资商,我可能为了果壳的开创和初步发展的几年对松鼠投资会稍高,但在果壳面向成熟阶段,对于我来说,松鼠的额外投资对于果壳就是附加,会适当减少。

0 0

寻找迦南容易咬钩的理科笨蛋妞

2012-05-05 17:29

原来是这样啊……起点也许一样,但是目标和服务群体不同。

0 0

姬老师说了很多,但我们从网站上来看,还是有不少文章重合。尤其是基础科学方面的。但果壳明显包含的内容更多。所以我还是不清楚松鼠会的网站有没有必要还继续存在?

0 0

糯糯子自然科学控,文字控,

2012-07-19 15:01

终于搞清楚了……一直以为两个是一样的……不过还是希望能合并啊~两边跑的确挺头疼的……【扶额

0 0

2vx国企研发|传统人文医学法医刑侦生存达人

2012-09-16 05:52


以眼下果壳网站松散的管理看,很难形成高知群体呀!
很多无聊的问答都摆上来,久而久之,专业的人看了会离开,小白又不是很喜欢。

0 0

千雨计算机学士,GIS硕士,地球科学博士

2013-06-20 15:59

最主要的区别,果壳网不敢反中医,松鼠会敢。。。

0 0

专业救护车车辆本科在读。学过医。

2013-08-18 13:47

我比较好奇果壳是怎样盈利的。。。

0 2

这会不会最后两个合并成一个社会企业呢~~??@姬十三

1 7
支持者: Louise_Chen

很久以前曾经关注过松鼠会,但后来没兴趣了,因为文章我看不懂。做为一个科普爱好者,看不懂科普文章,我不想怪自己。

我觉得他们的专业术语用的太多了,不通俗,不哲理,一篇文章 随便就跳进了枯燥无聊的细节,我觉得根本不是科普了。

这就像上一门通信原理、雷达原理课,一上来就一大堆公式,而你根本没学过相关的工程数学,对于你来说,这原理课就不是原理了,是天书了。如果要学一堆工程数学才看懂这些原理,那么我为了看懂一篇科普文章,需要回到大学,再学两年专业课,这整个事情还有意思吗?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区