西南大旱是长江三峡给闹的?

赵世龙的言论如下(无力吐槽了)
长江源头的冰水是0℃。流到宜昌后成了20℃左右[年平均],温度是是从长江中上游吸到的。三峡库底水温常年保持在4℃。水轮机进水口在大坝底部,流出的都是4℃冰水。留下16℃热量,也即80%热量被挡在了上游。造成西南大旱,也足令西南变沙漠。唯一有效方法是让长江恢复自然江河。(九三学社 无锡)

3月7日,赵删掉了原微博,修改完措辞之后重新发了一遍,如下:
长江源头是0℃冰水。流到宜昌后成了20℃左右[年平均]。三峡库底是密度最高的4℃水。水轮机进水口在大坝底部,流出的基本是4℃水。大部沿途吸收来的热量被留在了上游。成库后水体加大,吸蓄太阳热能增大,形成峡江蒸焗天气,堵塞西来凉风和水汽循环通道,促使西南大旱。唯一有效方法是恢复自然江河。

推荐  (0) | 4人关注关注
18个答案
34 0

水军大嘟嘟环境流体力学博士生,科学松鼠会成员

2012-03-08 09:54

不知道这位大侠的水文数据出自哪里?我从一篇论文里发现宜昌站平均水温相对于多年平均水温如下

郭文献,夏自强,王鸿翔,张运鑫,2008年11月,近年来长江宜昌站水温变化的多尺度分析。水利学报,39期11卷

明显水温不稳定,而且水温逐年上升。按照这位老先生的逻辑,是不是这个还帮助缓解干旱呢?

另一方面,这位老先生应该比较三峡大坝建设前后温度的变化。如果说长江把上游的热量留到三峡库区。这是个年复一年的稳定过程的话,无论有多少热量留在西南也不能改变已经存在的稳定状态。再者,我们知道水的比热容非常大,远大于陆地。换句话说,该地区总水量增加的话,反而能储存更多的热量,而不是散发更多热量。再说,气候模型是一个复杂的非线性系统。并非说,局部温度上升周围地区就一定升温,就会干旱。

27 1

沐右物理博士,科学松鼠会成员

2012-03-07 11:59

这谣言罐子实在懒得吐槽啊。
再说,槽点太多,的确不好吐啊。。。
各种名词概念错误,就不用说了。

就说4度的水流出来这句,就违反热力学定律。
他这话要是对的话,就利用一个上百米落差水库,简简单单就把系统(水库里的水)的高温部分和低温部分给分离开了,还收获了水电的电能,利用水坝两侧温差发电可以再赚一笔能量出来。

如果有一个孤立的系统的话(比如说两个水池子,一高一低),利用这样发的电把水抽上去, 然后低温部分自动流下来, 收获的能量肯定要比卡诺循环高,估计都可以造永动机了。

仔细来说的话,河流里面,水温随着深度变化没有那么剧烈的。
比如说,海洋里面的温度随着深度的变化如下图,

只有上千米的深度上才接近4度的
数十米、一两百米的深度,水温基本上没有变化的,跟水面温度基本一致(来自这里

如果说海洋的含盐量什么的会有不同,湖泊里面的温度也有人测过的,由于不像河流里面水流那么剧烈,温度变化总是要比河流里面的明显一些

200米以内基本上是没有什么变化的。(来自这里

也就是说,对于一两百米深的水库来说,表层和底层的水温基本上是一致的,也就是隆冬的时候,表层结冰了,才会有所不同(三峡那里应该不会出现这个情况)。

即使考虑往下排的都是底层的凉水,水慢慢下降而不是剧烈的翻腾,那水坝两侧还是有点温度变化的。
不过即使那样,水坝往下游一点水就比较凉,肯定会从周围的环境吸收热能
在水坝的位置都不会有什么问题,离得更远一点影响都不会有

5 0

发关于三峡水温那条微博的这个赵世龙1967是一个无脑造谣惯犯。都懒的理他说过的话。但是闲着无聊时去他那里找一找各种欢乐还是一消磨时光的好办法。至少再不会为自己笨而难过。因为你看到有智商更低的家伙的存在。

2 0

嘛...这家伙终于从历史发明家变成了一个地理发明家兼物理理论发明家~

2 1
支持者: md2k Kevin.W

问题是,丫连宜昌在哪都没分清楚……宜昌在三峡下游啊亲!

1 0
支持者: md2k

槽点实在太多,反驳起来就像用进化论去反驳上帝造人一样,这根本就不在一个知识体系里面。

我做一回和他一样的白痴,在他的理论里面反驳一下:
1、大坝不可能打断河水的自然流动,蓄完水后来多少水还得去多少水,除非有人希望水坝漫顶。就算一直拦着水不放,也阻止不了河水最后恢复自然流动。所以所谓把热量留在上游的说法从根本上就站不住脚。
2、水库的水温上下变化整体来说不大。这点沐右说了,补充一点,水库表层(约1米左右)的水温变化还是很大的,表层水主要受阳光照射影响夏天可以上升到20度以上,表层以下基本保持恒定。但这点点表层水温对整个水库的热量贡献可以忽略。夏天在水库游泳踩水时感觉脚下冰凉,是因为人体对温度变化的敏感。实际上那冰凉的水还有十几度的温度。
3、三峡建成后宜昌(在三峡下游)的水温并无变化,所以不管大坝水轮机怎么折腾这热量流动没有被挡住。为什么宜昌水温没有变化,我想最大的可能就是原作者没有去测量水轮机出水温度想当然而已。
4、其实我觉得由于三峡电站发电导致河水的热能变化为电能才是降温的关键!大坝不发电就可以消除这个温度差别——着重声明这点是本人原创,非本人书面允许不得转载,否则依法追究传播谣言的责任!切切

0 0

即便如他所说,80%热量留在中上游(ps,宜昌段以上都是上游,宜昌到鄱阳湖为中)
那么也应该有更多的水蒸腾,成为降雨的来源。。。。

0 0

很好奇,后面那个九三学社是不是故意放上去的……

0 0

lyounger粒子天体物理博士生

2012-03-07 17:27

老实说,修改以后有进步,首先知道温度(热量)不是通过中上游的河流吸到的,库底保持4度也解释了,现在前面半段的主要物理问题只剩下违反热二了
后面关于气象的说法,根本就没有搞清楚基本概念

0 0

海晨物理系的文科生

2012-03-07 17:39

这个温度热量神马的槽点确实多了点儿明显了点儿。。。
今天上课的时候老师还说呢,科学课的目的是提高学生的科学素养。

1 1

原子弹胖子-279工程科幻写手、军史爱好者、RPG圣教教徒

2012-03-08 08:15
支持者: md2k

免煮湿疣民科砖家

0 0

温度相差1度C应该有吧?

(温差1度释放的能量)
水的热容量4200j/kg.k
平均流量3万立方米每秒
=126,000,000,000 焦耳每秒
=126GW
=相当于63座1GW热能发电厂释放的废热

0 0

0度热量为0,那么0度以下热量能为负值么老湿。。

0 0

三峡大坝有这么强大?从地图上,从飞机上,长江都是一条小带子而已

0 0

volley气象学博士生,传统武术爱好者

2013-04-06 02:53

扯淡,不做更多评论

0 1

自然也有自身的免疫,某种论调如果不科学,那么有证据证明三峡百利无害?
这个世界不仅只有物理,所以1楼的回答从医学学者的角度看,人患各种疾病的概率从何而论,死亡笔记本对谁打开怎么物理评估

0 1

yanqiang82工学博士、业余律师

2012-03-08 10:55

哈哈,兄弟正在研究水库、湖水全年水温变化规律,采用COMSOL有限元分析,主要考虑五个因素:太阳辐射、水面辐射、天空辐射、对流换热和蒸发作用。对于三峡大坝附近水深超过100米的深水库而言,水温会因为浮力驱动出现明显分层。如果大坝排水是从库底排水的话,的确会出现“排走冷水,留下热水”的问题

0 1

不科学的说句,说三峡大坝无害的欢迎到重庆来过暑假,热不死你哦亲

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区