太空磁悬浮列车真的有可能实现吗?

在网上看到一则新闻,美科学家研发低成本星际列车 发射点或落址四川
http://tech.sina.com.cn/d/2012-03-13/17196832294.shtml?COLLCC=2539176961&
从技术上来说有真能实现吗?那我是不是离星际旅行不远了?



列车发射瞬间构想图

发射站设计图(部分)


推荐  (0) | 14人关注关注
26个答案
34 0

Steed专业级业余天文爱好者

2012-03-15 13:23

查了了下最初的新闻源头,似乎来自于英国《每日邮报》的报道。于是,按照报道里提供的线索,找到了这个项目的主页: http://www.startram.com/

下了他们的文档研究了一下,觉得这是个挺坑爹的东西。想法当然很好,但这种类似磁悬浮电磁炮的创意,科幻小说里应该有过不少,这方面可能要问一下@万象 老师。事实上,他们的这篇类似paper的东西并不比科幻小说强多少,只是加了一些具体的设想,投给了一个科学会议(好像也没说接收了没有,不过科学会议的文献也就是那么回事)。另外,他们的paper存在很大的问题。

他们所说的第一代Startram系统,是在高山上挖出磁悬浮发射管(需要抽真空),出口虽然在7000米以上,但以8千米/秒的高速射出来的话,仍然会在大气中摩擦,这跟飞船返回地面时要经受摩擦是一样的,甚至比那个要更严重。文档里只是提到说,可以通过飞船的设计来使空气摩擦加热和空气摩擦制动的效果减小到可以承受的范围,但具体怎么做,完全没有涉及。另外,由于加速管道较短,飞船在加速时需要达到30G的加速度,所以文档中也说,第一代系统只适合做货运发射。

而所谓升级以后的第二代系统,为了降低加速底以便适应载人发射,并把空气摩擦加热和制动的效果减到最小,他们必须延长磁悬浮发射管,并把真空发射管的出口做到大气层以外。按照文档里的说法,他们要把管道出口架设到距离地面2万米以上的高空,所以在他们提供的示意图里,载人的发射系统才会伸出长长的管子延伸到太空。

但是,先不说这么大的管子能不能把它稳定地架起来,一直架到2万米高空,单就这么长的管道要抽真空,要做超导磁悬浮,就有数不尽的技术难题需要突破,但他们在文档里并没有提出任何可行的解决方案。

至于新闻报道里所说的发射地点,文档里倒是列了几个,包括四川的贡嘎山。但是,那是针对第一代货运系统的,文档里没说具体依据是什么,只提到了一个标准,那就是山要够高。或者地形也是他们的考虑之内,但文档里并没有具体说明。

总之,这种想法并不新鲜,但技术上想要实现还有相当多的技术难题需要突破,并不像那篇新闻报道里说的那样,仿佛一切问题都已经解决,只等立项就能开工了。

5 0

zero淡淡地看灰机脱离饭量谈体重就是耍流氓!

2012-03-15 16:06

来,四川,看,“川月线”……

4 0

冰煌笑雪歪楼专家,有点文艺的理科生

2012-03-15 16:23

不靠谱~把架子一直搭到太空中?那刮风怎么办?几百米高钢筋混凝土的摩天大楼被风一吹楼顶还会有能够以米为单位的晃动幅度,真要到2万米高的话,那晃动幅度还不得以百米来计算?
而且既然架子都能搭到太空中了,那干嘛不干脆架个太空电梯呢?

1 0

Arka科幻苹果核

2012-06-14 05:11
支持者: jiangyang123

太空天梯的设想很早以前就有,但是问题有很多
1‘碳纳米管被认为是太空天梯的理想材料,但是人类还不能制造那么长的没有缺陷的碳纳米管
2’太空天梯使得人类在缓慢穿过大气层时必须承受大剂量的辐射,这在快速的载人航空中不存在这样的问题。把电梯设计成放辐射的铅筒对天梯的强度提出了严峻的要求
3‘转动参照系中存在科里奥利里,,放在四川的太空天梯肯定会弯的。。要建也会建在美国控制的公海或近海的赤道线上。。

1 0
支持者: tandy_

英国吗,神奇的国度,以1%不到的面积产生90%以上的奇闻

1 0

冰火梦幻信息与计算科学学士,算法控,AI爱好者

2013-11-02 17:38
支持者: C-5XPO

《地球大炮》

1 0
支持者: 泡力

四级加速方案:
1.电磁轨道.目标:海拔8000米左右,最终速度0.9马赫
2.空气氧化剂阶段.直接利用空气做氧化剂,和大型货机类似,目标:2马赫,3万米海拔.
3.化学火箭阶段.目标:第一宇宙速度,脱离大气层.
4.离子火箭阶段.

0 0

估摸着第三次世界大战是不在地球上打了。。。

0 0

穿越线,不知道能穿越到哪里去,可以选择目的地吗?我想去唐朝看看

0 0

嗯,传说中的比较经济实惠的“天梯”么

0 0

这个设想还不如往反重力方向去研究实际点.

0 0

偶是新人偶是打酱油的

2012-06-08 21:11

那个东西强度达到到吗,不会倒了吗?在觉得在月球上建基地更实际

0 0

这个问题,听了一场来自西南交通大学教授的讲座,他讲的就是超导方面的利用,第一张图片的中发射管旁边的那堆线是有电流的,使用超导技术(具体好像是使用超导材料来获得较大的电流)来靠电磁力来支撑起发射管(具体电流好像挺大,当初拿过三峡的发电容量做比较),他们学校研究的方案是安置在高原上(好象是)的山中,加速管长20公里左右,保持真空的方法已经讨论过了,目前是技术上可行(具体好像是用功率很大抽风机沿管壁排放,试想一下飞机引擎)。反正这计划就是未来30-50年的,所以各位锻炼身体以观后效吧。

0 0

地球大炮
中国也有大学研究过类似的课题 不过这边的设想是从喜马拉雅山脚到山顶挖隧道

0 0

这计划听起来就像我的ID。
的说。

0 0

fuzzy无论如何,还是对C++最专业

2012-06-14 15:29

造更大的航天飞机要比这个方案容易得多。

人类造出飞机比造出英法海底隧道要早得多。登上月球也比英法海底隧道早多了。

0 0

不靠谱的东西,8千米是第一宇宙速度,上百千米米的空气没有减速效应?

0 0

四川地震怎么办,那么高的东西打下来不是开玩笑的

0 0

文中技术目前没有。

而且问题在于,有这个技术,为什么要上太空,只需要把轨道修到目的地就行了。

真空管道磁浮列车,时速数万公里什么的,整个列车一直处于加速过程,加速到一半又开始减速过程。要去那去那。

0 0

最好是沿赤道建电磁轨道,转圈加速,然后把卫星甩出去

0 0

利用电磁轨道将飞行器加速到5马赫,飞行器在大气飞行中启动超燃空压发动机加速到第一宇宙速度约23马赫,最后一个小火箭助推一把就到太空了。

电磁轨道加速大质量物体需要解决超导和可控核聚变。

0 2

A酱_影视编辑...

2012-06-09 19:39

你要知道太空垃圾有多恐怖,一个小易拉罐大小的太空垃圾足够把你整个太空站撞毁了..应该不现实

0 4

真是乱搞,资本主义国家大资本们或者说喜欢为大资本服务的科学家们必然会搞一些高成本的东西,技术难度大但是他们反正有钱乱搞。不劳动人民有最好的解决问题办法。请大家看一下我刚发的帖子《我设计的气体火箭》。我想在气体火箭可以反复使用的条件下人类太空旅行成本及到减低。假如说他可以做得足够大的话,发生卫星都不是问题。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区