为什么有那么多人觉得血型跟星座会和自己的性格命运有关呢?

就我个人而言 ,我认为是没有关系的,觉得有联系的请自觉绕过。难道巴纳姆效应对一个人的影响真有那么大吗?还有怎么才能说服身边的朋友(特别是女生)不信那玩眼。。

推荐  (0) | 2人关注关注
44个答案
20 0

以下引用自@能靠点儿谱吗 不知从哪里转来的一篇文章

感谢@Ent 给出原出处,是@拟南芥 写的:http://songshuhui.net/forum/viewthread.php?tid=9031

原文来自《怪诞心理学》。这是转载别人的总结。
——————————

1 第一个实验可能最有名。法国人米歇尔.高奎林一次看到一家公司说能借助高科技电脑作出精确的星座分析报告。高同学就把杀人狂魔马塞尔.贝蒂德的资料寄给这家公司。公司的预测包括:“很好的适应性,可塑性,充满活力,讲究条理。乐于遵守社会规范,举止得体,有道德感。”报告还说1970年到1972年间考虑对感情生活最初承诺。(贝蒂德1946年就被处决了)

如果这个实验到此为止,其实也不能说明什么,支持占星术的人会说没有什么方法是必然准确的。不过高同学灵机一动,作出一个神来之笔。他跑到一家报纸上登广告:新铺开张,免费算卦,包准包甜。结果有150人寄来资料。高同学没有任何诚意地将那份报告复制了150份,然后寄出去。结果是94%的同学回复说,你的预测,亚克西。比相信人民日报的中国人比例还高。评价包括“太不可思议了”“太超乎想象了”“太棒了”。还有人主动要求付钱以得到更详细的报告。

2 汉斯.艾森克是上世纪最有影响力的思想家之一。他的名言:“无法衡量,即不存在”。所以我猜剃刀兄会很喜欢这位同学….艾森克和当时很火的占星家梅奥合作做了一个关于占星术准确程度的实验。梅奥开了一个占星术学校叫做梅奥学院,梅奥学院的学生是这个实验的对象。结果很黄很暴力,出生星座和个人性格有非常强的联系。

3不过艾森克突然想到,梅奥学院的学生都已经对占星术坚信不疑了。所以他后来又做了两个实验。第一个实验的对象是1000个孩子。这些孩子还小,不知道星座是泡妞的必备手段,所以对占星术内容不知情。结果是性格和星座没关系。艾森克第二次又找了成人,不过在调查性格的同时也顺便调查了他们对星座的了解程度。结果不黄不暴力,如果一个人越了解星座,他们的问卷结果就和占星术传说越接近,反之亦然。

4.这个实验说明一个问题,星座不能预测性格,但是占星术有可能使相信星座的人的性格朝其预测的方向变化。一个类似的例子来自加纳阿散蒂人的研究。阿散蒂孩子的教名由其出生日期决定。而且阿散蒂人认为性格和教名有关。比如星期一出生的叫Kwadwo,这样的孩子会被认为比较安静。星期三出生的孩子叫Kwaku,这样的孩子会被认为经常调皮捣蛋。法庭的记录表明,Kwaku出现的概率远远大于Kwadwo出现的概率。孩子一出生就被人为打上的烙印会影响他们一生。

5 传统的占星术中,星座分为6个正向星座和6个负向星座。正向星座的描述听起来比负向星座更讨喜一些。心理学家玛格丽特.汉密尔顿做过实验。发现正向星座中相信占星术的比负向星座的人比例要大。此曰:“谄媚效应”。

6 既然占星术不准,为啥有这么多人相信呢?心理学家勃伦特. 弗瑞尔做过一个相当有名的实验。他在心理学导论课上号称做一个性格测试,一个星期后,他给每个学生发了自己的结果。其实弗瑞尔给每个学生的结果都是一样的。他前一天在地摊上买了一本算命书,然后从里面随便抄了几句拼凑成一段。这段话非常有名,被用过无数次,不少人用它来戏弄朋友。我就在这里摘抄如下:

“ 你需要别人喜欢你和欣赏你,但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点,但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥,所以还未能变成你的优势。从外表来看,你是一个讲求自律和自制的人,但内心却常常焦虑不安。有时候,你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩,在遇到约束和限制时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够独立思考的人,如果没有令人满意的证据,你不会接受别人的观点和说法。不过,你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向,比较容易亲近,也乐于与人交往,但有时候你却很内向,比较小心谨慎,而且沉默寡言。你有很多梦想,其中有一些看起来相当不切实际。”

大家可以自己判断说的准不准。这时弗瑞尔做了调查,让学生评估结果的准确性。87%的学生认为这个结果是准确的。

弗瑞尔告诉了学生事实的真相,但是他的的实验没有到此为止。过了几个星期,他跑到班上,撒谎说自己把评估结果弄丢了。让学生再评估一次。可怜的学生们不知道自己被涮了,高高兴兴的又写了一遍评估。弗瑞尔比较了两次评估,发现第一次认为报告很准确的学生中有一半在第二次改口说报告是扯淡。这个结果说明,那些容易上当的人宁愿欺骗自己,也不愿意承认上当的事实。

7.上面那个实验还说明,一些模棱两可的说法会让人觉得很准。但是不仅是模棱两可,就算一些相当具体的描述同样拥有广大市场。心理学家苏珊.布莱克摩尔曾经对6000个人进行了调查。结果是:
“大约1/3的人在左侧的膝盖上有一个疤,1/3 的人拥有亨德尔水上音乐的磁带或CD,1/5的人家里有人叫"杰克",1/10 的人在前一晚的梦中见到了已经多年未谋面的人。”

8 还是上面的艾森克,他是一个有名的心理学家,在性格分析方面做出了很了不起的工作。他的个性调查比啊在现代心理学研究中应用非常广泛。艾森克发了无数份问卷,并用强大的统计学方法分析。他的结果显示,人的个性并没有想象中的那么复杂,“只是在少数几个基本的特质上存在一定程度的差异。”

9 以上实验说明,占星家们的技巧就是1)讲模棱两可的话,2)讲恭维的话。我突然觉得,他们和具有深厚中国文化底蕴的看卦家没什么区别啊。对比一下星座和算命在中国待遇的区别。我深深地为那些只能摆摊的同学打抱不平。不过这也许这本身就是一个有趣的心理学问题。


壮哉我大锑星!
3 0

pomo酱137科幻控,新番党

2012-03-21 20:27

有关系哦,因为所有人都相信有关系,所以人们都按照“有关系”为前提来做事。比如某两人因为发现所谓的“星座不合”而分手了,周围人就说“你看看,这星座不合果然不能谈恋爱啊”。这样的例子多了人们就信了,而信的人会更努力的制造这种例子。

2 0
支持者: 夙孰繁 barry

相信血型、星座等等有很多原因,比如以下几条:1、人有搞清楚事物原因的倾向,会本能解释一些事情,比如儿童就有theory of mind,naive theory等;2、人喜欢简单的分类,分成几类,贴上标签,便于认知,类似刻板印象的作用;3、求证偏差,confirming bias,认准了就找符合的理由,比方说“丈母娘看女婿”,呵呵~~

p.s.之前回复过一个“检验性格测试星座运程等等是否靠谱的最简单方法http://www.guokr.com/post/80731/”的帖子,引用了一个实验,如下:
“1985年,Nature上发表了一篇A Double Blind Test of Astrology(作者好像是个物理学家),里面做了两个实验,一个是请占星家根据星盘写出一个人的几方面特征(性格、关系、事业什么的),然后混在另外两个中间,让这个人挑,同时还用了对照组(同星座,但相隔几年,因此星盘完全不同;为避免对太阳星座的预期效应),结果发现挑对的几率不比随机高,为了证明人对自己的性格有比较正确的感觉,还让被试做了人格测试(用的应该是CPI 加利福尼亚人格量表),发现超过被试能正确选出自己的结果(这个和巴纳姆效应有些出入);实验二是给了一些性格描述,让占星专家从三个生日里选一个正确的,发现选对几率和随机几率相同。因此证明星座神马的都是浮云。”

2 0

四月有时候童话作者,科学松鼠会成员

2012-06-21 16:25
支持者: yibasan 雨斉

星座学博大精深。
不只有太阳星座,还有月亮星座,水星星座,火星星座,金星星座,土星星座,木星星座,甚至天海冥……(话说冥王星已经不算行星了不是么)还有上升星座
分别掌控人的自我,本我,思维,行动力,性情,责任,工作。。。

这么博大精深。。哪能随便否定。。。。。
那些星座理论家是无论如何都能把你绕进去的。

你看,你的太阳星座是XXX,这说明你的自我意识中会XXX,但是月亮落在OOO,你的想法在另一方面又会显出OOO的特征。但是,水星落在AAA,这让你的逻辑思维会出现AAA的情况。所以有时候你会觉得犹豫纠结。
在情感方面,你的特质是CCC。BLABLABLABLA……另外呢,上升星座是ZZZ。这是你可能会显现出来的另外一个部分的特征……。。

所以讲到最后,基本上都是可以自圆其说的

1 0
支持者: yibasan

人需要有归属感,大概这也是归属的一种……分类然后对号入座嘛。

1 0

袁林夕化学工程frosh

2012-03-21 23:27
支持者: 夙孰繁

有时候星座和个人的性格并不像 但如果真的信了 个人就会有意或无意的把自己的行为思考方式往自己所谓的“星座特质”上靠 久而久之 就真的变成那个星座所描述的样子了

1 0

流年光影目标是GEEK的中学生

2012-06-22 11:43
支持者: 夙孰繁

有一些是因为谄媚效应
还有就是因为现代人在生活中面对了太多的不满和不公
他们需要一个看似合理(例如星座)的理由来为他们解释这种不满
也由于看星座的视角不全面 大多数人不会发现自己和别人的星座评估十分相像
又能寄托自己的心情 又能笑话别人的星座这种人也是普遍存在的
对于我来说我愿意相信对我好的一部分 因为这样我的心理水平会好一些
心里也会受到安慰 我一般都无视那些说星座性格怎么怎么不好的 看了也会平添郁欲
LZ的女朋友也有可能是这种心理 我觉得你可以再“厉害”一点 能让她将心灵寄托在你身上 相信你 而不是相信星座 @barry

0 0

还有信算命信各种,我觉得本质上没什么不同
话说之前我和几个女生一起嘲笑了一个相信星座的男生(初中升高中的时候因为和一个女生星座相合留在原来的学校了,最后还不是没在一起,倒是对他们那个学校各种不满)
我也懒得去劝信的人,跟他们说有用吗?目前觉得反正信也无大碍,爱信就信咯

0 0

这个完全是个人爱好,看看就行,不能过分相信。
ps:我不信

0 0

就像告诉别人:“看!这就是我。”

0 0

我觉得要说服女生不信蛮难的。。说不好可能还会吵架。。

如果比较理性的女生,你用事实举证加以科学地说明应该就可以。

0 0

其实有时候看完了 会不自觉的按照说的那上面的去做 八字什么的我还是信的 星座什么的 不太信

0 0

这是一个心理作用的过程,因为人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点,心理学上将这种倾向称为“巴纳姆效应”(Barnum effect)。星座和血性对于个人性格的解说就是一种笼统的、一般性的人格描述,所以很多人都会认为这种说法很有道理。不明白的可以去查找一下心理学中的巴纳姆效应,你就会更加了解的。

0 0

飞鸿青云生物小本科,电商从业人

2012-03-28 14:13

因为想简单化认知,把人都归类了多好

2 2

chizhong电子工程师、物理学控

2012-03-29 10:58

不具备严谨的科学性。但是也不能否认很多潜在的影响和共性在里面。人的出生日期对性格和很多事情的影响是存在的。而且往往都是社会因素的影响。此外,这东西说多了让人自觉对号入座,这种影响也是一个方面。我觉得没必要直接否定,存在便有她的道理在,虽然可能没有那么多道理。

0 0

参照 怪诞心理学 人知道自己的星座及分析后 会潜意识的向该分析靠拢

0 0

house控城市规划本科生

2012-06-21 13:40

我同学居然还和我说“这是科学,是统计学搞出来的”……还表示下个学期要以这个来选设计课的组员,我真的无语了…………

0 0

如果生活就如人人所想的那样,还会关注这些吗?孤独寂寞,内心缺少关怀

0 0

说说自己的情况,以前信息比较闭塞的时候,有从其他朋友处接触过这类书籍,拿来看,然后发现每一个星座都像我,记得那时候我没什么原因但是肯定是不相信那些的,然后我把每一个星座觉得像我的特点(毋宁说是我喜欢的特点)集中抄了下来,然后觉得这就是我了,看得出来我不排斥还挺喜欢这种感觉的(好吧,自我分析是青春期自我认识的需要,然后语文没学好,想不到形容词)。其实说到基督教和佛教之类的信仰吧 ,我原先也是不排斥的,觉得真的就是信仰啊,如果可以我偶尔也愿意参与一下,但后来就现在吧,发现那些基督徒是真的相信有上帝的,我就无法理解了,原来玩真的,我一直觉得信仰就是生活态度。上到高中地理老师说人是上帝造的,就觉得我的人生观啊!(脑补一下SHELDON的“地质学不是真在的科学”)

0 0

梦碎了IT 数学专业 软件控

2012-06-21 18:09

因为人只会相信他们愿意相信的的

0 0

我喜欢B型男。。。。。。这也巴纳姆效应啊。。。。默默掩面遁走

0 0

D.C.A.A数学、物理控 典型Geek

2012-06-21 22:58

我一直想写篇文章,就是从心理学和数学(概率)来解释,为什么会有人信这个……但是一直没时间……
其实,人的性格和出生的季节倒有一定的关系http://www.guokr.com/article/96846/
从数学的角度来讲碰巧的可能性还是很大的……
最重要的是,这些结果的语言都是含糊其辞的http://www.guokr.com/article/5764/
所以,这的确骗倒了一大片人……

0 0

人都想弄明白自己究竟是个什么样。。。于是,星座控诞生了。。。

0 0

因为各种星座的评论运用的都是中性的词句,然后大部分人看了之后就有一种倾向把中性词汇和自己的行为相匹配,更加坚定了对星座的认识

0 0

心理暗示吧,不过心理暗示真的很重要,所以我不能多看那些,未来自己创造

0 0

taknliy诸行无常,诸法无我

2012-06-26 22:10

像星座血型掌握性格命运这种说法从人类文化诞生时就随之出现了,我觉得这个其实表现的就是人类本身对于未知事物的一种敬畏心理(也可能包含自我本能中的自卑心理,信星座的的人其实应该都有点自卑倾向所以才需要靠这种有关联的命理学说来安慰自己),不过真的没那么难以忍受,所以没必要劝说周围信这个的女生一定要跟自己一样,从这一点来说LZ你真是太强人所难了,谁没有无聊的时候呢?星座血型和命运性格联系神马的其实都是大家无聊了才想去研究的,看完了又没有真去研究的(专业占星师除外,毕竟人家就是靠这个吃饭的,但是人家也算是光明正大地赚钱,又不犯法,所以就别太计较了╮(╯▽╰)╭如果你了解占星学的知识就知道这其实和所谓的迷信根本不搭边,只不过分界太模糊以至于经常被混为一谈),与其去想如何劝说女生不信这玩眼不如每天适当关注一些,好歹下次跟女生聊天还有得聊些(很多男生其实都是靠星座话题来打开女生的话匣子的,这招屡试不爽而且非常简单,要男生去关注衣服首饰化妆品其实也很强人所难吧?XD)

0 0

因为:
一、人类是群居动物
二、人类喜欢给人贴标签
三、人类喜欢被贴标签

0 0

  copy一下另外另外一边的答案..
1. 自我验证:该理论主张一旦人们有了关于他们自身的想法,他们就会努力证明这些自我观念 http://baike.baidu.com/view/1972998.htm?fromTaglist
2. 确认偏误(confirmation bias):人们在脑中选择性地回忆、搜集与自己的想法符合的细节,忽略与自己的想法矛盾的信息,并且在此基礎上片面诠释http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E5%81%8F%E8%AA%A4

0 0

忽然想起来初中时候发生过的一件不知怎么形容的事:
同桌一妹子是占星术粉,有一天她问我我对占星术的看法,我说“这玩意无法证明其不对”。 我的本意是“这玩意无可证性,连错误都算不上”,结果那个妹子认为我认同了占星术,从那之后对我占星术知识轰炸直到初中毕业啊。。

0 1

不是还有生辰八字么?
从古代就开始信,可能信这些东西成为一种惯性吧。
如果说完全没关系,估计也不能,也许哪一天就发现了。

0 1

因为关于星座和血型的叙述是通过统计后归结出来的,它是一种普遍现象的体现,所以大家看到后总觉得有点儿和自己相符!

2 3
支持者: 请叫我阿离 初阳

个人觉得这个跟风水一样也可以说是一门学科。风水是关于地理气象环境的学科的话,那么星座和血型就算是一门统计学,是针对特定时间段特定区域人群的共同特性的分类。不过也不排除有自我意志催眠的存在。毕竟一个人还是有其唯一性的存在的,所以按星座来定论一个人的性格过于片面,关于星座血型什么的看看就好,不能尽信。

0 2

ake通信工程师

2012-03-30 15:18

用几个公式就认为能解释世间现象,行星的相对位置和血液类型未必就不能隐含性格的信息。

0 8

个人觉得还是有一定的道理的,否则不会一存在就好几千年了

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区