提倡节水真的对保护生态环境有意义吗?

全社会都在提倡要节约用水,强调节水对保护生态环境的重要意义,尤其是每当有哪个地方闹旱灾了,宣传更是铺天盖地。当然,浪费本来就不好,要养成节俭的好习惯。但高中地理就告诉我们,地球是有大气循环和水循环的。陆地上的水(包括地表水和地下水)、水汽、海洋之间是相互循环相互转换的,是守恒的。那既然是这样的话,哪有什么到处都淡水资源枯竭的道理。今天不用,它照样流走,归纳大海,再循环回来。与其大力宣扬节约用水,不如着重提倡保护水质。因为高中地理还告诉我们,中国的缺水常常是有两种因素并存,一个是数量型缺水,如旱区或遭遇临时干旱,另一个就是污染性缺水。第一个是没法改变了,旱区只能靠有水的时候储存一些备用,而污染性缺水就是普遍的了,也同时可以防治的。
不知这样的理解是否正确,求高手赐教。

推荐  (0) | 1人关注关注
5个答案
5 0

井木犴环境工程小硕,行星快递公司勤杂工

2012-06-18 16:58

节水主要是针对缺水地区的吧。缺水地区用水成本比水量丰沛的地区高(处理成本,运输成本等)本来水就不够用当然要省,否则只能从别的地区调用了,这样一来碳排不又上去了……
另一方面节水指的是节约使用自来水,当自来水的使用量减少之后自来水厂的取水量也就少了,对生态环境的影响也就小一点了,这一点在以地下水为主要饮用水来源的干旱地区可能更明显。

4 0

高中地理没提结构性缺水~
一个最简单的例子,南极冰川有的是水,但把这些水运到你所在的城市会有多么艰难?另外,水污染是可以防治,但防治到什么程度、需要多少成本?这也是个问题。总之,水资源保护是社会性问题,不是简单的自然地理问题。

0 0

勇往直前画师,超级英雄联盟管理员

2012-06-16 22:14

高中物理告诉我们:能量守恒 为什么还要节约能源呢?

0 0

因为能源需要时间才会变回我们所需要的能源,而这个时间,也许不是人类能等得起的

0 0

我喜欢你这个好问题,你的看法的确是宏观的,我这样认为的,总量上水资源是一定的,指的是淡水资源啊,缺水说大了就是时间和空间的问题,季节和年度分配不均,地区之间分配不均才有这样的问题,这个从学科上可能要用水资源管理这个东东。水污染的话短期直接导致用水地区无水可用,而环境本身有自净能力,污染物也有相应的迁移转化规律,但很多我们人没有掌握而已,说不定经过较长时间的循环,它又达到了另一个平衡。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区