极端环境下,你是选择吃人肉,还是死亡,为什么?

打个比方,你和一个朋友去爬雪山,以为不会很有挑战性,双方都没有告诉家人你们去了哪里。结果迷路了,地图和任何通讯及定位设备诸如手机,GPS,指南针都丢了,正走投无路,饥寒交迫,发现另一具不知是谁也不知是那一年的登山殉难者尸体,由于在下雪,水摄入不成问题,但是不吃东西肯定很快会冻死,吃的话,可能可以坚持到大雪封山结束。
你会吃人肉还是让自己冻死?
如果你回答吃,请到http://www.guokr.com/blog/127960/接着回答问题
如果回答不吃,请问为什么你可以吃猪肉牛肉以及鸡鸭,但却不可以吃人肉,请注意,死了的人其实已经不再是人了。

推荐  (5) | 360人关注关注
430个答案
91 1

坐在电脑前的我表示不会吃,但谁知道雪山上的我会不会吃呢?
另:我认为所有,把人放到极端环境中做出某种选择的问题,都想先救落水的老妈,还是老婆一样无聊。

“如果回答不吃,请问为什么你可以吃猪肉牛肉以及鸡鸭,但却不可以吃人肉,请注意,死了的人其实已经不再是人了,它只是一具尸体。”

这段话并不能单方面的成为定论,以句号结尾。
如果按照这段话的假设逻辑来说的话。以下这段话也可成立。

请问为什么人可以和男人女人充气娃娃,重口一点可以跨物种的生物性交,但却不可以和死人性交,请注意,死了的人其实已经不再是人了,它只是一具尸体。


如何选择。

极端环境下,靠吃人肉获得了生命延续的可能。
但是精神上心理上道德上的阴影会永远在那里。

不可能两全的,终是有一方会受到损害,影响今后的生活。
不同的是你拥有健全的身体但是一直生活在吃人肉的阴影中。
还是拥有健全的身体享受自己心安理得的现在和未来。

我相信除了像汉尼拔那样的极端“帅大叔”,没有那个人能做到道德感缺失

看《天与地》就知道吃人肉后可能遇到何种境遇了。
现在各种电影电视剧都喜欢这种探讨极端人性的题材,首要原因是因为吸引眼球。
这容易让人记住,对人性提出质疑。似乎吃人肉活下来就是迫不得已的可接受的理智的选择。
不知道是否有谁做过相关的统计,在这这极端环境下,吃人肉活下来的有多少,选择死去的又有多少,活下来的自杀的又有多少。
这些数据公布之后,人们的选择是否又会有改变?
当时就死去的好还是活下来好?这也许真是个无法定论的问题。

以上是纯属理性的分析。

以下为目前未身处于极端环境的坚定选择。
第一,如果你决定吃了,翻过尸体一看是你以前的挚友,你还吃吗?
不会决定去吃。

第二,如果吃完了,和你一起爬山的朋友已经绝望,说要自杀,但太虚弱了需要你的帮助才能死成,你会帮助他自杀然后吃了他吗?他表示他死了你可以吃他。
不会吃,会鼓励他活下去。
很多自杀的想法只是一时冲动,那时身边人如果有不一样的的反应,绝对有可能制止他自杀的想法甚至激活他的求生欲望。

第四,如果你朋友只想自杀,表示他死了你绝对不可以吃他,否则他做鬼也饶不过你,你还会吃吗?
如果他这么说我会对他笑的。

第五,你朋友奄奄一息了,显然不久于人世(估计只能活个几天吧),而你再不吃马上会死,以前他跟你说这种情况他会宁可自杀以帮助他人,但是现在你无法确认他是否还这样想,因为他已经说不出话了,你会杀了他吃吗?
不会,如果死亡避免不了,那么也会陪他走到生命终点。

第六,其它都和上面一样,但是你的朋友以前和你没讨论过这个问题,你还会杀了他吃吗?
不会

第七,你和你的朋友健康状态差不多,你会杀了他吃吗?
不会


PS:如果我先死掉,被吃了,可以接受。
第一我已经无感知能力了。第二,如果他人选择如此,表示可以理解。

58 12

工业聚哲学控,心理学控,文学爱好者

2012-03-27 11:13

1、绝境之下是否食用陌生尸体?我选择是。因为如果我看到“可能食物”后不采取新动作,而仍然如先前那样,漫无目的地机械行走、寻找,我想意志力肯定会崩溃的。我走过陌生尸体后,心里也会一直惦记着“什么时候该回去了”。倒不如让陌生尸体捐躯,我们有了新动作,也有了新希望。

2、陌生尸体翻转后被发现是从前挚友,吃之与否?我仍然选择吃。我想我心里会这样“说服”自己:“我世界上最好的朋友,不仅在生前给予我许多帮助,在他死后也还在绝境之下给予我生还的希望。如果我们角色互换,我也愿意成为他的食物。捐躯为食。”

3、吃完②后,许多可供食用的朋友虚弱得需要他杀性自杀?我不会杀他,我会让他撑着,自然死亡后我会吃。因为在那种绝境下,他的非生存意志是不应理会的。如果我刚杀死他就得到外界救援,我可能悔恨得要自杀。

4、想自杀的朋友拒绝被吃,是否仍然吃之?我选择吃,但在他死前我会承诺甚至发誓给他看,说我不会吃他的。满足了他的生前遗愿,在他死后,就轮到满足我的生存意愿了。因为在那种情况下,不应遵循他的遗愿,而应在满足他的遗愿的同时也满足自己的生存需求。

5、奇怪的,我比孱弱欲死的朋友还虚弱得不吃即死?如果有这种情况,我仍是遵循如④所示的理念,将生还几率的“加权和”维持在最高水平。如果我知他必死,那么我就会吃他以增加我的生还概率。

6、同上。我认为在绝境下,这类沟通没有实质效用。为求得生存而应采取什么策略,基本上是唯一选择了,默认的,沟通不沟通也一样。

7、与势均力敌的情况下,是否为求生而杀之食之?我想我不会急着采取这条策略,我会判断他的杀意,判断我自己的健康水平,判断不久的将来即得到救援的可能性等等,做综合考虑,当我认为的生还几率低于某个阈限时,我才想着如何设法杀掉他。

总的而言,在绝境之中的我的行为宗旨是:1、如何让两个人的共同生还几率维持在最高水平,2、如何让自己的生还几率维持在一定水平。以②为重。当我自己的生还几率低于某个水平时,我会从两个人共同的生还几率中“摄取”。

39 2

极端条件下吃死人肉与道德伦理有毛关系啊。@

25 3

【果壳网烤肉串大叔】

2012-03-27 13:47

这是一个本能机制,动物分为卡尼巴尔和非卡尼巴尔,前者不介意吃同类,后者厌恶此做法。
只是好奇,冻在山顶的尸体还能好吃吗?原理同冰箱冷冻室保质期。
建议楼主撕掉伪装,把你心中隐藏的重口味问题提出来:如果走投无路,你会不会把和你一起去的同伴给杀了吃了?
此建议不代表本人给出了我的答案,只是在激励楼主勇于面对自己内心。

18 0

请参考三年自然灾害我国很多同胞做的事情,而且很多亲历者现在还在生。

17 0

黑边眼镜不吐槽就会死星人。

2014-09-02 13:46

我很希望有人给我烧纸的时候跟我说,我是吃了你才活下来的,想不到你还真好吃……

14 1

这个问题我不太愿意回答,毕竟牵扯的道德观太基本了,怎么说都不对。
不过如果你好奇人肉的味道的话,我可以告诉你一些(我没吃过,请不要误解):
1. 根据以前的一本书中记载,欧美人的味道接近鸡肉,口感也是,撒上盐后“味道很好”,当然不排除由于作者当时过于饥饿导致主观臆断。
2. 国民的肉有点老,接近猪肉,但不知怎么回事发酸,也许是因为保存条件或者制作手法的问题,也可能是因为地区的原因?(这点真的没法考证==)
3. 非洲朋友的肉,嗯,是红色的,比较柴,普遍烹饪手法不高。有一个部族全是侏儒,为此经常被别的部落捕食,据当地人的说法,“吃了可以增强性能力”。
4. 澳洲的目前没有接触到相关资料,没办法告诉你。。
5. 以上所述全部指正常肌肉组织经过烹饪后的味道,内脏的味道是不一样的。
6. 重复一下,我没吃过人肉,以上都是根据资料与他人体会得出,本人无法保证上述的真实性。

如果果壳加个匿名的功能就好了==

16 4

Patricio-Margarito比较文学专业学习者

2013-02-08 17:02

他挂之前要是威胁我不准吃,挂了我立马新疆大烧烤
要是挂之前劝我吃了他活下去,我会安葬他

15 6

一个个还真是道貌岸然啊.

不知道果壳用户的道德标准是不是比一般人类高,不过历史告诉我们,所有极端环境下人都选择了吃同类,厚道一点的吃死尸,主动一点的直接杀人吃肉.

说什么觉得恶心吃不下的人,且不说有没有经历过极端情况,你们真挨过饿吗?

15 7

洛胭专利代理人

2012-03-26 22:28

必须吃啊!根本不用矛盾也不用纠结的必须吃啊!
要不要偷袭朋友并吃掉才是值得矛盾纠结天人交战的,但是好好一堆蛋白质放在那里,不吃是有多浪费!

13 5

zzzhu这家伙很懒很懒

2012-03-27 11:10

生亦何欢,死亦何苦,冻死算了,以后再有来这里迷路的,可以吃我

17 9

nipper通信工程师

2012-03-27 13:24

楼主有智慧。(诸位讨论得好沉重,俺来打岔吧)

作为一个吃货,俺不会吃人肉。极端理想状态下,愿意贡献出自己的肉身,让其他人吃掉。吃我肉身者,不必有心理障碍。利他主义者是少数,但还存在的。

有一个佛教的故事:佛主在给五百罗汉上大课,学生中不少人因为有作奸犯科的历史污点,为了让他们放下心结,更好地领悟大乘佛法,佛主就对助教文珠菩萨说:亲,你去想个办法吧,帮我点化他们一下吧。

文殊是个狠人,摆了个小马哥的造型,顺手操起一把切西瓜刀,比划着向佛主身上的要害砍去。课堂上一片惊呼,只见寒光迭起、刀刀毙命。

佛主却喝止住了前来护驾的罗汉,对众人说:文殊是个好同志、更是一个好助教,他不会真砍我的,即使真的被他砍成十块八块的,他也是出于良好的愿望而一时失手。 我把课堂搞得这么血腥,是为了让你们了解,所谓佛法的条条框框,并不是一成不变的。某些情况下的宰杀,并不是非善即恶的,你们要学习的是,拿得起、放得下的人生态度……
“诸法如幻化, 斯由分别起,
 是中无所有, 一切法皆空。
 颠倒虚妄想, 愚痴取我心,
 计念我昔愆, 所作业中甚。
 过去为大逆, 杀父母良田,
 杀罗汉比丘, 是为极重恶。
 以彼恶业故, 我当受大苦,
 没疑网众生, 闻法悔或除。
 大名拔我毒, 破散我疑心,
 我已觉法界, 众恶无所有。
 诸佛巧方便, 善知我等意,
 方便度众生, 为解诸疑缚。
 何处有诸佛, 法僧亦复然?
 父母本自无, 阿罗汉空寂。
 是处无有杀, 云何有业果?
 如幻无所生, 诸法性如是。
 文殊大智人, 深达法源底,
 自手握利剑, 驰逼如来身。
 如剑佛亦尔, 一相无有二,
 无相无所生, 是中云何杀?”
出自《大宝积经卷第一百五》神通证说品第九

5 0

这个我记得美国有一条唐纳之路,拓荒者因大雪被困山地,然后食人
到了生死存亡的时候,人性也是一个未知数
下面有一段视频
http://www.wasu.cn/Play/show/id/173422

7 2

碧蓝怒火计算机系研究生,硬件开发工程师

2012-03-30 19:22

你们这群凡人!浪费食物多可耻!(啃尸体ING)

4 0

当过海员的朋友告说过,在海员手册上有当遇到海难时,如果有同伴死亡而食物缺乏会直接威胁到自身性命的情况下,需要以同伴的尸体作为食物,这中的亮点在于先吃哪一部分?这个问题留待大家先讨论,回头揭开谜底。

3 0

太田顺也SCP爱好者 资深吃货 死宅

2012-03-27 14:00

我吃肉,但是绝对不会去杀人,也不会允许人自杀

2 0
支持者: 露水_27846 风间俊

我没有心里阴影,我吃。
吃完也不会有心里阴影。
吃了让我的生命延续下去是对死者的尊重,就像我吃别的肉一样。
但如果对方没有死亡,我会尽量让他活下去。

2 0

我吃不下,内心没有那么强大!我选择死,如果我死了,我能允许队友吃我!想象不到在那种极端环境下我会不会改变现在的想法!

2 0

恍惊起而长嗟计算机学士 经济学硕士 卢瑟

2012-03-27 12:53

看过贝尔·格里尔斯的荒野求生吗……不过里面貌似没吃人肉……不过除了人肉真是啥都吃过了

2 0
支持者: TheAnna lycii

死的人可以吃,活的不可以杀了再吃,死掉的烂着也就烂了,不如拿来求生。另外,如果有其他选择当然不吃,没得选肯定要吃,我不会等死

2 0
支持者: Terrence-EVE lycii

吃咯
活下来多做善事会更有价值吧

2 0

没什么可思考的,如果我们两个人他要是体质比我弱,有信心干掉他,我会直接杀掉他吃掉。我想到了那个时候,就算有只老鼠我也会吃掉的。

2 0

会吃。
在面临死亡的时候,道德观念不堪一击。
会有一种获得重生的感觉。

2 0

既然是尸体,作为一个科学青年会有道德的谴责这种东西就很奇怪了。因为一个已经死去的肉块而牺牲一个活生生的有意识的人类才应该受道德谴责,只不过这个问题中活人是自己罢了。

2 0
支持者: 豆腐渣工程 None

说不吃的应该都是从来没挨过饿的。。。

1 0

默默无闻体育爱好者及重度拖延症患者

2012-03-26 22:37
支持者: Faber

天然冰箱在,干嘛不吃呢,当然这个假设比较理想化了,可以追加一个
如果人肉吃完了大雪还在下,会吃同伴吗?

2 1
支持者: 夜骨 回归自然

不会杀人
但是如果为了活下去是必须的,会吃
当然如果有人想杀我,我自卫的话,可以的
毕竟是本能吧
为了活下去不惜代价
我死在前头别人吃我我也没意见

2 1

暗夜领主资深非正常人类研究被试

2012-03-27 09:48
支持者: _貓咪花花 we_cry

有草莓味的么?算了吧,还是要孜然味的吧

话说,这种情况下关键的不是食物问题吧,而是生火的问题,还有迅速降低海拔

还有:为什么人肉和其他肉不一样?因为吃同类的肉会大大增加细菌,病毒,寄生虫的感染几率,甚至是疯牛病这类可怕的东西…………

3 2

不会吃
我连牛肉羊肉也不吃,何况是人肉
而且就算吃了活下来,估计一辈子也不得安生

1 0
支持者: 巴拉娜

我会和那朋友约定,谁先挂了就乖乖给另一个人当晚餐。活下去了也不必愧疚。貌似当年某国际科考队遭难的时候,那群科学geek决定,先从年纪大的开始吃

1 0
支持者: lycii

历史上因饥荒食人肉的例子比比皆是,极端环境下,一切都顾不了了。

1 0
支持者: 与世长辞

心理障碍主要是动手时的恶心场面而不是人肉本身罢。。
如果冰天雪地里突然出现了烤好的肉排然后旁边小箭头指着说是人肉,那肯定会吃啊
如果要自己动手估计光吐就先吐晕了,还吃个毛啊

1 0
支持者: 地心女巫

只要我能打赢,我不吃又肯定会死,我会把同伴杀掉吃。同理,他那样做也行。道德观念是人自行规范的,人将不存,道德顶毛用,只有饱肚子的时候,才会有被道德谴责的闲工夫。人也只是吃就活不吃就死的动物,道德只是让我们时刻感觉比其他动物优越的东西。你看,我知道廉耻,狗不知道,我比他高级。

2 1

道德的不安?
不可能!
“我吃过人肉”这个梗足够我在回到社会以后吹一辈子!

1 0
支持者: 人闲桂落

看味道。不好吃的话宁愿饿死(感觉略极端?)不过没办法╮(╯_╰)╭,我越饿的情况下会越挑食,饿到极点的时候就直接厌食了

1 0
支持者: 望月邀

选择死亡了,如果吃了朋友,那么做人也没有意义了,与其一起死去也不会吃了朋友,至就是朋友之间的友情,如果你吃你的朋友,只能说明你和他的关系只是一般般或者你根本就不是人了

1 0
支持者: 举报狂魔爱吃鱼

这个问题很蛋疼,怎么蛋疼呢,置身处地的人必要的时候肯定会做出正常情况下非人的行为,但若是根据这一点谴责什么的就会造成或多或少的争议了,这让我想到一桩十九世纪英国的法律案件,英国女王对达德利和史蒂文斯的案件,说的是海上事故幸存的三人中两人合伙将其中一人杀害并吃食的案件,有兴趣的可以去查查看。

1 0
支持者: 望月邀

就算会饿死,也绝不吃人肉

也许你做不到“荣誉即吾命”

但在最后一刻

请让自己像人一样死去

1 0

一碎閑池材料成型及控制工程

2014-10-09 10:22
支持者: 模因中的muton

本身就是一种发生在特别情况下的概率极其低的人性的探讨,至于吃与不吃,现在探讨的和假如真的遇见那种情况,基本是不一样的~身临其境与事外旁观~

1 0
支持者: 望月邀

很远古的时候,我们曾经有个永不餐食同类的誓言……

1 0

elloWorld网管 重启电脑专业

2015-01-08 18:10
支持者: 白伊莲

仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱

没被逼到那份上,怎么说都好

反正那些宁愿饿死的都被达尔文淘汰了



1 0

潇洒而过略懂各方面,笨人

2015-07-01 15:52
支持者: 望月邀

我觉得应该不会吃,毕竟都是正常人。心理都不变态。如果吃了人肉肯定会留下阴影,饱受折麼。

1 0
支持者: 望月邀

不吃吧。。一是吃了生肉、死尸我会死快= =不要说贝爷什么的了,我的体质就是吃根生黄瓜也会拉肚子发烧,与其失去力气,在病痛中挣扎疼痛死,还不如冻死渐渐失去意识比较舒服~

二是很可怕啊。。抛开同类问题(野兽也很少吃同类啊),就算是鸡,带毛过期死鸡也不会吃吧= =(没错就是这么矫情!)然后说到节操问题,虽然多数人怕死,为活命会无所不用其极,但是死也没那么大不了吧。。自己先作死去雪山就要承担后果,如果为此什么底线都抛弃了那这人也没什么意思啦,搞不好回来变疯子受折磨,或一辈子心虚隐瞒多累啊,可能很多人愿意好死不如赖活着但我个人不想。不如就像个传奇一样消失在茫茫大雪原,后人谈起,想想还挺酷的!

1 0
支持者: None

参见青铜时代号的故事

失去人性,失去很多。失去兽性,失去一切。

我会吃,但不杀人

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区