为什么电脑屏幕是宽屏的多?

。。。。。

推荐  (0) | 2人关注关注
26个答案
33 0

电脑屏幕为毛是宽屏的?楼主你暴露年龄了!从单色显示器、黑白,到256色、真彩……绝大多数CRT显示器都是4:3的,如果你家里珍藏着一台16:9的CRT显示器或电视机,也绝对是当时的高帅富。

其实,从4:3到16:9、16:10等,各种屏幕比例的确定除了有一定的科学因素,也是各种利益的博弈。

19世纪末期,从人类进入“视频时代”起,一直到20世纪50年代,几乎所有电影的画面比例都是标准的1.33:1,也就是我们常说4:3。因为电影的“发明者”爱迪生在实验室使用的第一卷电影胶片的尺寸是1英寸宽,0.75英寸高,这大概就是4:3比例的来历,这个惯例作为电影制作的标准格式持续了60年。直到 20世纪50年代,刚刚诞生的电视行业面临着采用何种屏幕比例作为电视标准的问题。为了方便把电影搬上电视屏幕,美国国家电视标准委员会(NTSC)最后决定采用4:3作为电视的标准比例。

随后的历史就是电影商和电视商的利益博弈了:眼看着购买电视机的家庭越来越多,电影公司不得不使用新的格式力图把观众从家里吸引回剧场里,于是“宽银幕电影”出现了。到20世纪70年代,诞生了2.35:1比例的标准宽荧幕电影(Panavision)。

4:3的比例之所以被电视机采用,还与电视机的原理有关。电子束显像管做成圆的最方便,而4:3的长宽比更接近正方,损失的边缘面积更小。当个人电脑进入家庭时,它就像是一台有带有键盘的电视机(其实早期的家用电脑屏幕还不如电视机,至少在“显卡”出现之前是这样),沿用电视机的4:3 CRT显示器规格再自然不过了。因此CRT显示器时代常见的分辨率,如VGA(640×480)、SVGA(800×600)以及XGA(1024×768)都是4:3比例。为了迎接“宽银幕”的视觉挑战,上世纪末,也曾出现过16:9的CRT显示器,不过制造成本高(需要更复杂的技术控制边缘会聚等问题),再加上视频源大多还是4:3的,人们不习惯那压缩的画面,那些产品并不叫座。直到显示器进入LCD时代,制造商终于可以像裁木料一样生产屏幕了,再加上计算机图形处理技术的发展,WVGA(800×480)、WXGA(1280X800)等16:10标准应运而生,让液晶显示器渐渐宽了起来。

其实现在的16:9宽屏是不是电脑屏幕的最佳长宽比,这事直到现在也有很大争议。人的两只眼睛的视野范围并不是方的,而是更加接近一个长方形,16:9的这个长宽比(1.78:1)与影院里的超宽电影比例(Panavision,2.35:1)相比也算折中,能够让宽银幕电影损失较少就可以在电脑上播放(16:10的黑边是字幕组的最爱,你懂的)。

另外,电脑显示器升级为LCD、LED以来,液晶屏幕晶圆厂商更加钟爱宽屏。因为显示器的尺寸划分是由其对角线长度来衡量的。而同样的对角线长度,正方形的面积最大。这也就是说如果只考虑面积兑换,同一块原面板分割为同“尺寸”的屏幕,分割的形状越狭长,可以得到的数量越多,而实际生产中也是如此。不信请看下面的表:以笔记本上典型的14.1(14寸)为例,商家用16:9的屏幕可以节省11.1%的面积哦。



8 2

少个螺丝乳品专业博士,科学松鼠会成员

2012-03-28 15:24

宽屏我觉得就是厂家为了节省成本而欺骗消费者说看电影更方便。实际上笔记本那种小面积的宽屏编辑文档最坑爹了。。。让我本来一目十行的眼都不得不降低到一目五行的兼容模式。。。

液晶屏屏幕尺寸是算对角线长度,同样是14寸的屏幕,宽屏的面积更小。

4 0

因为液晶面板不是按显示器、电视机和笔记本的使用尺寸精确制造的
而是先生产大板,再切割成小板的
当宽屏成为市场主流后,液晶原片的生产肯定也会跟着市场走
我想现在的原片如果按标屏尺寸落料肯定会造成更大的边角料浪费,相对与按宽屏尺寸落料
而这样就更加剧了市场的宽屏化
现在市场上相同尺寸的显示器,标屏的比宽屏的都要贵一些,就是因为厂家把更多的边角料损耗都打进成本里去了

1 0

nasdaq软件工程师,小众软件爱好者

2012-03-28 13:51
支持者: None

应该是为了看电影舒服吧,16:9什么的。
用来办公的电脑宽屏貌似就不多啊。

1 0
支持者: Preston

我觉得这样很符合人体工学啊
人眼的视角是横向160度,纵向130度,约等于4:3
如果屏幕是4:3,眼睛就全用在屏幕上了
16:9的话,还能用余光来关注下键盘什么的。

p.s.同意娱乐说,现在的电影多数是2.35:1的画幅比,用4:3的屏幕好浪费啊。
用于图片处理的专业显示器还是有很多4:3的。

1 0

饭呢通信工程、计算机硕士

2012-07-04 11:13
支持者: None

宽屏主要是为了让你能够边看电影边聊QQ,把两个面板都放在前面同时观看。

0 0

= =我觉得是宽屏 面板生产利用率更高 16:10 进化到16:9

0 0

白色箱子站长,程序猿,软件汉化者,碎不着星人

2012-03-28 20:25

16:9高宽比最接近0.618啊。。。。这是我听过的解释

0 0

你这是自寻箱子拖延症迫害妄想者

2012-03-28 21:14

一句话,宽屏有助于看电影,别的别废话

表示宽屏笔记本用来做ppt和看网页总是有那么点不自在,我宽屏本上的Powerpoint工具栏都不得不彻底重新排布了一通

0 0

Preston粒子物理本科生

2012-03-28 22:02

宽屏比较符合人眼视野区域形状。(From Wikipedia)
另外电影做成宽屏可能也是因为比较符合人眼视野区域形状,说电脑做成宽屏是为了看电影方便有点不符因果关系吧。

0 0

杜连魁外国语言学及应用语言学硕士研究生

2012-03-30 16:33

最讨厌宽屏!!
我喜欢过去那种屏幕。可是现在的电脑越发展都是越宽。

0 0

来源于对宽屏比的推广,但到了现在就是液晶屏切割工艺标准而已,即使现在有厂家想做4:3的,成本也太高了。

0 0

跑个题~我记得以前家里有个thinkpad小黑本就是4:3的貌似,换了笔记本之后我还纳闷怎么之前珍藏的壁纸都窄了。。。。我一直还停留在分辨率1024*768的阶段=V=....宽屏用起来其实感觉没什么区别的,因为我对窗口重叠来回换什么的已经习惯了~

0 0

宽屏在娱乐方面,视觉效果更好。但是商务方面要看情况。

0 0

其实我还是赞同成本论的,毕竟商家都是逐利的么,想要一边code一边看小电影的同学(我为什么要加“小”?)还是果断多买个显示器做分屏吧

0 0

省成本+10086 同样的对角线尺寸 因为液晶面板整体尺寸的问题,16:9 和16:10比4:3能切出更多的面板 也更符合 1.618黄金分割比例

0 0

这年头,除了苹果还坚持16:10,其他笔记本都是16:9了。。。真是娱乐至上啊,连thinkpad都沦陷了。。。刚买了新笔记本,16:9还在适应中。还是觉得16:10好,或者以后office软件的菜单全竖着排,否则文字能打几行啊?再一个选择就是显示器横竖都能摆。。。。

0 0

5:4的TN显示器继续苦撑中

0 0


想起俺的第一台显示器,14寸,屏幕是外凸的,像个篮球。
我也暴露年龄了。

0 0

mirrooor设计师 文学硕士 碎花波点条纹控

2012-08-02 10:39

最简单的解释是,人的眼睛是两边一边一个,所以在横向上的视野比竖向的宽⋯⋯

0 0

tensorspace能源工程硕士,油藏工程师

2012-08-02 10:47

早期电脑用的屏幕就是电视,所以长宽比就是4:3,但是后来60年代之后开始流行16:9的宽银幕电影,并在现在成为标准的电影制式,随着多媒体的发展,电脑越来越成为一个娱乐设备而不光是工作设备,所以电脑的长宽比也变成接近于16:9的8:5,其实个人认为对于办公人员来说,3:4的长宽比是最合适的,这样屏幕刚好能完整地显示一面A4纸。

0 0

偶一直支持普屏的,很恶心宽屏,但前几天上了个23寸的宽屏后才发现——宽窄不重要,面积是王道。

23寸的宽屏就算改成普屏用都比19寸的普屏大。而市场上已经很难买大普屏了。

0 0

作为画设计图来说,横屏还不错,可以左右并列窗口.当然得先大起来才行

0 0

话说俺去年在夏季达沃斯做志愿者的时候,发现会场正中心的一些电脑就是竖屏的,看起来灰常别扭。

0 1

@nasdaq 我们上机用的是4:3的……宽屏真的是为了娱乐,游戏或者看电影用宽屏更舒服……

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区