为什么古生物学上《Nature》比较容易?

中国在世界上排名能数一数二的学科,大概就有古生物了。为什么古生物学上《Nature》比较容易?

古生物发文章还真多啊。一个博士十几篇文章妥妥的。。

推荐  (0) | 1人关注关注
3个答案
26 1

wuou果壳网副主编

2012-04-06 11:41

曾经就这个问题问过几位古生物学家,原因太简单了:因为中国的化石又多又好!
就说德国吧,就几块破得不能再破的始祖鸟化石,关于它的论文就有几百篇,来来回回就倒腾那么点东西。而在中国,不说别的地方,就一个辽西,每年出土的化石,整车整车的装。随便一块化石,就是解决重大问题的材料:带毛恐龙化石、四个翅膀的恐龙、第一朵花、翼龙胚胎化石、像鸟一样睡觉的恐龙(睡觉睡死了啊),更别提还有大量两栖类、兽类、鱼类和无脊椎动物了。这些增加人们对古生物的了解或者改变原有认识的化石标本,只要一发现,那就是轰动性的啊。所以大凡做古生物学研究的科学家,都十分羡慕嫉妒恨的看着中国的化石。

Nature虽然被公认是顶级学术刊物,但也有人说它其实就是学术刊物中的大众刊物,还是要考虑论文的有趣程度和公众认知程度。既然是这样定位的媒体,那些具有话题性的发现和研究,自然更容易被接受了。

但若说中国古生物学在世界上数一数二,这话未必所有的人都能同意。化石太过丰富,每一块标本做出个归属分类跑个进化树之类的,再深入的研究也来不及做了就有更耸动的发现了。在中国做古生物学研究的幸与不幸,或者都在于此吧。

@邢立达 再补充补充吧。

4 0

溯鹰构造地质学博士、科学松鼠会成员

2012-04-06 10:57

个人觉得 跟古生物学新物种发现频率高有关。而化石种又由于赋存问题,具体个体间的信息赋存度差异很大。
无论是高频发现的新物种,还是原物种的信息再揭露,或多或少都使得“全新信息”出现的可能较大。因此对于Nature这种自带博人眼球属性的杂志来说,这种高获取速率的全新信息自然会受到青睐
当然,这只是个人主观感觉,不算做客观回答。

4 0

nature的主刊严格的说不是100%的学术读物。
它面向的人群是受过良好科学教育人士的休闲读物。
就好像给物理学家介绍一点生物学的新发现,给生物学家说说地空领域有什么新理论。
在科研严谨的前提下,兼顾有趣。

相对的,那些绝对严谨(无聊)的科学研究,则一般会发表在nature的各类子刊上。
而这些子刊的影响因子,并不比主刊低。
再学术价值上甚至更高

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区