免费而公益性的性服务,你们支持吗?

这个,真的不是我的创意~

昨天德国(居然是德国,德国刻板的形象瞬间在我心里崩塌)的《明镜周刊》报道:德国曼海姆大学商学院的3名男学生日前在校园内贴出广告,向女生提供免费性服务,并称积极性生活能够帮助她们提高学习成绩。

这3名学生名叫奥斯卡(Oskar)、克里斯多弗(Christopher)以及朱利叶斯(Julius),他们决定建立“免费妓院”,为女同学免费提供性服务,帮助她们缓解学习压力,提高学习成绩。他们在广告上打出的口号是“通过积极的性取得好成绩”。

21岁的克里斯多弗说:“我们主要服务女同学,因为她们通常容易受到一夜情伤害。此外,很多外出寻欢的女子通常被打上‘荡妇’的烙印。”克里斯多弗等人称这是不公平的。

奥斯卡称,有许多学生想了解更多,他们3人已经收到许多咨询的电子邮件。奥斯卡称:“许多学生考试期间面临很大压力,他们晚上出去,这导致他们的性生活很乱。”因此,他们鼓励那些心情不好或学习压力大的女同学给他们发邮件,他们中的一人会与申请者见面。如果双方满意,可能发生性关系。

克里斯多弗等人宣称,至今已经发生过5次一夜情,一名23岁女子丽萨(Lisa,化名)是他们的第一个客户。丽萨称与克里斯多弗等人在一起的经历令人愉快。

校方认为这3人的行为更像是闹剧,可能不会得到很多回应。


嗯,对这样的性服务,(想了很久还是觉得是性服务),有多少人觉得可以接受?为什么?

回答需要曝出自己的性别,因为不同的性别可能会有不同的答案。

推荐  (0) | 8人关注关注
88个答案
15 0

性知新地性知新地官方账号

2012-04-10 11:29

有的性病感染后六个月才能检测出来,使用公共性服务需谨慎。收费还是免费区别不大,但感染性病后患无穷。

13 1

嗯,我自己试着做一个答案,因为这种问题其实没标准答案,所以大家不必参考我的答案。

首先,在我国,引诱,组织,容留,介绍,强迫卖淫都是犯罪,但是卖淫本身不是犯罪,只是违法行为,因为很客观的说,如果将卖淫列为犯罪,本身处于弱势群体的卖淫者会更加处于弱势状态,对于他人侵犯自身权利更加无法保护自身。

而这几个德国学生,从哪个角度或者那个国家的法律而言都很难构成卖淫,因为他们不试图获取任何物质性报酬(虽然个人认为他们可能想获得的报酬是快感)。

所以约束他们的只有道德而没有法律了。

我觉得他们是给自己的寻欢行为寻找了一个合理的借口而已,问题是,如果他们真的按照他们的承诺,这的确属于一种性服务(对方有需要而找他们而不是他们主动出击猎艳),不过这种纯粹为兴趣的性服务还真的让我挠头~

在他们没有破坏自己原则的情况下我暂时表示接受,等他们自己破坏自己的原则了,哼哼~

我是男的。

4 0

老G法医学学士

2012-04-09 20:47

卖某些蔬菜的菜店老板和卖某些热带水果的水果店老板,表示这严重危害了社会秩序和青年一代的身心健康并有传播疾病的可能性......

此楼娱乐,看懂请无视

3 0

amime理论物理学士,金融博士生

2012-04-10 04:01

为什么我觉得他们是骗炮打的...
借口倒是冠冕堂皇的,从结果看,他们不就是可以光明正大冠冕堂皇的获得持续的一夜情机会吗?
找到Bernadatte之前Howard应该会很喜欢这个idea的。

2 0
支持者: lycii 我是法医

我不反对这些男生的行为,但是我个人也不支持女生去获得这种服务。
我自己作为一个女生,不会考虑去和一个不打算对我做出长期承诺的男生发生性行为,说白了就是如果我怀了孕他不愿意和我一起抚养这个孩子的男人。因为任何避孕方法都达不到100%的避孕保证,除非结扎。更别提性病传播了,就像@性知新地 说的那样。女生获得性病的几率在同等条件下比男生高的多,而且一旦获得性病,女性的生殖能力更容易受到损害。

2 1

流浪的火柴希望能成为教育社会学博士生的应用心理学硕士生

2012-04-09 15:28
支持者: lycii 我是法医

本人女。首先不是很明白为什么考试期间需要通过这种方式释放压力,考试期间不应该保存精力吗?就算做这个也等考完后吧?可以作为一个奖励:“如果这次考得好我就怎么怎么样~”
前面有人说这几个男学生是为了自己爽,很有可能是这样,但是如果女方选择和他们OOXX,那也不过就是双方各取所需而已,并不能说男方就是比女方占便宜了。
不过我认为不应该鼓励这种事,一是卫生问题,二是道德问题——虽然双方都是成人能为自己的行为负责,但也没有必要在宣传上加重性对人的重要性,它很重要,但也没重要到非得揪着不放的地步。但如果他们所在的社会对这类事情已经见怪不怪,那大概也不会有什么影响了。

0 0

vanguard视频监控与安防系统销售工程师

2012-04-10 14:51

这个貌似没有什么不可以的,不能算卖淫,也没有对未成年人下手,而且不存在欺骗,强迫什么的。如果他们一直没有违反自己的原则,只能说是从事特殊工作的志愿者而已。。。

0 0

我觉得有点冠冕堂皇 我 男的……
在我看来 这三男的理由,有点像无厘头港剧…… 很贱

0 0

XX合法化,公开化???
去索取服务的女的都是什么心态···

0 0

双方满意,那我就没什么不能平衡的了。不过有句话,三精成一毒,专制不洁女。

0 0

可以接受
嗯,觉得他们的理由很可爱呃。。。。不过觉得他们的动机。。。。
ps,性交易在德国不违法吧,我记得欧洲只有法国性交易是不合法的;所以就算卖淫,也可以吧(不太想用”卖淫“这个词)
本人女

0 0

性别:公 爱好:母
我更倾向于相信这是一个开放发达国家约会群p或者date的一个事件,与他们平时其他开party唯一的不同就是长久一点儿的广告和名声。可以把每次他的“工作”看做一次一夜情的约会。这没有什么支持不支持的,属于个人行为。
此法可以用在比较开放的国家,在本朝没有实践性

0 0

瓶子里的菜花果壳译者,测井专业博士生

2012-04-11 07:10

个人觉得一切由成年人自愿参与的非公众场合ooxx行为都和他人无关………………

0 0

tokaerv家里蹲大学在校

2012-04-11 08:27

现在都堕落成这个样子了么?
太恶心了。

0 0

shrankariy英语差的超出想想。

2012-04-11 09:45

没有感情的性会让你对性变得越来越麻木,真的。亲身体会。

0 0

女,来报到下。其实看过电影《性工作者十日谈》觉得其实也无可厚非吧~
多古老的行业了啊~~

更何况这个还是免费服务神马的~~

0 0

歪个楼

为什么“德国刻板的形象瞬间在我心里崩塌”?

要知道在德国从事这种付费的行业都是合法的……

0 0

今天一早起床,看了一下书,某句话貌似挺适合这三个学生:无私者的虚荣心是无边无际的。

0 0

仁者无敌LYF法律专业历史迷

2012-04-11 14:51

美国有相关的政府机构组织招募志愿者为因残疾等原因不方便找性伴侣或发生性关系比较困难的人提供免费的性帮助,并由政府提供资金支付志愿者费用。

0 0

融合冷却鼻烟达人、萝莉控、创意控、

2012-04-11 15:41

我认为这只是在打法律的擦边球~~根本算不上是服务~除非把他们也纳入德国的性服务监管体系之内,才能有效保障被服务者的健康安全。
虽然我认为这不过是他们把“一夜情”换了一种表达方式,已引起更多的关注而已~

0 0

个人觉得那是在不同地区国家不同文化背景的他们的个人嗜好,或者说玩笑----只要别人(客户)愿意接受,就没什么可厚非的吧~!其实外国人(尤其是西方人)远没有中国人想问题那么复杂那么透彻,他们的想法举动更倾向于顽童~!
再者,都是成年人了,都明白自己要为自己的一切行为负责任,就没什么太紧张的了~!况且,谁敢说自己年轻时候没2过呢?!
自己不接受就不要去做;想尝试的话就给自己一次机会疯狂吧~!
本人女性~!

0 0

三蝶纪昆虫生态学硕士

2012-04-11 20:16

“免费而公益性的性服务”
“通过积极的性取得好成绩”
这是冷笑话吧。。。

0 0

韓寒写手,车手,岳父

2012-04-12 01:06

编辑编辑发我们学校论坛去。。。

0 0

主要二字大亮:“ 我们主要服务女同学,因为她们通常容易受到一夜情伤害。此外,很多外出寻欢的女子通常被打上‘荡妇’的烙印。”克里斯多弗等人称这是不公平的。

0 0

不拉不拉GUI设计师吉他脚

2012-04-12 09:12

公开招炮友没什么支持或反对一说,那是年轻人不断飚飞的荷尔蒙选择的自由,只要做好安全措施不会传染疾病就行

0 0

人类历史上的性禁忌表明,性是不能随便传播的。

即时随便传播了,也不叫性了,叫动物性交配。只是单纯的因为想所以要

而且,性是爱的产物,对释放压力没有什么太大帮助。提高学习成绩更是天方夜谭。

0 0

试问 在中国怎么可能实行啊 总是有文化差异的 从结婚的年龄就已经看出来了

0 0

O.range化工本科 数据分析

2012-04-12 23:39

性别女
从初衷上看,他们并不违反法律。
但从个人道德观上讲,还是接受不了。
释放压力一定要。。。这样丫。。(⊙o⊙)…受惊了。。。。
我一向是靠吃垃圾食品释放压力。。。。。。
真是个吃货。。。。

0 0

射秽主义溅射软件工程师,反病毒达人,数学控

2012-04-13 11:30

支持 但确实不具有普遍适用性

0 0

菁爷通信工程设计与监理

2012-04-13 17:33

穷则独撸其管,富则群射天下。。。为什么瞬间想到这句。。。好吧我是个妹子

0 0

珍爱生命,远离艾滋。
本人参与的某次调查结果:某高校调查,有性生活史的占10%,其中男男同性占10%,男男同性中HIV感染者20%。

0 0

对三位男同学的奉献精神表示敬佩,舍己为人啊!!!!!!

0 0

不要钱么 ,心理过意不去啊~还是给点吧,只要服务好就成
真的不要?那好直接来吧~~!

0 0
0 0

莲叶_何田田物理系本科生,研究生。。

2012-04-16 02:05

可是。。。可是各种避孕都有可能失败的啊。。。而且患病风险也是真实存在的。。。

0 0

本人男表示可以接受。话说这三剑客是在学校发了这公告,只为女同学服务,看来功力几成心里是有数的,不然让他在我们小区贴个公告看看啊!物业大妈给包个场

0 0

日本早就有个AV女优身体力行地告诉我们什么叫公益的性服务了——铃木杏里,她是历史系博士,认为历史是无法篡改和抹杀的,为了弥补历史上日本对中国造成的伤害,她常常免费和中国的留学生OOXX。太让人感动了~这才是正视历史的好人民~

0 0

swgr软件工程师

2012-05-25 01:28

挺好的啊。这有什么问题么。。

0 0

一个不靠谱的勺子卧底于Geek群体的文艺死宅

2012-05-25 01:39

保证卫生安全,然后完全支持

0 0

令人咂舌...太无语了.直接说自己想打炮不就行了?

0 0

荣誉经济学 心理学 摄影懂得多一点

2012-12-10 17:58

自由就好 别的倒无所谓 免费不代表没有其他付出

0 0

文化的差异会让我们觉得这太疯狂了,但也正是这文化的差异叫国人与老外在接收和理解语言的时候会有很大出入。个人觉得出于卫生考虑 不做为好吧。 南人

0 0

从经济学基本观点看,当这种情形发展起来会严重影响市场经济的秩序,供,需方有了,但价格在哪,难道是无形的价值。此必加大市场混乱,从事此服务行业的人员事业,同时大量的一夜情可能促使疾病的传播,人口的递增。所以该情况是不可能发展起来的,人类的目前环境不允许。其实在人类的生存与发展中,平衡很重要

0 0

性别男,表示赞同。
性本来就是本能之一,我们可以随便吃喝,同样也应该可以随便打炮啊

0 0

呵呵,男的来说下。

首先在评点前要站好公正的视角, 就是不要性行为上逆向歧视。 不能一开始就站在“这些家伙是在变相寻欢”这个制高点去评击。 反驳点是,女人不是也有因为性欲旺盛而去交易性行为的么(不一定非有物质交易)。

其次,评点一个服务是否到位,一个重要的反应面就是对索取服务的所有人的态度是否公正。 如果这三位能不在意顾客的外观,将受众(女生)主动的面向(所有女生),也就是主动的斩断自己的选择权利。 那么这就是一个好服务。

最后,据目前已知的信息来看,是不能确定这个服务的性质的。

PS,我内心是希望它是一个真正的免费服务的。 并且不希望会有歧视出现。但我不认为没有利益的私人服务会长久。

0 1

真心觉得性这种东西你情我愿就OK。这三个挺可爱的。

0 1

没什么不好的呀,这种事情你情我愿的,也没有伤害到谁。有喜欢这种方式的就可以去找他们呀,不喜欢就不去。没有必要因为自己不喜欢就同样要求别人不去做

0 2

德国人能够在经济危机之下取得成绩,绝非侥幸。德国式的幽默说明深刻的道理,中国人敢做不敢说(女人),女人也有欲望,只是没有合适的渠道,和平、和谐的欧洲。这才是真正地男女平等。再赞一声,学校的宽容态度。如果在口是心非的中国,就是被开除的三个流氓。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区