为什么动物里雄性都比雌性的漂亮,而人类却是女人比男人好看?

为什么动物里雄性都比雌性的漂亮,而人类却是女人比男人好看?

比如狮子,雄性的狮子脖子周围有鬃毛,感觉雄伟有气质。
比如鸟类,雄性的颜色总是比雌性的要鲜艳。
等等

而人类却是女性比较美,有S的曲线,柔美的身材,穿的衣服光鲜亮丽。
对于男性来说,却是坚硬的身材线条,穿衣打扮却是以深色,单一色为主,简单大方。

推荐  (0) | 15人关注关注
53个答案
65 0

红色皇后科普爱好者,科学松鼠会成员

2012-04-17 11:50

进化生物学家特里弗斯(Robert L. Trivers)说过,动物中繁殖付出较少的一方,会比较积极于追求另一方

雄性和雌性的基本区别是,雄性产生精子,而雌性产生卵。人类的卵子体积是精子的100万倍(虽然人类一次会释放很多精子,但女性人类在卵子后面还有怀孕、哺乳、育儿的投资),几维鸟的比例甚至达到了1000万亿倍。需要一雌一雄才能生育后代,由于雄性投资少,一个雄性可以让很多雌性怀孕。

笑话:鸡和猪合作做火腿蛋,鸡只要付出一个蛋,它可以跟许多的猪合作,而猪至多跟四只鸡合作,它就没有腿了。虽然鸡是母的(……),但道理相同,两性中付出少的一方,可以跟众多的异性交配,产生后代。雄性一般来说是付出少的一方,如果雄性去猎艳,他的妻妾越多,后代也就越多,而雌性跟不多几个雄性交配过,她就空血空蓝了(产生蛋或幼子的能量不够,时间不够,精力不够,等等)。

历史上孩子最多的男人是摩洛哥国王伊斯梅尔(Moulay Ismail),他有800多个孩子,500个妻妾。历史上孩子最多的女人是19世纪的一个俄国人,她总是产三胞胎,生了69个孩子,人家只有一个丈夫。

所以许多大型的脊椎动物都是雄性追求雌性,为了争夺雌性,就会发展出漂亮的外表和强大的体格,而这个差别的大小,跟动物一夫多妻制的程度有很大关系。

说到这里是不是应该上图了?

绿头鸭(Anas platyrhynchos)是一雄多雌,两性的毛色就很不同,哑天鹅(Cygnus olor)是一夫一妻制,夫妻俩长得就差不多。


另外还有一种罕见的角色颠倒现象,彩鹬(Rostratula benghalensis)是雄性孵蛋,所以雄性投入比较多,它们中是雌性争夺雄性,色彩鲜艳而且好斗的是雌性……


雄狮也不是只会打架的 @馒头老妖

24 0

蘑菇兔心理学控,人类性行为研究爱好者

2012-04-16 15:40

主要是看择偶池里面的状况,是谁挑选谁。举鸟例子的时候我们经常觉得是孔雀啊公的漂亮到不搞基可惜,weaver-bird啊,为了骗老婆不停的造漂亮房子。还有一种鸟儿呐,生孩子不管,公鸟养,这个时候就变成雌鸟漂亮了。
所以说哪个性别的动物美型主要是看谁的生养成本更高。想是人类这种动物,虽然基因型上跟各种黑猩猩比较接近,但是婚姻关系跟大猩猩比较接近,而且人类的男性与女性共同养育后代的这种行为在各种生物里都算是比较少见的。
虽然说女性到了现代社会里担起的生育责任还是比较重大的,但是人类社会太复杂了,形体美的标准每年都在变动,男性的外貌标准还有性别角色都是社会影响更大。比如,亚洲男性的穿衣啊打扮的标准比北美要宽松的多,北美的所谓身材好,那基本就是跟四分卫穿上护具之后那样肩宽膀子粗的样子,穿女性化的衣服基本上无论是不是流行趋势,到了街上都会受到异样的眼光=——=
所以美型的男人主要是定义问题,美型的女人比较好定义的主要原因是美的定义由于新媒体的出现使得全球化的流行趋势蔓延速度变快了,而且就算女性穿着较boy-friend风的衣服,也比男性穿girly的衣服要容易被接受一些——这个就是属于在从家庭开始的社会化过程里,男性的性别角色就被拘谨住了,没有女性那么多元,女权主义者的社会活动也起到了一定的作用。
按照进化学观念,经过近百万年的自然选择,男性在吸引伴侣的时候主要手腕还是在展示自己的资源上,比如金钱,地位。而女性则因为生育成本的问题,主要手段还是在展示年轻貌美上。

20 0

血花刀剪科普编辑,古生物爱好者

2012-04-16 09:10

雄性的“漂亮”只是炫耀的一种方式,也有如象海豹的鼻子、军舰鸟的气囊这样严重不符合人类审美的案例……
至于现代人类中的雄性,炫耀手段已转化为汽车、房子、手机等身外之物了。

17 2

以前看过资料,记得是这么说的
因为社会的的原因,人类的关系,特指XXOO的关系,要比动物们的稳定持久的多的多。在此背景下妹纸的目的是获得最优的汉纸,并且保持这样的关系相当长时间。此种竞争的存在,就使得妹纸们的成本较大。譬如万一无法获得真·高帅富等最优汉纸的青睐,只能从了真·屌丝,那此妹纸的前程便就此葬送。因而化妆神马的,其实更多的是妹纸内部的竞争。譬如某个群体中的妹纸,原本都不化妆,像高中时代的情形。到了大学以后,竞争开始激烈,此时如果有一两个妹纸合理的化妆并且因此而大受汉纸们的青睐,其余的妹纸们也会纷纷仿效,至少会学起来并在关键时刻用之,比如约会神马的。
-------------------------------------分割线------------------------------------------------
至于化妆和评价标准,大略是使妹纸显得更健康,更在易于怀孕的状态,也就是排卵期的状态。那也就解释了为何大家只想把雀斑遮掉,而不是人为的画上去。举腮红为例,有研究是这么做的:其他条件不变的情形下,间隔一定时间给特定妹纸拍一系列照片(素颜),可以明显看出,在排卵期妹纸的脸颊会变红。腮红乃是为了模拟这一现象而使用,以使得汉纸误以为此女正在排卵而青睐之。当然,有些审美观的东西就真心是社会原因,譬如中国古代那种畸形的小脚……
-------------------------------------分割线二号------------------------------------------
关于妹纸自己相互竞争的一个直接的证据,乃是所谓“姨妈同步现象“……我自己取得名字,学名不记得了。此现象叙述如下:处于集体生活的妹纸们,一般都会发现大姨妈的到来,有同步的趋势,也就是说一群妹纸的大姨妈在同一时间段集体到来。这是排卵趋于同步的证据,而排卵同步表明神马呢?这些妹纸们一齐准备好,一旦某一时刻有真·高帅富出现,自己不会因为不再排卵期而错失机会。也就是说,别人在排卵而该妹纸不在。同步以后,你在我也在,你不在我也不在,这对提高竞争力是有利的

先想到这些,待补充

4 0

小耿神经生物学硕士

2012-04-18 15:17

http://www.guokr.com/question/1119/
上面这篇谈了一个大概。不过这篇图片很丰富,里面还有雌鸟求偶的例子,还有一张照片有个很大的亮点,推荐推荐~~

4 0

猫伊业余口袋同人画手,喵星人,bjd娃娘

2012-04-18 17:18

楼主举的栗子首先就不对
雄狮总体体格都比雌狮壮的(当然雄狮懒这点放一边),鬃毛也只是类似胡子的第二性征。
事实上大部分哺乳动物和人类一样都是男性比较壮。
而鸟类中,之所以孔雀、极乐鸟的羽毛如此鲜艳,是因为可以证明即使拖着这么严重的累赘自己也能活得很好。
总体来说跟哺乳动物证明自己比较爷们没啥区别。
另外在原始部落里还是崇尚力量=美的,以前的审美可是粗壮的女子比较好生育,雄壮的男性比较威风。
只能说是现在部分审美观在物质条件丰厚的情况下有点扭曲了而已。果壳ER大部分还是坚信健康=美吧。

4 0

支持@benchi @两湖盐运使 @亚达伯拉 @空想 @默默无闻 @fuzzy @A5RL 提到的雄性好看的观点,以及@猫伊 提到的审美观扭曲,我再增加几点论据。

一,古希腊是崇尚男性美的,比如那些著名雕塑(掷铁饼者、拉奥孔、罗德岛太阳神巨像、帕特农神庙浮雕)主题都是男人。穿衣化妆时自然是女性漂亮,但大家都赤身裸体时,女性身体明显比男性要丑陋,古希腊奥运会是不许女性参加的。

二,近代的知名雕塑有哪些呢,米开朗琪罗的《大卫》,罗丹的《思想者》,包括联合国总部前的《铸剑为犁》,宣扬的也都是男性美。

三,从美学上来说,女性美主要体现在母性的柔美(比如拉斐尔的圣母像,达芬奇的《蒙娜丽莎》),而不是一种客观的视觉美。

四,北京天安门护旗班,清一色都是高大的小伙子,如果女性比男性漂亮,那么应该找一群模特扛着国旗走着猫步从长安街对面扭过来,想象一下那是一种怎样的场面。

五,如果从动物的第三方角度来看,现今男人对于女人的审美标准完全无效,譬如在一只狮子眼里,说白了,女人的那些“美胸”“美臀”不过是一堆堆肥膘,远远没有男人的背阔肌有嚼头!

最后,上世纪发射的太空探测器先驱者10号和11号上各带有一块镀金铝板,为有可能遇见的宇宙高智慧生物描绘了地球人类男性和女性的具体模样,请看一下,居于主导位置的黄金分割点上,向外星人挥手致意的那个生物究竟是谁……

3 0

莲叶_何田田物理系本科生,研究生。。

2012-04-19 13:48
支持者: 暗夜领主 寸羽 we_cry

这是因为人类抚养孩子需要的投入大,所以需要父母一起投入抚养孩子,所以母亲会更倾向于找有能力抚养孩子的人(社会资本多,钱多,富;能打,高),而不是基因好的人(帅)。而男性挑选女性么,则是希望自己的孩子有好的基因,因为毕竟找老婆的个数是有限制了么。因为确定要对这个后代进行投资,所以希望基因好。所以就要求老婆年轻漂亮(白,美)。(长期择偶策略)。所以高帅富和白富美里面,中间的那个字只是附加选项,前后两个,尤其是最后一个字,才是最关键的mate value决定因素。

3 0

谁说的,人类也是雄性的比雌性的“漂亮”……如果有外星观察家,不带偏见地去评价人类的两性的话……


巴布亚新几内亚土著男性。


非洲沃达贝Wodaabe族男子。

7 0

北方之盐地理信息系统专业,文史爱好者

2012-04-16 19:36

动物世界里雄性倒是普遍比雌性漂亮,但是人......女人比男人好看?这个不好说吧,在女人眼里,再漂亮的美女的抵不过一个帅锅(gay请自行过滤),对男人而言也是同样的道理。说女人比男人漂亮倒是有些男权主义色彩。
再说一下动物,对雌性来说,生育并照顾后代才是最主要的;对雄性来说,夫不孝有三,无后为大。怎么俘获“美人”的芳心才是重中之重,否则一切免谈。所以,动人的歌喉、漂亮的羽毛等等是必备的,而那些五音不全的、自诩”兽中犀利哥“的,早在我们祖先还在树上那会就被淘汰了。
以鸟类为例,雌性的羽毛大多是难看的灰色之类的保护色,这是为了躲避天敌的需要,前面说了,它们的首要任务是繁育后代,鲜艳而惹眼的羽毛对它们来说是致命的,命都没了还繁育什么后代。

3 1

A5RL争取全才~~

2012-04-18 17:45

个人认为只是审美角度问题!
我们人类的审美观当中看那些鸟类比较明显是雄性比雌性好看
但是当局者迷旁观者清啊!!!有木有
说不定雄鸟和雌鸟们、猩猩和大象们都一直认为是男人比女人好看呢?
人类在评价自身外表的竞赛中不能也又当裁判又当选手吧~
所以,这个题目的立意本身就值得商榷哈~男生觉得女生更美丽,很多女生也觉得男人很帅啊,只是相互吸引而已,没有明确的谁美谁丑的区别~

1 0
支持者: 事与愿违

雄性漂亮张扬,是来吸引雌性和恐吓竞争者和敌人的,在人类里嘛。。貌似更多的是女性吸引男性?(表示17岁还不太明白=。。=),可以这样说吧,雄性漂亮是因为要争得雌性的喜爱(母系社会里的情况),人类算是父系社会吧?女人需要吸引男人,于是女人就长得漂亮了。。。不过好像一些父系社会的动物也是雄性好看?像猴子和狮子(他们是父系社会吧?),不过可能在他们眼里,他们的雌性比雄性美,而在我们眼里他们雄性比较好看是因为他们雄性比较高大强壮(用来捍卫领地和恐吓敌人),在人类里面,雄性也普遍比雌性强壮,但我们就不一定认为人类强壮就是美。
----------------以上为纯个人猜测------------------------------------------------------------------------------------

3 2

你什么时候产生了女性一定比男性漂亮的感觉的?
那是化妆。
那是PS。
真的天生美女,基本不太存在。都是靠后期
但是有的男的可以天生就很帅。。。。。。

1 0
支持者: 雪山之巅

男人说我有房有车有存款啊。
大体上,求偶是后代生存的条件的比拼。

1 0
支持者: 极品卫狄斯

动物世界里,雄性处于强势,展现强势吸引雌性。
而人类发展到食物链顶端。不需要为天敌而担忧。男性开始从事其他行业,比如艺术、人文类。
而女性处于被动阶段,需要大量的装修才会激活男性的xxoo。。。精神文明占了男性很多时间,更多女性想保持长久的婚姻,不得不提起精神和同类无差别竞赛。这也就是女性压力渐增的原因啊。

1 0
支持者: 事与愿违

从物种的角度,人类也是男性更美,男性更高大、强壮、脂肪少、肌肉多,从其他物种的角度看,人类的男性比女性更美。
但人类自己看自己,则是从选择性伙伴的角度,而不是物种的角度。觉得女性更美,是因为在男权社会中,通常是男性挑选女性,而女性处于弱势地位只能被挑选,另外,即使男性女性有各自挑选性伴侣的标准,但只有男性挑选女性的标准能够成为主流声音。因此说人类中女性更美,是出自男性的角度,并通过男权社会将如此审美固定下来

1 1

默默无闻体育爱好者及重度拖延症患者

2012-04-15 22:51
支持者: 事与愿违

女性S型曲线是基于长期戴胸罩的结果,穿衣打扮是个人风格,不可以偏概全。既然和赤裸裸的动物对比了,就要公平点对吧。
可以说男人的胸毛有男人味不?

0 0

fengfeixue0219植物分子生物学博士

2012-04-15 23:02

男人的胡子很性感哦~女人有嘛?

0 0

Halion游戏宅,药学学生,半桶水动物学、IT……

2012-04-15 23:30

你喜欢女人,但是喜欢雄性野兽……鉴定完毕……

0 0

其实人和动物的审美是一样的么?

0 0

HappinaseOral Biosciences

2012-04-16 00:07

人是因为女的打扮更漂亮吧~~在其它生物看可能也觉得长大络腮胡地人更漂亮呢(就像孔雀等鸟地漂亮来自华丽,络腮胡比光脸要“华丽”些)?

0 0

漂亮是主观的啊,你应该拿出点具体标准啊,比如颜色,尾巴长度,一些修饰性器官啊

0 0

猩爷野生动物守护者,禽兽集中营营长

2012-04-16 09:54

动物们炫耀的是艳丽的外表、食物丰富的领域和漂亮的窝,同理,人类对外表也很看重,但是现在更注重物质生活,所以在男性身上主要会体现在看重事业、收入、车和房

0 0

估计这和审美观不同有关吧,哈哈

0 0

法徒法学硕士、律师

2012-04-16 22:15

呵呵/其实/思考一下/纹身/你就/懂了......

0 0

动物是雄性要靠外表吸引雌性,而人类是女的通过自身的外表吸引男性,然后两个的结果都是。。。。

0 0

动物中繁殖付出较少的一方,会比较积极于追求另一方。

0 0

弱势群体,需要打扮得漂亮一些,否则没人要。

0 0

我觉得在动物看来,人都长一个样子吧。。。。

0 0

谁说女性比男性漂亮的~~

我就不会这么觉得尤其是那些女明星的脸上那厚厚的脂粉要是洗了脸估计连自己都不认识自己了~

还是男的好点是怎么样就是啥样不整那些花里胡哨的玩意儿~

的说。

0 0

G.P.Wolsey测绘工程专业本科生

2012-04-20 19:52

高中时候生物老师说过女性长得漂亮是因为女性的性染色体是两个X,就是比较纯,鸟类的性染色体与哺乳动物不同雄性个体的是ZZ,雌性个体为ZW。
当时讲的就是纯合子比较好看,这在鸟类上说得通,但是要纠结狮子什么的,好像就无力了,做个参考,同求正确答复。

第一次发言就要悲剧 求动物遗传学的解答啊!!

0 0

因为人类的雄性现在不是靠外表让女性发情的,是靠生存能力,包括生存技能,才华,财富。而且人类的女性或多或少靠男性生存(就连我们人人平等的中国,哪个姑娘找对象不是想找比自己挣得多比自己家里有条件的?这就叫依靠男人),而相对的,男性选择女性则是靠原始冲动,繁殖和生育冲动,女性的外形美,与其说是为让男的欣赏,不如说是为了子孙后代的生存和基因改良。胸部是喂奶的,美貌是为了遗传给孩子的。(自然界里的雌性,纷纷很自立,独自养育后代,她们不需要美,只需要挑选她们认为可以改良后代基因的漂亮雄性交配即可——谁生存独立,谁有资格挑选美貌)

0 0

我觉得人类社会历来的资源分配制度也是造成女人更倾向于打扮得“更加好看”的原因之一。
动物界中大多数动物雌性和雄性获取相同资源付出的能量是差不多的,比如都是“早起的鸟儿有虫吃”,而不是“男鸟儿有虫吃,女鸟儿不准吃”。而在人类漫长的历史中,男性通常优于女性占有更多资源,男性可以继承家业,出去工作,从各种被社会认可的途径获取资源,而大多数女人依附于男权生活。为获取资源,女性最便捷最合法最容易被认可的途径是通过婚姻来获取资源,所以女人爱高帅富,随着贫富分化的加剧,女人对于高和帅的需求,会进一步减弱,而对于‘富”,可能要求更多。但遗憾的是,国内虽然有一个106:100的比例,但是“富”在106中,也只是很小的一部分,大部分的“矮穷挫”无法被那个“6”平衡掉。假设106中有10的“富”,并且严格遵守一夫一妻的婚配制度那么每个女人都必须在10个人中脱颖而出,算上“小三”的话,也可能要在5个女人中脱颖而出。那么一个女人至少要成为室花、组花,才能有机会成为“富”的配偶,如果要成为高帅富的配偶,则也许要成为级花、校花级别的人物。
但是由于先天遗传和后天发育的影响,许多悲催的妹纸天生就注定了今生与高帅富无缘。这些妹纸中,保守派的就化妆、拼命买衣服、减肥;激进派的整容去了;精神分裂派的做了手术直接变成雄性。还有一部分顽固派的最后悲催的配了吊丝。
当然,在男人中也是因为资源分配的不公,也存在激烈的竞争。按照自然规律来讲,资源过少的男人是很难获得女人青睐的,按理说女人宁愿在八台大轿里哭,也不愿意坐在鸡公车上笑。于是,那部分血气方刚而又没有女人的苦逼们成了社会中不稳定因子,为了建设和谐社会,因此制定了一夫一妻制,成为广大男吊丝的福音。正因如此,也经常发生诸如“白瘦美下嫁男吊丝时,怀里已经珠胎暗结,最后生了个高帅富的娃出来”的狗血剧情——因为大家觉得在一夫一妻制中,资源少的矮穷挫就应该配一个女吊丝。长此以往,矮穷挫*矮穷挫=造孽得无法想象;白瘦美*高帅富=男神/女神。但是故事发展到这里又发生了戏剧性的变化。改革开发以来,人民生活水平有了很大提升,贫富分化加剧,并且女性可以通过认真合法工作、不合法工作等途径来获取社会资源。所谓“宁为玉碎,不为瓦全”,很多女吊丝不一定会为了生产生活和生理需要去嫁一个矮穷挫,那么广大的男吊丝就面临找不到配偶的困境,106:100也加剧了这种情形。
所以男吊丝之间也是存在激烈竞争的。但是男人由于不仅要高帅,还要富,所以有两种途径增加竞争力,其一是获取更多资源,比如认真工作、努力加班、苦逼的“经济适用男”,还有一种是朝山寨高帅发展,比如花样美男子之流;还有一派已经成为伪娘,推出雄性动物的市场竞争。
话太多,理太偏,上班了。

0 0

男人美起来是让人惊艳的啊。。。
其实很多时候都是男人比女人美。
看你怎么定义美了。

0 0

射秽主义溅射软件工程师,反病毒达人,数学控

2012-04-26 15:35

相对的啊,也有三六九啊

0 0

动物雄性漂亮是为了吸引雌性注意,这样才能更好的把自己的遗传基因更好地遗传下去。
而人类已经进化成高级动物,这是社会发展的产物,因为我们现在是男系社会,男人已经不用外表来吸引女人,如果是母系社会可能男人就会比女人漂亮。

0 0

Cognion 认知科淆的淆生

2012-04-29 15:06

还是两边相对数量的原因吧,在大部分脊椎动物里面,雄性都有很高的精子产量,这让一群个体里面只要有几个雄性就足够了,这样雄性就有点多了(考虑到出生的时候性别对称),多出来的就用来内部竞争(执行自然选择的筛选)。所以雄性就去玩命的打架选美,雌性专心安居乐业了。
人应该直到不久前也还是这样吧。

0 0

性别男,爱好女。动物里雄性是威武帅气不是漂亮,作为人当然欣赏不了动物的漂亮(大多数),只能看动物的威猛了,例如公狮。

0 0

这个问题其实很简单的。貌似云南那边,几年前还有走婚族,也就是母系社会,孩子归母亲抚养,属于母亲家族,做父亲的只是走婚,过几天日子而已……在那里,男性“高富”是次要条件,“帅”才是最重要的条件,相反,女性“白美”是次要条件,“富”是主要条件……

0 0

帅叔叔也很美啊……!!!比如说休·杰克曼那种啊……(我是叔控我自嚎)
而且我觉得很多男人留胡子都很帅!

0 0

实际上都是资产证明,只是鸟和动物没办法只能带在身上而已。
男人可以靠车子票子房子工作能力来显示自己的价值。动物靠长出些不俗的东西来显示自己花得起。
女的的漂亮是社会性审美的追求。比如骨感,这个对大部分男人来说不如适当丰满更美。但是女的喜欢。
实际上女的不一定比男的美,但是女的更喜欢捯持。伪娘也捯持。

0 0

Doer-Vincent电子在读工程师

2013-03-30 01:09

不懂,不过我以前的中学老师说男性其实比女性漂亮,因为女性需要化妆来提升自己的形象,而男性不需要。现实生活中,我们也确实能看到女性妆前和妆后的巨大差别,而男性即使进行一些化妆,卸妆后差别也不大。

0 0

虽然我不是gay,但是平心而论,如果你是一只别的动物,在你的眼里其实男人比女人要美,脱光的情况下,男人的线条要比女人英朗,女人在不化妆而且乳房下垂的情况下,不能穿高跟鞋,真的很挫。

0 0

就是爱小黑化学工程本科生,科幻奇幻爱好者

2013-05-08 22:17

大概因为你是雄性裸猿。

0 0

hszqf都懂一点点

2013-10-31 18:35

说女的漂亮代表你的性欲还没有完全得到满足,等到无欲之时,一切皆是浮云。

0 0

狮子问:为什么人类的雄性都比雌性漂亮,而狮子里面的母狮比公狮好看?

2 3

fuzzy无论如何,还是对C++最专业

2012-04-15 23:07

你瞎说什么啊!不可否认,鸟类普遍雄性漂亮,但是哺乳动物是这样吗?爬行类有此区别吗?鱼类呢?
就人类而言也不是你说的那样,据我所知,欧洲的历史是男人先时尚,然后女人才跟上。看一下仍存在的部落社会,男性装饰品可一点也不比女性少。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区