为什么一些科学家能够坐拥宗教信仰?

比如牛顿、开普勒、法拉第……

如果知道上帝没有创造这个世界,还如何信仰上帝……
如果知道不存在上帝,还如何在危难的时候祈祷上帝拯救他……

申:1 本人不存在任何对宗教信仰的鄙夷情绪,请理解我的好奇
2 如果一个人将与自己思想不一致的人都视作敌人,他一定是以为自己是上帝了


推荐  (0) | 3人关注关注
14个答案
18 1

Ent古生物学博士生,科学松鼠会成员

2012-05-02 20:13

这个浑水我建议lz你还是不要趟了……

原因是,这些科学家坐拥的“宗教信仰”的差别太大了,就算名字都叫基督教也是一样。一个人的理由几乎不可能沿用到其他人身上。


比如说,“上帝创造世界”这个论断就有n种不同的理解。有人认为是按照创世纪字面,有人认为是比喻意义上的创造、不固定在六天内,还有人认为是上帝给定了宇宙的初始条件然后任其自由发展不加干涉。不同的想法会产生出大相径庭的宇宙观,并非每一个都和科学严格矛盾。这事儿不具体分析是不行的。


当代的科学家调查也是类似的问题。泛泛地发一个调查问卷问科学家“你是否信神”,在美国会得到相当多的肯定回答。但是这些人信的神是同样的神吗?根本不是。有的其实是自然神,有的是自己创造的一个神的概念,符合神学正统的神恐怕少之又少。所以真要做调查问卷的话必须精确到具体概念,比如“你是否相信神会干预一个普通人的生活” “你是否相信神在6天内创造了宇宙万物” 之类的问题。不去具体分析每一个科学家的实例,单单说”多少人相信/不相信“,是毫无意义的。


额外再说一句,在我看来,个人思考宗教和科学是否兼容,这也是无甚意义的。因为(a)你思考的结果只是说明你的神和你的科学是否兼容,不必然具有任何普遍性;(b)如果你稍微读一点科学哲学的文献,就会发现这些论证已经被前人说遍了,自己闭门造车能创造出新东西的可能性微乎其微,最后顶多变成另一个民哲。

4 3

其实如果公平来说,无神论也是众多信仰当中的一种。
你把所有的宗教信仰都归为一类,把无神论或者你心目中的科学归为跟宗教对立的一类,这种分发建立的基础是你认为你一定是对的,所以宗教根本就没有辩解的机会。
而实际上,基督教的信徒也把信仰归为两类,一类是正确的信仰,就是信仰耶稣,信仰神,信仰真理。另一类就是不信仰耶稣的,信仰各种鬼怪邪灵的误导人的言论。

你认为那些科学家信仰耶稣,那自然就不会矛盾了。你说的几个科学家的理论里有跟耶稣明显的冲突么?即使是达尔文都没有认为上帝是错的。
他们为什么要认为耶稣不存在,为什么要认为上帝没有创造世界,你的这个逻辑很是霸道啊。

3 2

zzzhu这家伙很懒很懒

2012-04-17 09:35

从简单的道理上讲,科学研究的是自然现象、自然规律,比如为什么苹果会从树上掉下来而不是飞到天上去。宗教信仰解决的是世界最初从哪里来的、人的意识(灵魂)是怎么回事等问题。好的宗教信仰并不排斥科学。而科学要证明自己的正确,靠的是实践检验,而不是反对宗教。
更重要的是,世界上的事物,通常不是非黑即白、非对即错。每个人都有整合矛盾的能力。人的脑袋里面会打架,不过通常最终都能归于平衡。

2 1

Dr.Sewer环境工程博士,饮用水/废水/雨水处理工程师

2012-04-17 09:58
支持者: llxy7 聊逸

很多科学家信奉的是“斯宾诺莎的神”,我在美国就接触过肯定进化论同时又信基督的生物学教授。

4 3

昨天我看到一个TED视频,讲的是博雅教育,里面讲到我们的学科越来越细,而且很多技术领域的学生缺乏人文学科的素养,不知道学这些技术能做什么,是为什么,是为钱为社会还是为什么?因此我是这样理解@剑寒秋水 的科学和神没有冲突:
科学是真理的学科,而神指导我们去追求真理(在思想上,在想法上),并扶正我们如何使用真理的科学。

我们认为神学和科学有分歧,原因可能很多,而以下是我的个人拙见:圣经等等神学的经典典籍是2000年前的科学,认知和知识在不停积累,特别在印刷术出现之前,知识、文化等等传播得非常慢,大多是靠抄写员来传播知识,而抄写员又能加入自己的理解进行这些知识的改动(参考曾经的大英法律出现不同版本的历史典故),因此这个时候的科学大多是闭塞切在神学思想下传播的。

而印刷术的出现又让宗教(暂时指耶稣基督会)出现了新教和旧教之分,新教传播科学,大量应用印刷术,可参考一下马丁路德的一些历史,而旧教却反对知识文化或者说印刷术的传播,具体原因很多,引用《娱乐至死》的一个观点:文字引起思考。

而我们觉得科学与神有冲突,是我们把眼光放在2000年前、数百年前当时的科学记录,这必然是相抵触的;而如果我们把眼光放在神学的人文价值上,抽取优秀的理论点,那是有益的。

而且我觉得楼主的问题限制了讨论范围,如果把神的范围从基督教扩展到全世界范围的神,那么就能看到神学更多是精神营养,科学家信仰佛学,其实也是通过佛偈去理解人生道理吧,而且一花一世界、3000世界,从字面上还能激发起我们对宇宙的理解呢,哈哈。

以上知识个人观点的论述,没有太多学术理论在内,见笑了

3 2

明心居士儒道佛、哲学、数学、计算机科学与技术

2012-05-02 23:51

直至如今,在最深层之本质方面,吾依然找不出宗教信仰与科学之矛盾之处。

1 0

Sky Walker交通工程博士在读

2012-05-03 07:21
支持者: 雪风50446

其实个人感觉知道的很多信教的科学家都是教育的结果,中国不是宗教国家,所以大家可能并没有什么感觉。在美国和一些国家,孩子从小就跟着大人去教堂,周围的人也会在从小让孩子了解宗教,耳濡目染下形成信仰其实并不奇怪。有时候感觉教育是个很可怕的东西,一旦他在你的内心深处给你种下一点种子,你一生可能都戒不掉。

0 0

yeahsoda理論物理 PhD

2012-05-03 06:50

宗教是先驗,沒有理性和科學可以否定宗教。科學與宗教更多是在氣質上的不相容

0 0

7rabbit应用经济博士生

2012-07-13 19:45

lz你让BYU和世界上那么多天主教大学怎么办?

0 0

Kethan你問真理為何?我說:人生而平等。

2012-07-15 12:10

每個人對宗教的看法皆不同,你所說的宗教跟他人所說的宗教很可能都不一樣。
儘管上述人都說出了對你的問題的看法,然而各位心中所指的宗教很可能都不同。

建議你把你所謂的“宗教”定義出來,就僅在你的定義之下做討論,此定義當然也僅適用於這篇討論。

1 2
支持者: 服部真藏

在感谢的人太多的时候,只需要说:感谢上帝

1 2

初阳信管专业学士

2012-04-17 09:17
支持者: 服部真藏

宗教中包含有哲学思想在内,信教与科学不矛盾,一个是人文,一个是自然。

0 1

主要是现在的牧师们不再让上帝管科学界的事儿了。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区