如何听懂音乐?

自己喜欢各种各样的音乐,但是仅限于听着舒服的程度,至于音乐描述了什么,基本上没听明白。
so,怎样听懂音乐?真正意义上的听懂,如高山流水般沉浸其中。

推荐  (0) | 12人关注关注
9个答案
6 0

emolas音乐学本科僧

2012-11-11 19:50

话说音乐音乐在描绘什么的问题我更倾向用《肖申克的救赎》里那句台词来回答:
尽管我完全不清楚那女人在唱什么,但是我希望她是在用世界上最美的声音唱着这个世界上最美的东西。


音乐爱好者直接从感官上得到的音乐形象比学了一系列音乐知识后再去分析的更为直接。现在经过一系列音乐欣赏的训练后,我发现自己再也回不去那种直接欣赏音乐的程度了。两种欣赏可以说各有好处,前者更为丰富,想象力和创造力能被极大的调动起来,更多角度的完成音乐作品的再创造过程;后者经过训练后,聆听音乐就变成从音乐的各种组成要素来分析,旋律、音色音区、节奏节拍、调式、和声、织体、曲式等等,其欣赏可以说是艰苦的。不过最后能够从音乐中获得的资讯无疑是最丰富,也最深刻的。当然不是选了一种另外一种就做不到,只是本人较水,还没能跳出去而已。


回到楼主的题目,其实回答很简单,耶鲁大学有一个公开课叫《聆听音乐》,虽然很长,但绝对是一般音乐爱好者的进阶宝典,Craig Wright教授就是从这些音乐的组成要素来讲如何听西方古典音乐的,这课我个人觉得很有必要看,看了就有楼上的那种进入另一个世界的感觉了

2 0

不拉不拉GUI设计师吉他脚

2012-10-28 14:07
支持者: Rapier_36593 homuhomu

从喜欢某首歌,到喜欢这个歌手,到喜欢这歌手团队创作和演奏,到喜欢这个唱片公司的音乐,到喜欢这种风格,到喜欢某个年代,到喜欢别的风格,到喜欢某首歌,到喜欢这个歌手,到喜欢这歌手团队创作和演奏,到喜欢这个唱片公司的音乐,到喜欢这种风格,到喜欢某个年代,到喜欢别的风格……
然后你会发现音乐的伟大

2 0

rmbass嵌入式工程师、bass手、sheldon

2012-11-07 23:42

我一开始很玄的只是听着,享受那个感觉。。后来玩乐器了。。学习了很多音乐知识,,对音乐有了更深一层了解。欣赏的角度比原来更加开阔,和弦,编曲,音色,groove,,等等都成了欣赏的对象。。哈哈,行外人看热闹,行内人看门道,我觉得想更加听懂音乐。。懂点音乐知识还是必须的

1 0

红茶君_苦逼的外语系学生、喵星人驻蓝星观察员

2012-10-22 23:44

音乐的基本元素(节拍、旋律、和声、织体、结构、调……)之类的材料基本能听到,然后综合起来的那种审美感受,算是在更高审美层次听懂音乐吧。

1 0

ymnkss视唱练耳专业

2013-07-10 11:54
支持者: 伊万

音乐何需“懂”=-=?它本身不是作为一个语义符号而存在的,没有指代他物的功能,就是说你听到的那些乐音不能在脑海里直接转换到实物。

每个人都有固定的思维模式,这和他/她所从事的职业有关,一般来说音乐中的要素们首先被注意到的一般是他/她最敏感和最了解的。比如像我这种有perfect pitch的人听到啥脑子里都是一堆直接复现的音。

根据联觉反应,不同种类的音乐要素在以不同方法被演奏/演唱出来时,人体会对其产生不同的“感觉”。比如高音是明亮的 低音是暗淡的 音符们的走向是向上的就是渐强的 向下是渐弱的。

1 0
支持者: 下午人间

因为神经病一般的脑细胞而给出的回答。声明:作为古典音乐爱好者兼理科生,不是音乐学校的学生,也没时间读多少书,也仅在小学初中的时候弹了个钢琴,个人意见也就仅供参考。
(我更擅长听古典音乐……)
1、天赋。身为广州人我居然总会把一些音乐和吃的东西联系在一起。这叫通感……通感有助于理解音乐。所以呢上面似乎有楼中枪了……音乐是能够被懂的。
2、积累……对于一个什么都没有积累的人,他最多也就只能够辨出一个个DoReMi。但是长时间的积累有可能让他只凭声音听出类似于“这个曲子是谁弹的”的东西(根据目前的经验古时候许多音乐家都会这样子)(人声的话算是例外!别!乱!钻!)
3、然后对于这里的一个楼……并非赞同。不一定所有“不是音乐学校”的人耳朵都不灵敏……

个人观点。一首乐曲由两个方面构成:演奏者技巧传达出来的部分和作曲家原本想要表达感情的那部分……

演奏者技巧方面的话,电子乐器尤其以电子琴为例几乎听不出来什么的吧(因为不论如何电子琴只能够改变音量,频率等其它东西永远还是一个样);但是在其它的乐器方面则更容易听出来了。当然……更多人(学习者)想要“看”这个演奏技巧究竟是怎么回事的话应该会选择用眼睛去“看”吧……(路人:有眼睛你只去听你你是深井冰啊)
那么……演奏技巧方面不多说了。演奏技巧的失败例子,请参见高端黑的百度知道。这是搜索“世界爵士钢琴家排名”的结果的第一条:
http://zhidao.baidu.com/question/430734589.html

因为在想题目问题对于大部分人的理解就是说作曲家想要表达什么。根据那些音乐常识之类的的话我会这样子综合考虑:
1、历史、背景OR“当时候的情况”。这是最多人会采用的手段,但是只能够推测出一个大概。当然也有针对性的:例如贝多芬和他喜♂欢的拿破仑和他憎恨的拿破仑之间的一段事儿~
2、名字。每首歌曲作出来都有不同的目的,有些目的出乎意料地简单:例如,挣钱。或者职业。被人告知的常识:“夜曲”可以理解成为“情歌”。至于弥撒之类的呵呵我不敢深究了……
3、如上文所说的,通感。……这个没啥好说的吧。

话说……分类讨论嘛……“各种各样的音乐”……很晕耶……
现代音乐OR现在的音乐。
个人最喜欢的比较奇葩……专挑游戏的BGM。自然游戏的BGM是用来配合游戏做的,所以和游戏一起玩的话“同步率”特别高。可能因为音乐制作者对音乐能够表达的心理已经有一个理解并用音乐表达了……这些对我来说都算是比较有通感的人了啦。这个,如何听懂?玩游戏。
有歌词的音乐相当容易听懂OR说看懂:歌词。(对于我的例外:不论京剧粤剧我都不知道为什么给跪了……)
对于大多数人来说的话轻音乐OR任何没有歌词的音乐只有一种办法作初步了解:看标题。(路人:想当狗仔队了解背景你又深井冰啊!)然后通感……这是我尽可能理解的方式。
一般也是由通感得出一些词汇的。通感真的很有用……但是真正意义上的听懂不限于此。每一首音乐都有缺点……所以别认为这就叫做“听懂”。类比,美食家和类似他们的例子……
http://www.guokr.com/article/437450/

大概能够说的就这么多。话说我会不会太强调“通感”了……通感呃算了不会那么太有用吧。

0 0

我是觉得要投入进去,真的要欣赏就不要做别的事闭着眼睛听就好了。像写写作业听听肯定没法进去的嘛。。
或者音乐真的能引起共鸣。。比如今年COACHELLA音乐节上2pac被3维“播放”出来(跟神一样降临!!)然后high起来的时候 大家对pac的怀念的感情就被激发了,当然就更能投入进去了。。。

0 0

其实默默觉得很多时候懂不懂真心不重要,音乐这东西自己高兴就好了呀
如果说要听懂的话,就需要学很多乐理知识了,但是个人觉得学乐理的过程还是略微枯燥了一点。音色,节拍,音乐的层次等等都是需要系统学习的,而对于非音乐科班出身的人来说,耳朵“并不那么灵敏”再正常不过了,但是音乐大家都能欣赏的了嘛~

0 0

BenJohnson网络工程师, 腹黑的合唱指挥

2013-11-01 20:58

可以去看《音乐审美心理学》,里面有讲到音乐的欣赏层次。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区