地球的总能量是守恒的吗?

众所周知,太阳光射到地球大气层上后,经大气的折射、反射后大量能量被地球吸收;同时地球也在不断的向宇宙空间辐射能量。那么地球在这一系列过程中总能量会不会发生变化呢?若变化是否就说明全球变暖等气候问题是地球总能量变化的一种表现形式呢?【能量守恒定律是指同一体系中能量不变,但地球的吸能放能未必就在同一体系中】 谢谢!

推荐  (0) | 1人关注关注
7个答案
6 0

基本同意素食者的答案虽然我是食肉动物。。。
能量守恒定律指的是封闭体系内总能量不变。地球是开放体系从这个角度讲,不适用。应该讨论是否平衡。
总体温度是个很好的指标。虽然植物们勤勤恳恳那么多多多多年来帮我们攒了那么多太阳能,但这些和太阳热辐射的总量比起来比例应该很不高。太阳为主的各种的热辐射和射线为收,地球散热为出。如果总体温度不变,是可以认为地球的能量出入均等,地球处于稳态。地球的热支出主要大概取决于地球温度以及大气的反射效率。所以被反射回来的热辐射在这个模型中是考虑在内的。
此外,地球上的活动从供能耗能的角度讲没太大影响,因为都是地球上的能量转化来转化去的,但我们干的一件大坏事就是改变了大气的透热程度,于是全球变暖。从温度指标来看,确实不怎么平衡了。

1 0

云墨准核安全工程师

2012-08-22 17:16
支持者: 举报狂魔blindmouse

我觉得在有人类之前,基本上是稳定上升的吧

比方说太阳能被储存为植物的生物能然后变成化石能源的化学能这个过程在人类利用之前是持续的,稳定的

有了人类以后嘛。。。以前的储能被拿出来利用了,现在都还好,鬼知道以后人类还会怎样挥霍到宇宙里面去。。。。


1 0
支持者: 举报狂魔blindmouse

楼主的问题问的不对。从你的表述看,你应该是问地球吸收和散失的总能量是否达到平衡,和经济学的收支平衡类似。
只要地球总体温度不变,就可以认为是热量进出平衡。(不考虑地球里的放射性元素辐射的话)

0 0

我觉得这个事情涉及了巨量的观测与运算,一点点非常小的误差就会导致巨大的偏差。

不能用这么简单的原则判断。

同问!静候高人!

0 0

我能很右派的说我觉得不守恒么?
太阳光对于地球来说就是外来的能源啊,如果地球能量守恒这些能量去哪儿了?一直积累着?

0 0

孤獨的觀測者电影媒体人、中二程序猿

2012-08-22 17:14

单看地球应该不守恒 要守恒必须算上太阳等外来能源~

宇宙如同一个大溶液 其中的离子动态平衡

举个例子 地球是水壶 你给水壶加热 单说这壶水 能量确实比原先大了 但是如果把你燃烧的染料算进去 能量依然守恒

0 1

Kevin.W柴油发动机

2012-08-22 15:37

我先武断地下个结论:不守恒。
粗略想想,地球与外界能量交换的形式很多,给地球这个系统增加能量的有:太阳辐射,宇宙射线,各种星光,各种粒子……恕我水平太差,反正有很多,地球向外输出的能量也不少:热辐射,大气和水汽的脱离,电磁波,各种光线,近代又增加了许多卫星残骸和各种宇宙探测飞船。这一切能量交换有规律性的,有随机性的,甚至有“人”参与的,量也各不相同,直觉告诉我,不管是某一时刻,还是在某一段时间内,都是不守恒的概率大些。所以我下注:不守恒。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区