专利是否有利于科学的发展?

推荐  (0) | 1人关注关注
6个答案
7 0

北方之盐地理信息系统专业,文史爱好者

2012-05-16 12:02

凡事有利必有弊,任何一件事物都有其两面性,专利制度在出现初期无疑是促进了科学的发展的。对于现代社会来说,专利对科学发展的推动作用依然是显著地。但在一些领域,类似“专利壁垒”的出现确实会对科技的发展起到一些负面作用。比如高通,凭着自己手里CDMA专利大棒,在3G时代耀武扬威,见谁不爽就敲谁。一边疯狂的申请专利,一边领着律师团跟杨白劳似的满世界追讨专利费----这是这家公司的真实写照。
当然,从另一方面, 这也并非全无好处,至少能逼着其他厂商加快推进4G标准的速度,以期摆脱高通的魔掌。
不过当初高通为CDMA的推广确实出过不少力,也过过一分钱掰成两半花的日子,现在捞点好处也无所厚非,况且人家还是很锐意进取的嘛,即使现在4G标准的专利里面,高通也是占有一席之地的(目前看来在LTE标准下还不可能摆脱高通这个梦魇)。
总体上来说,专利制度对促进科学发展上是绝对利大于弊的。

1 0

fuzzy无论如何,还是对C++最专业

2012-07-15 23:14
支持者: 达达杀猪店老板

科学是不能申请专利的,技术可以。
技术专利必须公开技术细节,这样就传播了技术。而专利授权费保证了技术研发的经济价值,这样就值得去研究技术。
像中国传统的保密配方,这才是阻碍技术发展的。

唉,作为一个软件从业人员,我深深地体会到盗版伤害最大的是中国软件业本身。

0 0

comzyh计算机科学与技术,在读

2012-07-16 01:03

所以专利才会有年限,科技本来就是人类共同的财富,专利是是对发明人付出的补偿。
我认为专利推动了技术发展,科学不好说。

0 0

izeni国际法硕士

2012-07-16 01:17

我觉得最初发明专利的人就是个天才,这个制度既能提高人们发明创造的积极性又能促进新技术的普及。
一方面,专利制度给专利权人一定时间的保护时间,可以让其在法律的保护下独享专利权益,这就提高了大家发明创造的积极性
另一发面,也是容易被一般人忽视的方面是,专利权人要想获得专利权就必须公开专利的技术细节,这样就可以促进整个社会的科技进步,等专利期限经过以后大家就可以自由使用专利了

0 0

专利制度的设立目的就是为了促进技术发展。

如果它不能实现这个目的,被调整是必然的。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区