核聚变有前途吗?

RT,我现在是核技术在读本科生,大三了,准备考研。对于核聚变技术很有兴趣。不过老师说这个东西,20年前说50年后会有大的突破,现在也是说50年后会有大突破。那么核聚变技术现在究竟发展到什么程度了?还有那些瓶颈没有解决?万分感谢!@Sheldon

推荐  (0) | 17人关注关注
23个答案
21 0

橡树村科学松鼠会成员,化学博士

2012-05-16 15:07

这个要看是什么的前途。

作为一种能源提供形式,核聚变需要走的路还很远,因为众多核心问题没有解决,商业价值的核聚变装置三五十年以内能够进入示范阶段都算快的,真正进入商业化怎么也要在五十年以后。

但是作为一个研究领域,这个领域还是吸引了很多资金的,机会也不错,可以研究的事情很多,很有挑战性;也有可能利用核聚变的研发带动一些其他领域。所以对于个人来讲,进入这个领域还是有前途的。

9 0

Ent古生物学博士生,科学松鼠会成员

2012-05-16 10:06

严格说瓶颈其实也就一个:目前技术下,为了让核燃料稳定反应,花的代价太高了。

学核技术应该知道Q值吧:核聚变研究中一般用字母Q代表输出能量和维持等离子体稳定花费的能量之间的比值,目前世界纪录保持者是日本的JT-60,它的理论Q值达到了1.25。然而一个反应堆整体要到Q=5才算收支平衡,到Q=20左右才算成为一个合格的核电站。

加油吧骚年。

11 3

耗_子还没上天的飞行员

2012-05-16 12:56

关键还是没有三体入侵啊!!!!

3 0

我同事说,他导师的导师给他说,核聚变成熟还要50年,现在我把这句话送给你们。

2 0

lyounger粒子天体物理博士生

2013-07-29 21:04
支持者: 窗敲雨 mishung

首先,这里所说的核聚变是指可控核聚变,就是用核聚变来发电,像氢弹这种不算
从实用的角度来说,可控核聚变三五十年内看不到希望
我甚至觉得,这个行业已经进行了这么多年,基本上全都是在量上的变化
很有可能整个思路都是错的,包括磁约束和惯性约束这种基本概念
因为它的进展和其他技术比起来,实在是太慢了
另外,商业上的需求真有那么迫切么?很值得怀疑
看到最近中国建核电站和美国发现页岩油(气)
我觉得能源还是够用的
从科研的角度来说,意义很大
从中发展出了等离子体这个物理学的二级学科
等离子体方向涉及的面很广,从天文学、宇宙学到非线性,都有一席之地
其中用到的物理概念和计算方法,非常容易推广
哪怕以后转了兴趣,不去做科研,从中学到的东西也应用广泛

1 0

fuzzy无论如何,还是对C++最专业

2012-05-30 16:39
支持者: TroubleKid

看起来除非出现一个突变,否则很可能未来五十年都跟过去十年一样毫无进展。
就像磁悬浮,几十年前就达到了现在的水平,然后停滞不前,轮轨技术再提高一点,磁悬浮怕是要彻底没有前途了。

1 0
支持者: 峰岭凸兀

虽然具体的理论都忘光了,但是我必须在这里给你鼓励一下,加油吧,也许,之所以至今没有突破,正是因为缺少了你!

1 0
支持者: biohu

有些乍看前景光明的技术最终命运可能和扑翼机一样
貌似简单美好 自然界早有成功案例 但就是无法实用化 商业化
核聚变目前难说能不能在这代人成功 甚至能不能成功 但是它必须成功 否则能源问题无解

0 0

最关键的就是输出比吧,目前输出能力<输入能量,持续时间也很短。研究方向有用磁容器的托克马克(我国,欧洲),以及激光点火(美国)。

0 0

肖邦他爸材料学研究生,古典音乐爱好者

2012-05-18 09:46

http://en.wikipedia.org/wiki/ITER

国际热核聚变实验反应堆(International Thermonuclear Experimental Reactor,缩写为ITER)是规划建设中的一个为验证全尺寸可控核聚变技术的可行性而设计的国际托卡马克试验。它建立在由TFTR、JET、JT-60和T-15等装置所引导的研究之上,并将显著的超越所有前者。此项目预期将持续30年:10年用于建设,20年用于操作,总花费大约100亿欧元。“iter”在拉丁文中意为“道路”,因此这个实验的缩写“ITER”也意味着和平利用核聚变能源之路。

那天上课正好提到一句这个问题,是超导体应用的一个方向之一。直接copy维基了

0 0

逻辑谬误进入了黑暗面的物理人

2012-06-01 06:54

NIF预计今年之内会达到ignition:输出能量比输入能量多。商业化还不知道多久。

https://lasers.llnl.gov/

0 0

期待 以后的手机 手表 都是核电的。。。

0 0

理论上来说,核聚变肯定是最完美的能源,完全可控,没有污染,能量来源可以说是无限的。一旦核聚变真正能够得到利用,绝对是世界能源的革命啊

0 0

半醉小妖物理学博士 经济学学士

2013-07-29 17:50

我就是搞可控核聚变的,这样说吧,商业化估计要等到你退休,如果想以后从事这方面科研工作的话还是很有前途的,项目多,经费多。

0 0

加饭某审计学校的计算机学生

2013-07-29 19:55

路很远,反过来说就是机会还有很多啊

0 0

目前地球上化石能源还很充足,对于新能源并没有很大的渴求,自然不会尽全力去发展核聚变技术

0 0

这东西不好说,也许几十年没有突破,也许明天就突然开窍了

0 0

网易公开课有个科技大的课程,通俗易懂,介绍了法国和中国准备搞的试验堆,预测了示范堆2050年能实现。并说日本那个是等效值,因为他们不能用氚

0 0

额,我是来问的。想去研究这个,色弱。该学什么?物理学?核物理还是核工程?色弱有限制吗?快毕业了,求解答!

0 1

hetaoljt专业烧开水

2013-07-29 16:47

以下为胡言乱语:这是石油巨头的阴毛,嗯。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区