果壳问答

我的意见是存在的；
我的理解是这样，时间的流失是呈单向性，这一秒的我和下一秒的我通过时间流失而串联起来。
但是下一秒的我确实有多样性的，或许我会打字、或许我会站起来，而最终只取决于我大脑里临时的意识。
而意识是变化不定的，未来是不确定性的。
但是这一秒的我和下一秒的我总是能串联起来，
说明未来很很多个，只是我们在那一刹选择了这个而已，而其他的未来依然按照他的既定路程发展。

1条讨论

感谢 | 不是答案 | 分享到: 豆瓣新浪微博 QQ空间微信腾讯微博

取消

0 0

BH4TLU博物学家

2012-06-04 15:52

超弦里说到宇宙的非对称性破缺导致了必然有一个平行宇宙的存在

只是这个平行宇宙的概念该如何定义，有可能会让人失望，因为我们可能永远没有办法住进去，因为它非常“小”，只有一些很微观的东西在相当特殊的情况下，才会“藏进”这个世界，对于我们来说，就是凭空出现了或者是消失了，这也是LHC那帮人正在研究的命题。

添加讨论

感谢 | 不是答案 | 分享到: 豆瓣新浪微博 QQ空间微信腾讯微博

取消

0 0

爱抚初级木工石工铁匠玻璃工水电工,程序员,知心大蜀黍

2012-06-04 18:18

就好像到底是先有鸡还是先有蛋呢

5条讨论

感谢 | 不是答案 | 分享到: 豆瓣新浪微博 QQ空间微信腾讯微博

取消

0 0

盖碗什么都不控

2012-06-06 11:48

我觉得有外星人，平行世界不是太相信。我觉得宇宙中不同星球的生物生活中各个“生态孤岛”上。

添加讨论

感谢 | 不是答案 | 分享到: 豆瓣新浪微博 QQ空间微信腾讯微博

取消

0 0

D.S.filwaline_Luo物理控、科技宅、星战迷

2012-06-06 12:20

平行宇宙的来源，这个……
我不知道楼主是从什么渠道听来的，我就说说我的看法吧~
在亚原子领域里面量子的运动无法用人类逻辑去进行解释，于是哥本哈根派引入了“意识”这个概念，旨在解释观察者的观测行为会对量子运动造成影响，根源来自海森堡的不确定性原理……
但是“意识”是一种非常唯心的概念，就算是到了现在，人类依然说不清“意识”是个什么东西，在自然界是一个怎么样的存在，也可以由此引申出“自由意志”这个终极问题……
因为“意识”的存在是如此地飘渺，所以当时就有一部分科学家对哥本哈根解释是持怀疑态度的，随后就有几位科学家（我忘了他们的名字了，呜呜…）提出“多宇宙假说”，这个假说为量子的不确定性作出了这样的一个解释“这个世界是存在非常多的宇宙的，我们只存在于其中的一个宇宙，而同一个事件在多个宇宙被观测到的现象都是截然不同的，我们所认为的量子不确定性其实只是我们在这个宇宙中的观测结果而已……”
这些个宇宙相对于我们的宇宙而言就是平行宇宙，“多宇宙假说”的好处就是一脚把“意识”这个恶心的概念踹开了，不过为了解释量子的运动而把整个宇宙拖下水似乎也不是什么好事吧……