有什么科学家同时也是基督教徒?

他们是怎么看待宗教和科学之间的矛盾的?

推荐  (0) | 6人关注关注
20个答案
6 0

有一个记录片好象叫《荒谬的宗教》,英国人拍的。。其中就采访了几个既是科学家有时信徒的的人,甚至还有一位梵蒂冈的天文学家,汗。。。。具体说法有些忘了,好像他们是说自己在试图了解上帝所创造的万物是怎样的,科学和宗教其实一点也不矛盾,宗教甚至还是科学的推动力之类的(正是出于对上帝的忠诚与热爱,才要用科学研究去了解他的意图)。。。
还有一个人做了宗教更精彩的辩护,说人类无法完全了解上帝的意图是因为上帝的思维,观念比人类高了在整整几个层次,就好比你指望让一只蚂蚁去了解人类世界电视机的工作原理一样是不切实际的。。。这人说完了之后,连一直坚定反对一切宗教的主持人(也是采访者)都楞住了。。。

4 2

比喻是个好东西心理学爱好者,统计学达人

2012-05-23 10:13

对于信神的人来说,神是一个起源,科学研究是在神的指引之下了解神创造的这个世界。

对于不信神的人来说,无所谓什么起源,科学就是研究这个业已存在的世界。

因此,除了在某一些特殊的细节的问题上(例如人类起源,耶稣复生),信神的和不信神的科学家不会有任何分歧。

2 0
支持者: 王小高 士心伴日月

精神上的寄托吧,给人向善的动力.

2 1

HarperMing构造地质学硕士

2012-05-23 00:25
支持者: 王小高 士心伴日月

我总认为宗教的最终目的是使人向善,而科学的最终旨意是推动科技的发展,去伪求真,给人们带来更好的生活,我觉得一个信奉宗教(不是邪教)的科学家听好

1 0
支持者: we_cry

对世界本源的问题上,科学现在远还没到完美的地步,不管是生命起源还是宇宙起源,宇宙现在到底是什么样的。因为时间的关系,科学并没有把它们都搞清楚。
所以对于一部分人来说,相信科学过去的正确还是相信上帝,就是纯粹的信仰问题。反正双方都没什么决定性的证据。
对于西方科学家来说,宗教有一点是可以加分的,具体可以参见谢耳朵的妈妈

1 0

墨小锦勇敢的骚年啊快去拯救世界

2013-10-12 19:09
支持者: 士心伴日月

不矛盾,可以认为科学是神的工具

之所以把科学和耶和华对立起来,是因为思维还停留在旧时,打雷是神迹这样的定式里,觉得双方之间是个不能并存的关系
但是现代的解释是,质子/电子都是神搞出来的,宇宙大爆炸也是神搞出来的

我觉得科学和宗教关系的讨论,永远是宗教比较占上风,相较于证明一个东西/事件不存在,还是证明存在比较容易

无论你怎么证明科学,只要在科学的本源上归结于神力那就无法继续辩论下去了

0 0

牛顿就是啊,而且后半生都奉献给上帝了。。

0 0

他们用上帝来解释科学中的问题,比如第一推动力

1 1

糖七心理学专业

2012-05-22 23:25
支持者: 士心伴日月

科学和宗教其实是不矛盾的。你要是听到认真的有点造诣的布道,而不是迷信一样的宣传,就明白了。
虽然宗教在历史上做了不少迫害科学发展的事情,但是现代宗教也在进化,基本上,宗教人士不承认,或者说不敢承认的理论只有进化论,但是他们的辩驳也却是非常有力。
再者,从科学家的个体角度出发,他们也不关心神学,他们关心的是科学,信仰是个心理上的依托。

0 0

那只是在心理有个信仰!有个寄托

0 0

we_cry空间信息与数字技术专业

2012-05-23 10:13

参看 R. Dawkins 的 上帝的迷思。。。

0 0

柳寒江互联网公司法律顾问

2012-05-23 12:06

不了解的人认为二者有矛盾。

0 0

生在一个特俗的环境里如果不信会被宰掉的。而且信仰宗教打到一定高度的人,如果不变成精神病形的狂信徒,到了最后定会超脱物外,将信仰变成一种找到灵魂宁静的方法。

2 2

雪之女王就是喜欢猛禽科幻控、恐怖片惊悚片控、慢跑中

2012-05-29 21:44
支持者: 嗨_裘德跪数学 Bcnof

我对上帝最大的疑问就是
因为他是比人类更高级的物种,所以他就可以耍着人玩是吗
放火烧、用水淹、变盐像、嘴上长包、杀自己子女。。。
折磨人的花样是千奇百怪
然后还不断地要求人崇拜他、崇拜他、崇拜他。。。

***************************

现在无意点回这个答案,发现是和楼主问题无关的没有建设性的吐槽而已。请看其他人的回答吧。

2 2

科学和宗教其实并不是矛盾的~
进化论也并不是没有矛盾的~
这个世界上毕竟还存在着许多科学无法解释的问题,比如死亡。
死亡之后的世界,宗教会给我们提供一种可能的解释。

0 0

基督教相信世界是上帝创造的,也就相信自然律是上帝创造的,那么,人们进行科学研究,发现自然规律,就是证明上帝的伟大。所以很多基督徒原意投入到科学研究中来,不认为科学规律违反基督教信仰。

9 5

虽说只是一头小研究僧,不是科学家,讲讲个人体会。其实个人不觉得矛盾,反而越学越信,因为觉得世界很美好,就更爱造物主了。"诸天述说他的荣耀,穹苍传扬他的手段。"信仰是蛮个人的事情,所以我也不知道为什么那些大科学家们会信。
先学的物理,再转做生物物理。关于大爆炸我一直不理解为什么会有矛盾。明明圣经上就没启示具体是怎么创造的嘛。进化论么,一直把它作为一个很好的理论和模型来看待,不是终极真理但显然是我们已知的最好工具。
当然,科学和信仰没有必然联系。爱因斯坦就不是嘛。所以每次布道会听到人说"爱因斯坦是基督徒霍金是基督徒"这种话超想撞墙,而且心里知道接下去回去要被朋友围攻了。明明不是的说成是,违反圣经的教导"你们在人面前作见证的时候,是就是,不是就不是,若再多说,就是出于那恶者。"按照圣经,救恩完全出于神,没有人能靠自己的智慧找到神,没有人能靠自己的才干救自己,没有人能凭自己的好被神喜悦。要用爱因斯坦作例子"勾引人入教"总觉得不妥。所以身为基督徒,最怕听传道人说爱因斯坦是基督徒。
个人觉得圣经的重点是耶稣基督十字架的救恩,关于自然定律不是重点。所以研究自然规律并不和圣经矛盾。对基督徒来讲,"起初,神创造世界。"是关于世界起源的教导。但世界具体的创造过程,如何发展,我们用查经的方法是不知道的(神没讲嘛)。虽然看<忏悔录>里面有一段关于时空的讨论含有相对论的思想,但也不能就说奥古斯丁发现了相对论。遗憾的是,人总是试图用自己的知识限制神的作为,宁可相信无上智慧的神像泥瓦匠一样做出一层一层的水晶球,却不愿接受神用更美的方式创造宇宙。所以才会出现中世纪天主教廷逼迫科学家的事情。
此外,个人信仰当中的这一位神是愿意向人启示自己,与人和睦相处的天父。所以做科研,寻求自然界的规律,本身就是和读经祷告一样亲近神、了解神的方式。
关于神迹,圣经中记载的神迹都是为了表明耶稣的身份,彰显神的荣耀,都是有特别的教导相连的。如果接受神创论,那在日常生活中也不应多寻求神迹,因为自然本身就是个极大的神迹。说老实话从信仰的角度我也并不觉得现在还会有那样大规模的违反自然定律的神迹出现。因为按照圣经,神迹是伴随启示的,但圣经已经写完,启示也完备,就不应该再有增添的了。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区