为什么75年的辽宁海城地震成功预测,而之后,凡是大地震,再无成功案例?

貌似小地震2000年左右,也是辽宁鞍山(海城是鞍山的),也预测成功了。不过不是官方公布,而是半官方发布。。。我们在学校住了几天,最后虽然不是大地震,但的确是地震了,是不是其实还是某些情况可以预测,更多的悲剧出在报告机制上呢?

====================正文的分割线===================
  海城地震前,我国地震部门曾经作出中期预报和短临预报。早在1970年,全国第一次地震工作会议根据历史地震、现今地震活动及断裂带活动的新特点,曾确定辽宁省沈阳一营口地区为全国地震工作重点监视区之一。1974年6月,国家地震局召开华北及渤海地区地震趋势会商会,提出渤海北部等地区一二年内有可能发生5一6级地震。不久,国务院就批转了国家地震局“关于华北及渤海地区地震形势的报告”。对7个省、市、自治区发布了地震中期预报。1975年1月下旬,辽宁省地震部门提出地震趋势意见,认为1975年上半年,或者l一2月,辽东半岛南端发生6级左右地震的可能性较大。与此同时:国家地震局也提出了辽宁南部可能孕育着一次较大地震。2月4日0点30分,辽宁省地震办公室根据2月1—3日营口、海城两县交界处出现的小震活动特征及宏观异常增加的情况,向全省发出了带有临震预报性质的第14期地震简报,提出小震后面有较大的地震,并于2月4日6点多向省政府提出了较明确的预报意见。4日10时30分,省政府向全省发出电话通知,并发布临震预报。

  海城地震发生在现代工业集中、人口稠密地区。该区绝大多数房屋未设防,抗震性能差,地震又发生在冬季的晚上,按照当地农村多数人的习惯,震时已都入睡。在这样的情况下,如果事先没有预报和预防,人员伤亡将十分惨重。

国内其他未实现预报的7级以上的大地震,如邢台地震、通海地震、唐山地震的人员伤亡率分别为14%、13%、18.4%。按这三次地震的人员伤亡率平均值估算,海城地震人员伤亡将近15万,死亡可达5万以上。而由于发布了短临预报,震区各级政府组织群众预防,使全区人员伤亡共18308人,仅占7度区总人口数的0.22%,其中,死亡328人,占总人口数的0.02%,重伤4292人,轻伤12688人,轻重伤占总人口数的0。2%。
  

推荐  (0) | 0人关注关注
10个答案
9 2

ZC食品安全学士,科普爱好者

2012-05-30 19:14

纯粹是巧合,目前世界地震学界普遍认为地震不可能精确预测。比如明确知道什么时间在哪里会有地震这种的,多少年内某个大区域有多少几率发生多大的地震这种不算。

地震多发的国家基本上都没在搞这方面的东西,比如日本和智利。这两个国家在地震方面的主要投入都是建筑物防震抗震和国民的地震避灾教育。

而日本也有地震“预警”系统,“预警”和“预报”完全是两码事,预警是在地震发生后才做出的,不可能在地震发生前就知道。预警是利用了地震波横波和纵波之间的速度差,一般地震在震源发生后,震动就会以横波和纵波两种形式向地表传递,其中纵波传递的速度比横波要快,但是破坏力要远小于横波。

纵波会比横波先到达地面而被探测到,预警系统就是利用两种震波相隔短短几秒的时间差来迅速停下正在行驶的列车,切断各种设施的电源等。

0 0

帖一个参考资料,资料的观点是:(帖子最后一段)从某种意义上说,除了结果,海城地震并不是一次成功的预报。它在短期或者说临震预报方面,能够给我们留下的清晰的科学借鉴非常之少。或许,它更有价值的遗产恰恰在于,如何通过良好的抗震防灾教育以及合理的建筑,来最大程度地降低我们对临震预报的单一依赖。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6376528&boardid=1&page=1&1=1#6376528

我觉得是海城有很多的宏观异常,比如两百多次小震。从结果上,很巧合的预报对了,到现在还作为功绩来宣传。但是学术上,我总觉得所谓宏观异常,很多是“马后炮”,完事了再去回顾这里异常了,那里异常了。这样看来异常很难作为预报的指标。比如帖子里说“至于水准变化异常,则明显没有考虑到附近纺织厂抽取地下水带来的误差。”海城之后再也没有预报成功过。窃以为“群测群防”还是应该继续下去。比如现在那些喜欢地震云的人,完全可以开个网站交流经验

另外,有米有专业人士,90年代后有没有官方发布过短临预报?有没有网站可以查询?

0 0

就算地震预报是有时间范围的,好像基本以月或是年来记的。
总不能让人一年都睡在马路上。记忆中有太原两次关于地震的预报的故事。第一次我还很小,记不太清事情,学校演习,每家每户到在角落里,卫生间里放水和食物,我还被送回乡下的老家一段时间。不过太小了,不知道是官方预报还是民间谣言,反正最后是没震。第二次是前两年,小道消息传遍了山西,那天晚上好多的人都在街上,等着地震。后来是到了半夜,市长和地震局的上街辟谣,人们才回去,新闻上都有。那天我家的亲戚朋友谁都没通知我们家,所以全家安心在家里睡觉。第二天才知道,还收到市政府的短信。后来,两三个月之后山西震了!三级,走路的人都感觉不到。
能预报准确到具体的某天的某个时间的大地震应该上撞大运了。

0 0

然而预报意见已经到了“多得不得了”的地步,很多人说北京要发生大地震,其时主持中央工作的华国锋终于按捺不住。1976年8月24日夜晚,梅世蓉和丁国瑜、马宗晋三人被紧急叫到人民大会堂。“他说你们把预报都转到中央来,让我们怎么办?你们要拿意见。”情绪低落的梅回答说,“我们水平也不高。”会议一直开到凌晨3点多,最后华国锋急了,“你们就说个人的意见,不要你们负责。”梅世蓉回忆,她横了横心表态不会发生大震,其他两位也附和,华国锋随后拍板不发警报。所幸地震最终没有发生。

中国现在的预报渠道,估计也这样。。。。

0 0

时间上要比唐山地震早,海城地震发生在1975年2月4日北京时间19点36分,由于之前小震频繁,加上政府也做了宣传,使得人们有足够时间听广播和应急反应。

政府发出预测的时间大概只比地震开始时间早1分钟左右。于是大量收听到广播的观众得到了及时的疏散。

0 0

以前看装电视台说,海城地震之前的征兆太明显了,两百多次小震,让人不注意都不行,当时采用放坝坝电影的方式把人们都吸引到户外

0 0

法徒法学硕士、律师

2012-06-01 13:17

地震预报是根本不需要的,因为转移成本太大了。

0 0

纯粹碰上了。现在大佬们都不提短期预报了,马老自己做报告就说海城那就是蒙的。

1 7

贾君鹏我是来卖萌的。

2012-05-30 18:48
支持者: LemoN

1这个有难度,基本都是有多少可能发生地震。
2砖家上报的时候尽可能小,毕竟错误要负责的。没报无责,报错坐牢。
3应对机制反应慢,层层上报。
4领导先走!



最后,建议看~掩埋~

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区