为什么花瓶碎片的质量会呈现16:1的比例?

见下面这个博客,与今年湖南的高考作文题有关。
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=37971&PostID=7750550
这个16:1的质量比形成的原因是什么呢?

推荐  (0) | 3人关注关注
21个答案
13 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2012-06-07 13:08

花瓶的碎片大小与数量的关系是有一定规律性的,但弄成你看到的这种说法就有点比科学还科学的嫌疑了。
最大碎片、次大碎片、中等碎片、较小碎片,这种描述就很不“严整”(多大算最大,多大算次大?),却要得出“严整的倍数关系”的结论,就只有先按倍数关系预设好各类碎片的数量,然后凑数凑出来,简单说就是造假。

6 0

aptx4869Need not to know

2012-06-07 12:41

因为用Jacobs、 Bor 、 vase、broken 搜索出来的结果都是中国网站,所以这比例必然是16:1

5 0


作为一个湖南的考生 我要辟谣!!!

今年的高考作文就是 一张图上面一双手!!! 谁再跟我说别把聪明打碎了我打碎了谁!

2 0
支持者: Redeemer Maigo-_-

用google和丹麦google找了下,有少数几个全英文网站的结果,但是内容十分简单,跟那个博客讲的也差不多,且网站目测不是什么学术网站。
反正是查不到那个人,也查不到具体的研究数据。
目测是国内人编的段子或者是翻译国外不靠谱段子。

1 0
支持者: ..-.-..--.

类似的power-low应该是处处都有的……
比如单词的频数分布

但为啥是16:1,可能是特定材料才有的……

1 0

metatron我希望我从未存在过·从未呼吸过·希望能什么都感受...

2012-06-12 12:47
支持者: GreenTom

文科的东西···笑笑就好了···

0 0

严酷的魔王统计学专业本科生,数学控

2012-06-07 12:08

我没能力从物理上进行分析,只是以前正好看过一本书,里面涉及了更多的类似现象:http://book.douban.com/subject/1315621/
当然,翻译很差……

0 0

实习的炮爷珞珈山人民公园医学生

2012-06-07 12:26

我现在对碎片比例的这个段子开始怀疑了

0 0

对于会变成高考作文的段子都有一定的怀疑。。。

0 0

额= =
刚看了新闻,也想问这个问题~
16:1
从这个文章的描述上看,相当不科学。。。

0 0

同一个物体所产生的所有碎片的质量与其中最小的那个碎片的成整数倍关系是没有错的。不过没有一定成16:1的这个比例分布的。这个比例应该是没常识的材料作者编出来的

0 0

斯螽中医内科学博士

2012-06-07 20:06

不小心只摔出来两块怎么办?……

0 0

高考作文材料还是算了…做过一篇材料是非洲戈壁上的依米小花
非洲有戈壁?

0 0

至于是不是16:1倒没太大意义,但是如果能够做实验统计的话,肯定是趋于一个固定的比例的。嗯就是这样!

0 0

power-law而已

不过不知道为什么是16:1

0 0

“最大碎片与次大碎片的质量比为16︰1;次大碎片与中等碎片的质量比为16︰1;中等碎片与较小碎片的质量比是16︰1。”
这句话,感觉像是对次大碎片。中等碎片、较小碎片的定义。

0 0

楼主链接的文中有这个表述:“这位发现其中倍比关系的人便将此规律用于考古或天体研究,由已知文物、陨石的残肢碎片推测它们的原状,并迅速恢复它们的原貌!”

就算碎成多少片有规律,怎么能“推测出它们的原状”呢?甚至“迅速恢复他们的原貌”?

0 1

Uroborosקוונטי אלכימאי

2012-06-07 16:10

这明显是胡说

0 2

飞虫捣浆糊博士导师,天文爱好者!

2012-06-10 15:08

这个说法有根据的,概率上来说就是这个数,航天中太空垃圾的预测也是这个作为一个依据的!

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区