当有人很嚣张的说“我很喜欢看心理学的书”时,我们该做什么?

推荐  (0) | 7人关注关注
44个答案
29 0

你看得见我教育无边界字幕组概率课组长

2012-06-16 14:38

“我喜欢看心理学的书”…… 这话都能嚣张的说?


我喜欢爱看心理学的书的你!————琼瑶版
哦,是吗? 我正好是心理系的————心理系学生版
那些都是软科学——————物理系学生版
哦,我写的那几本看过了没?——————心理系教授版
咦?那你知道我现在想干嘛吗?——————普通人或高级黑版
哦,图书馆B开头的书都看过了,O和N比较耐看——————书虫版

17 0

佐伊子栗文学爱好者 心理学控

2012-06-07 20:47

-----“真巧,我也是,要不咱俩交流交流?"
这样的答复就好 既可以将其“嚣张气焰”(话说这是嚣张的资本么?)得到转化变得柔软一些【拉近距离感 让其情绪得到逆转 】 又能开始新一轮的话题交流 maybe 你会从中收获一些东西(否则他真没嚣张的资本)

ps:人与人之间的交流是需要一些技巧 但 重要的是要抱着真诚的心(即便那人态度不好)

7 0

琦迹517资深心理学爱好者

2012-06-17 01:00

那你知道我不知道的自己在想什么吗?

2 0

贾诩互联网产品经理

2012-06-07 20:18
支持者: 慕容苏 怀日

你告诉他,从前有个人叫曹操,他也很喜欢看心理学的书。他很伟大。

2 0
支持者: Evelyn洛羽 能猫洒仙

微微一笑,说“呵呵”。

2 0
支持者: 葛紫璇T 怀日

其实吧我比较爱看生理学的书。。。

2 0

才让江南物流行业非资深观察员(CCTV没报道过)

2012-06-17 11:10
支持者: 天降排骨 能猫洒仙

那你也嚣张的告诉他:

“你确实需要看看心理学!”。

2 0
支持者: Calibre Lithium_Lee

很喜欢看某一类的书有什么好嚣张的?

1 0
支持者: 流浪的火柴

問下自己爲什麽會對別人的這句話生氣

發此貼,也不是想要答案,就是想出氣

所以出完氣了,答案不重要

1 0
支持者: Evelyn洛羽

我觉得楼主是想吐槽
读点心理学
不得不知的心理学
这一类书?

1 0

linki海洋生物学硕士

2012-06-17 11:05
支持者: Evelyn洛羽

這句話看著很像女嘉賓說的.....其實樓主可以直接回答:阿彌陀佛,善哉善哉。

1 0
支持者: 能猫洒仙

呵呵,我们家孩子也是。

1 0
支持者: 天降排骨

“喔,真的呀,那你快去果壳网【心事鉴定组】玩吧,可好玩可洋气可上档次了”

1 1
支持者: Mr.Postman

你可以说“波普卡尔都说心理学都是伪科学了,不可证伪的。我都看脑理学的书“
开个玩笑,希望心理学专业的同学不要介意。

2 2
支持者: 采采卷 boyi

一般喜欢分析别人心理的人,自己的心理问题都比较严重。
这不是贬义,谁没有心理问题呢?
即使是“变态”也是中性的,对于那个运作生命的实质,好坏善恶美丑,都是中性的。
所以,分析心理,定义概念,只不过是他喜欢玩这个游戏罢了。
===
那就给他说:
OK.

0 0

Gunner6内涵帝 董秋迪

2012-06-07 20:15

你就告他你喜欢看生理解刨的书

0 0

叶精灵误闯Geek领域的旅法师一枚

2012-06-07 20:43

我该@佐伊子栗 ……
喜欢看心理学的书肿么就嚣张了……

0 0

额额,这种意思是经常看读心术什么的么。。虽然我也喜欢看关于心理学的书并且以后的志向是心理系,不过觉得读心术或是识破谎言什么的都是唬人的。谁有那么多精力去观察别人的一举一动(除了审犯人当间谍) 别理他随便应付两句好了,这些人一般都是想炫耀自己,只要受到轻视估计就会自己乖乖的闭上嘴了

0 0

为什么总有些人那么自以为是,以为自己所坚持的就是那谁也讲不清的所谓科学,而在这里瞎指责别人,瞎批判。对于某一事物,原本就需要从不同角度进行探讨。而非某些人说的,就应该怎样才算科学。对于弗洛伊德和荣格的思想,可以不同意,可以提出批判,但请拿出你的道理。别人云亦云地说什么它不科学。有人说他喜欢读心理学怎么啦,或许人家能够发现得比你多,走得比你远。除非你已经真正建立了这一方面的科学体系,而且无懈可击,否则就没有资格来说别人的不是。别带着偏见看待科学,别不假思索地说某某某就是伪科学,就是旁门左道,否则,该愧对科学二字。

0 0

没感觉这句话有什么侵略性,你生活在怎么样的世界里?

0 0

微安夏尔四分之一吊子文艺青年,荒废的理科生

2012-06-16 20:39

那要是很诚恳地说“我想看心理学的书” 呢?(眼泪汪汪)

0 0

每次看到你们说心理学怎样没落怎样没用,心里就是一盆凉水啊!!!
说这话需要看场景的吧,没有场景的情况下去分析有点乱打拳的感觉。
不过@科学家种太阳 说得很对啊,你提出来这个问题,说明你跟这个人的关系正处于微妙之中。猜想:
1、你看不上TA的浅薄无知还自以为是,其实你自己很懂心理学,又不好意思当面戳穿
2、你很在意TA的喜好,但你对心理学完全不感冒啊,所以接不上话心里忧愁
3、其实这是一个你怎么看都不顺眼的人,所以TA炫耀什么你心里都不爽啦

推荐@你看得见我 的多版本回复,尤其是高级黑版。

0 0

dreamstill心理学本科女,在读

2012-06-17 14:35

楼主的意思是不是指说这话却“不懂还要装NB”的人吧?
一般来说,很多科班出身的心理系学生是不会这么说的
那猜想一下,说这句话的人是什么样呢?
是TA过于炫耀的姿态和自以为是的样子激怒了楼主吧
所以楼主希望有给TA个下马威的回答

0 0

啊,是吗,那你给我推荐一本吧。

呃,这一本啊,我已经看过了,还有没有其他的。

0 0

我很喜欢看核武器设计研发制造及维修方面的书,岂不是更牛X

0 0

听着就行了吧,人家是实话实说还是装13你用不着回应,自己心里明白就好 了

0 0

我喜欢找心理学书里面的错字啦,标点符号之类的错误

0 0

有必要就让他给你讲讲,一来可以看看真假,二来不会太僵,没必要就找另个话题岔过去

0 0

钟与氏Darla政治学硕士,方法论硕士

2012-09-27 12:24

虽然不了解这句话的语境,我理解为传说中的装B?
呃,一般这样的话我觉得很难接……
必须要接的话,我还是会弱弱地问一句“你倾向哪个方向?实证还是理论?脑科还是精分?人本还是格式塔?”如果对方说是实证的话我又没法接了……因为认识论层面有分歧不能讨论……
突然想起来那个普通青年去相亲……如果放在这里的话可以把问题阐释为“请问你认为弗洛伊德体系对社会心理归纳法在方法论层面有什么影响?”“马斯洛的人本主义心理学和弗洛姆的人文主义心理学之间的传承和发展分别是什么?”“行为主义和后行为主义在现代精神分析临床证据中扮演了什么样的角色?”
……我觉得这种回答比装13二多了……

0 0

心态要平和,如果他说这句话只是想炫耀炫耀没其他恶意,就不要踩他,要给别人留脸面。

0 0

波子大一麻醉新生

2013-02-07 21:45

那你会看心电图吗?

0 0

问:“商务印书馆版释梦第333页第15行第12个字儿是?”

噢shit,我的释梦哪去了。。

0 0

我会看“天文物理学的书”自我感觉也很嚣张


目测一下对方在说这句话的时候,脖子是多少度向上,然后楼主以比更高角度更不屑的态度,“区区心理学算什么”反驳回去,注意口气一定要比对方更加嚣张跋扈 (注:要小心的是,如果双方脖子角度已经嚣张到超过180度,请勿接着讨论下去了)

1 2
支持者: None

该认真地读一遍心理学课本,然后嚣张地问他看的是哪本
对方嚣张地回答以后(根据以往经验,八成是弗洛伊德/荣格/Lie to me系列),嚣张地告诉他:"你看的书很有趣,但是并不科学,也许你该找一本真正的科学读物"

0 1

如果是女生,我们会一起玩心理测试。。。。如果是男的。。。我会让他爱上我。。。

0 1

回答:那你帮我算算命?
什么。你不会算命?那你看书干嘛?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区