果壳的很多达人回答质量都很高,如何做到的?

最近在泡果壳问答,很多人的回答让人有一种「看到这个回答感觉就像开了一扇天窗」的感觉。
比如
http://www.guokr.com/question/211553/
这个答案真的让我感到很受益,顿时想到,我要是认认真真在果壳回答好每一个问题,不但能解决好提问者的困惑,是不是这样也能极大的提高自己的知识水平,让自己更擅长思考、学习?
不过也有很多人都是灌水的回答,比如很多人只写一句话,有些不是回答的回答也乱发布,还有很多明显是调侃的回答得票比认真的回答还要高,明显对果壳、对自己都很不负责。真的找了好久才发现这么高质量的网站,不想让果壳变得到处都是灌水的地方。
所以,达人们是不是也可以分享一下你们的经验?让大家都变得更擅长思考,这样果壳也能变得越来越好。

推荐  (0) | 9人关注关注
16个答案
74 0

少个螺丝乳品专业博士,科学松鼠会成员

2012-06-07 23:25

1. 对于专业性比较强的问题,只答自己有一定把握的。回答过程中遇到的不确定因素去查清楚了再回答。条件合适的话可以抖个包袱吐个槽啥的。

2. 对于非自己专业,但是感兴趣的问题,可以试着去查找比较靠谱的资料后再做回答,同时给出出处。

3. 对于比较开放的问题,像这个问题这种,简单总结一下即可回答,条理清楚即可。

4. 对于一看就是娱乐性的问题,那就调侃着回答好了,比如之前有关三国和西游记的一些问题。太严肃了那就不是果壳了。

科技有意思,果壳无下限~

41 0

史军植物学博士,科学松鼠会成员

2012-06-08 11:23

实际上,对于一个喜欢科学的人来说,回答问题是一件很让人兴奋的事情

1.对问题有基本的背景认识,比如要回答“尿能不能把树烧死”,就需要植物生理学的角度去分析。要回答“宇宙爆炸之前是什么”,自然是搞到天文学上去了。其实,背景知识也不神秘,可以是通过系统学习获得,也可以通过自己阅读相应的书籍。可以看到,很多果壳达人回答的都是自己专业学科之外的问题,因为他们对那些方面感兴趣,好琢磨。

2.对问题有基本的分析判断。拿到一个问题,我们怎样把它拆解成简单的问题,再拿“尿烧树”来说,基本的问题就是“根系是怎样吸水的”,“细胞脱水的原理”,把这些问题解释清楚了,自然就得出结论了。

3.寻找扎实的证据。我们提供的分析佐证,都是要建立在实验证据基础之上的。所以,必须要有查文献的好习惯。同时,要能对文献的可信度有个基本的判断,期刊的口碑分级是重要的一点,另外,还是需要背景知识。其实,证据和背景知识是分不开的,就是房屋框架和砖头的关系。

4.用大家都看得懂的话,把答案写出来。其实这点最重要。如果大家都看不懂,再好的分析,再精确的证据都白瞎了。尽量不要写成喵星人的话。这点看起来很容易,实际上却很难。不过,通过长时间的锻炼,是可以做到的。(不喜欢讲故事的人除外。呃。。。这种人好像也不会回答问题。)

如果以上四点都能做到,那样的答案不一定会出彩,但一定是优质的,也是对大家有帮助的。

28 0

工业聚哲学控,心理学控,文学爱好者

2012-06-07 23:23

谈谈我的浅见——

1、一个有针对性的、丰富的回答是怎么做出的?根据知识的来源来分,有且只有两种情况。

1.1、知识与观点来自别处,回答者要么照搬原文(如复制黏贴、给链接等),要么凭借自己对知识的理解,以更切题的语言组织重现所学知识。

1.2、认识与意见是其原创。假定是其回答是严肃而正经的,这种情况一般发生在“虽然我没看到过与问题直接相关的文献,但对“与该问题有[领域相关性]的内容”,却有所涉猎,并认为通过适当的延伸,能运用相关知识回答该问题。“

1.2.1、我之所以在1.1与1.2中不统一词汇,分别措辞为”知识与观点“与”认识与意见“,是基于这种考虑:一种思想在得到”广泛传播“与”社会认同“之前,太私有,缺乏足够的公共性,不能称之为一种知识,故称”认识“;至于”观点与意见“, 是用来丰富表述、作为点缀而用的拉。

1.3、如前所述,要写出一个好的回答,别无他法,唯有”增加自己的知识储备“、”提升自己的思辨水准“,并使它们相辅相成——即孔子曰过的的”学而不思则罔,思而不学则殆”。

2、写出一个好的回答,对回答者本身有何增益?

2.1、如果回答者是1.1的情况,那么,虽然观点与知识被非他的首创,但知识的表达形式却算是他的“原创”。基于这种原创性,回答者对知识将有更深刻的理解与更铭刻的记忆。

提高对知识的理解水平

2.2、如果回答者是1.2的情况,那么,虽然他的认识未必正确、未必会得到他人的普遍认可,但他原创的思路与思辨过程本身,却已起到对其知识体系的梳理与优化作用。

提升对知识的运用水平

2.2.1、在果壳问答中即存在着经验证据:在果壳问答的活跃用户,每一个的回答都有其稳定的特点,有专事卖萌、调侃、歪楼的(他们的回答虽未必全然如此,但相较他人高频率这般),有喜好长篇大论、分层次、添数标、引出处、给链接、附插图等的。

回答者的这些稳定特点意味着什么?

意味着采取1.2的回答策略的、喜欢对自己的知识体系做高水平发挥与优化的人,也能形成稳定的回答输出,他们对知识的突破性运用并非偶然,因此他们确实可能在无意中提出有生命力的创见……

当然,“创见不创见”的是题外话了,按照果壳问答的当前定位,内容“可靠性”是第一位的,所以1.1的情况最为普遍就是了。我特别提出1.2的情况,一方面是因为我属于采取那种回答策略的人,另一方面是因为这个回答属于1.2的情况。

21 0

fengfeixue0219植物分子生物学博士

2012-06-07 22:31

其实以我个人在果壳问答和百度知道的浅薄经验来看,一个问题若是自己有把握的,就单刀直入、在头一两句就针对提问者的提问进行回答,然后再条理清晰的用3、4句话阐述清楚理由或一些背景就可以了。有空么可以加一点更扩展的材料。大段的文字也不是每个提问者想看的...没什么把握的可以提一些自己的看法,但是要注明可能有误。

别人有了正经答案的话调侃下也可以嘛...不要提供误导的答案就行了。

17 0

三蝶纪昆虫生态学硕士

2012-06-08 00:50

我只回答两类问题
一是专业性强的问题(比如我比较了解的昆虫、节肢动物以及少量植物、两爬)的话题

二是情感类或者不带学术性的那种可以随便说说的问题 哎 这类我也不太瞎说的 遇到调侃比较有术的也会支持一下

专业性的问题我会尽量给出多点资料让人了解(靠点谱容易么,资料都是书加网络资料里筛选的,筛选完了还要把学术语言转化成尽量口语化的好理解的传达出去。。。么办法,天生的科普癖)
另外觉得问答实在还是有很多重复问题啊 搜索也不太给力。。。比如隐翅虫那个都出现很多次了还是会有人问(程序猿童鞋 我不是故意的。。。)

最后想说措辞要准确 留有余地 不要太绝对
每次因果壳问答贴了问答回答被狂@ 都想说。。。鸭梨好大。。。(好吧,还是要感谢果壳信任我的回答。。。)
但是。。。转的时候措辞一定要准
就比如昨天回答那个捅马蜂窝问题吧
我说的是建议不要自己动手 打119或110
然后果壳推荐的时候直接就变成了“无论你在家周围碰到了胡蜂巢还是马蜂巢,都不要自己动手清除!”
然后有一些@ 的人纷纷表示已经捅过了没事。。。这个就有点那啥了
其实本意是善意的劝阻 但因为措辞问题可能让人觉得是定义或者说教了
然后就变成叛逆的不接受了。。。

16 0

非言语进化心理学博士生

2012-06-08 09:47

建议请@0.618 谈一谈,她很有经验,应该有话说。前面几位谈到的都有启发,我就狗尾续貂吧。

第一:好的回复需要“有料”,即你必须对某个问题或现象有“靠谱”的结论或理解。靠谱通常来自于你的专业性和知识性(比如一直读心理学读了十年;或读心理学的本科,工作之后依然坚持不懈地阅读专业文献)。

第二:好的回复需要”会说“,即你必须能够清晰明了地表达自己的观点,辅以准确无误的论据(通常来自于学科期刊或学术性知识性较高的杂志)。否则,单纯有料也可能表述不明,让提问者不能解惑消疑,这不是好的回答。

13 0

我的经验就是:
1. 认真回答自己懂的问题。
2. 不轻易回答自己不懂的问题。

9 0

那个谁生态学硕士生

2012-06-07 23:42

其实你首先得积累一定的知识量(所以多泡果壳看主题站的文章很重要),然后看到一个你能解决的问题时,自然会有表达欲望。就像你仰慕一个妹子多时,苦无下手机会,结果有一天终于让你逮到一个和她单独相处表明心意的机会,那你自然会变成一个妙语连珠滔滔不绝的情圣。

关于如何学习及思考的,可以参考这些问答
http://www.guokr.com/question/135094/
http://www.guokr.com/question/132920/

9 0

冷月如霜植物细胞生物学博士生

2012-06-07 23:42

一般没把握的问题不乱回答。。回答错了既砸自己的牌子,又误导了其他人。碰到自己恰巧熟悉的话题,就多说一点,加上自己的一些解释,以帮助别人理解答案。当然水平有限,有的时候也说不了太多。

另外,有些回答可以娱乐向的,就娱乐一下大家把。。

0 0

看来你泡的还不够深,「看到这个回答感觉就像开了一扇天窗」,我看完都感觉像开了只天眼

0 0

果壳真好!!!!!!!!

0 0

感觉果壳达人的知识都很丰富啊!

0 1

话说到目前为止回答的都是达人哈。。。我例外

0 2
查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区