如何面對一個大部份人愚蠢的世界?

“如果答案和大部份人不同,無法證明自己是對的。且若嘗試將別人講懂,也是徒勞無功的。”

這個問題有討論的價值因為:
大多數人的被當做正確使得真正的正確被扼殺。
第二句暗示了一種心理學現象。值得深思。

例如:大多數人認為“這個世界大部份人是愚蠢的”這是錯的,請也試想一下這是正確的,來回答我這個問題。如果確實同意這句話,則無形中已經驗證了我的困擾。

若覺得我有任何邏輯不清的地方,請嘗試以改錯的方法幫我整理清楚,擬合最可能那個合理邏輯,再回答我問題。

======
果殼徵婚:Looking for a mentor。

推荐  (0) | 2人关注关注
21个答案
4 0

一 自己过自己的,不管别人怎么想。
二 自己也融入到愚蠢的一份子去。

3 0

ClareminiC我再一次愉快地待业了

2012-06-10 20:58

凯因斯曾说,宁愿选择和众人犯相同的错误,也不要去选择一个特立独行的正确。
我从赌博的例子来分析这个问题:比方说最简单的赌大小,一个人赌一次要出1块钱,你和99个人一起赌“大”,另外一个人赌“小”,结果如果是“小”,你会损失1块钱,结果如果出现“大”,你赢1块钱;但是如过只有你一个人赌“小”,其他99个人赌“大”,结果出“小”,你会赢99块,但是结果出“大”时你会损失99块,相比刚才只输1块,你因为“损失厌恶”的心理作用而感到非常痛苦。

2 0
支持者: 鏌翷 phil_soph_

人生只有两种选择 要么选择愚蠢 要么选择孤独
叔本华

2 0

暗夜领主资深非正常人类研究被试

2012-06-12 17:23
支持者: 鏌翷 一双绣花鞋

显然,如果你无法证明自己的正确,那你不够聪明

如果你证明了别人听不懂,那的确是对方傻,但是,和傻子计较你还是不够聪明。

人是有上限而没有下限的,妄图以你的上限弥补别人的下限只能是徒劳

0 0

答案和大部分人不同还没法证明自己是对的那么全部其他不同意我答案的人都是愚蠢的在这个众人皆醉我独醒的世界里是多么的无聊啊学屈原投江兴许还能被人纪念啥的

0 0

我的任务是观察
不要奢望能对世界产生干预,自己掌握真理就好

0 0

如果周围大多数人都认为你是错的,要么坚持自己是对的看法,要么就是你真的是错的

0 0

亲,我觉得你略有中二病的赶脚………………=。=

0 0

首先,你所质疑的我同样质疑。
习惯了少数服从多数型民主国家的模式,但很多情况下少数人往往是正确的。高智商高教育层次的人往往也是少数,苏格拉底的故事口耳相传,那么,如何面对愚昧的大多数呢。
最近在看电影《美丽心灵》,给楼主推荐下,其实最重要,就是谦卑。

0 0

血花刀剪科普编辑,古生物爱好者

2012-06-10 17:38

真相是,大部分人只是懒得思考与切身利益无关的事情,而只要事关切身利益便无比理性。
而对个人最有利的选择是,与其对此不停与身边的人争论,不如珍惜与他们的关系,表面上赞同并融入其中。

0 0

话说。。。难道不是来征婚滴咩。。。

0 0

要是人人都和我差不多水平那老子还怎么混啊。

0 0

当你觉得大部分都俾你蠢的时候你真心中二了;

闻道有先后,术业有专攻,或许这个人在这个方面不行;不代表其他方面也不行。如果你真的觉得你自己聪明就应该理解我这句话。

0 0

哈哈哈 没有大部分的愚蠢人哪能突显你呢?感谢他们吧。

0 0

M.J博士的情商的提高迫在眉睫,共勉。

2012-06-12 07:56

首先要大量采样来确认是大部分人愚蠢还是你自己愚蠢,或者是不是其他人都在装傻来适应这个环境。锋芒毕露有时候才是真正的愚蠢。

0 0

其实“大部分愚蠢的人”构成了这个社会的根基,你就看看金字塔吧!
有时你在“大部分愚蠢的人”的眼里也是很愚蠢的,角度问题

0 0

题主当真觉得这是一个大部分人都愚蠢的世界?那你在这个愚蠢的世界里抛出一个问题又能期盼谁来回答呢。

要我说啊,这事还是楼主太较真了(楼主一定很不屑于较真这种说法)。

好吧,我也没想好怎么回答,因为我也是那大部分人嘛。

0 0

如果lz真觉得面对“一个大部分人愚蠢的世界”是痛苦的话,可以考虑去投河自尽,这样拖lz的福,我们每年说不定会多个端午之类的假期。

0 0

所有正态分布中央的个体每个个体都必然将自身视为正态分布的右侧,解决这个矛盾的唯一方法就是以结果一决雌雄!

0 0

1 其实不需要自寻烦恼,如果和大多数人不一样,那就不一样好了,不需要想着如何说服别人,如果你认为值得去说服一个人,或者有必要,那就去尝试,当然不要抱着必须说服这样的心态,与其说是“说服”,不如用“探讨更确切”。就拿民主来说,并不是少数服从多数,少数服从多数那叫多数人暴政,民主的前提是法制,也就是有法律保障所有人权利,当然包括少数人的权利,我一直认为,一个相对健康的多元化社会,前提是宽容,宽容意味接受每个人可以做任何没有伤害他人和违反法律的事情,即使和你的价值观不符。

2 并不需要融入,我觉得重要的是人与人之间的保持距离,比如我最好的一个朋友,我们共同喜欢的是足球,并且他人品大方面有基本良知,但是呢很好色,经常同时和n个女孩交往,然后很快又换一批,所以我们只在讨论足球或者社会问题上在一起,而情感问题保持距离,他干啥坏事也不会叫我,当然,如果我无意发现有女孩本身不错,被他骗的话(有的是心甘情愿),我也会揭发,我是谁的朋友的不重要,因为我首先是一个有良知人。这就是我说的,距离感,你觉得你在哪方面和某人有交集就在那方面交流好了,其他则保持距离感。

0 0

张晓默化学博士,助理研究员

2012-09-28 11:49

我可不認為“一個大部份人愚蠢”,說這種話的樓主要好好研究自己的智商才是

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区