聪明的人和欠聪明的人,哪一类人群比较痛苦呢?

大家从自己的专业给出答案。集思广益哦。
心理学:……
哲学:……
物理学:……
化学:……
信息科学:……
生物学:……
…………

推荐  (0) | 8人关注关注
37个答案
15 0

Arlesun理论物理博士生, 经济学硕士生

2012-06-13 23:07

我觉得痛苦可定义为“对自身无能的焦虑”,可分为生理与心理方面。因此痛苦存在的必要条件有两个:1. 认知到无能; 2. 积极的焦虑

1. 认知到无能。 通常会认为聪明人比愚蠢人更能认知到无能,无论是对于天灾人祸,还是自身的智力以及情绪能力。因而在此条件上,对于导致更痛苦的可能性,聪明人会有劣势。 但是,也需要认识到人是能智慧反馈的个体。认识到无能也出现了改变此种无能的可能性和动机。这使得在后续的时间序列中,聪明人更有潜力去解决可能导致愚蠢人痛苦的因素,因而占有优势。

2. 积极的焦虑。
认识到无能不一定痛苦。这恰是人类宗教的最大功能。佛的“放下”,上帝的“赎罪”(即对痛苦的接受,这将导致痛苦的显著降低 ref.现代心理学 )。一般认为,聪明人(也指在情商,或者说人生观上的聪明,即“智慧人”)更能处理对无能的焦虑,使之不转化为痛苦。由此聪明人在此必要条件有优势。

综上所述, 在痛苦这个问题上,聪明人比愚蠢人更有潜在的优势,然而两个必要条件的非关联性,导致了非决定性的结论。


ALSO REFER:
此问题毫无逻辑上的意义
1. 此问题非判别性论题。如“人非猴”(生物学意义上)。
2. 此问题为统计论题。全部举样难以实现(某时间范围内的所有“人”状态)。显然,应该采用样本调查。
3. 此问题对个人无心理学上的意义。如果此问题的论点在于“痛苦”。因为个人行为存在时间变量、回馈、自我意识。。。追究“痛苦”的统计学原因是否是“聪明的人”或者“愚蠢的人”对于确定个人的后续行为没有指导意义。 也就是说,聪明的人可能痛苦更少,也可能更多,在不同的时间段有可能有不同的统计结果。而意识到此的聪明人或者愚蠢人也可回馈自身的行为从而改变统计结果。 i.e. 对于痛苦,接受或者改变,往事如烟。

9 0

聪明也有程度吧,楼主所说的是聪明的还是有大智慧的呢?有大智慧的不痛苦的。只是聪明还没足够聪明的话不如纯傻愉快。

大智慧,纯傻,都行,中间的比较纠结。

2 0
支持者: olloha 你看得见我

看到过这样的理论~智商130(大概是这个吧)左右的人可以很好的与别人相处,他们的智商有助于他们的人际发展,应该会更快乐些~~智商>170(我真的不记得原来的数据了)则会脱离群体,因为他们的乐趣普通人体会不到......但也许,他们自己是快乐的....

2 0

聪明人不得不跟欠聪明人打交道时特别痛苦。要是纯傻倒没事,他也不反驳你,可是不纯的傻还老以为自己很聪明。

1 0

yejbjb基础心理系准硕士

2012-06-12 22:15
支持者: Bramimond

聪明的人比较痛苦,因为他们知道的太多了。。。

1 0

海的法学硕士生

2012-06-13 03:14
支持者: 殇烬陌路

站在此岸的人都认为是对岸的人更痛苦。

1 0

CobeeeCrazy girl,文艺青年

2012-06-15 00:24

个人是个二货~认为聪明人比较痛苦
他们对于很多事情看得更透,知道得更多
“能者多劳”,他们往往背负的责任和压力也比欠聪明的人多
有时他们为了一件事折腾来折腾去,甚至机关算尽
欠聪明的人虽然还不至于是个傻子
但或许会比聪明的孩子吃更多的亏,错过更多的机会
但不是有句话叫“傻子有傻福”吗?
他们似乎对世界比较坦白,世界也回以一份额外的眷顾

不过其实“痛苦"这事,最后还是看个人价值观的
也有很多幸福的聪明人跟痛苦的欠聪明人啊
关键还是选择生活的方式与看世界的眼睛

0 0

逆火专业打酱油的

2012-06-12 17:31

好吧,改答案。我没具体定义。我认为聪明的人会很通透,所以聪明的那一类不会比欠聪明的痛苦。

0 0

這個題目用“欠聰明”是為了防止走上我被千夫所指的老路麼。。。

0 0

看着常识性的东西被欠聪明的人讨论个不休,心里感觉很难受。

而往往领导就是这样的。你要是直接点出来要点,觉得没有讨论的必要,那么以后就只能穿小鞋了。

0 0

不知道从英语的角度怎么去分析这个问题……

好吧,其实我觉得聪明的人会比较痛苦,但是聪明的人快乐时得到的快乐也更多一些。

0 0

叶精灵误闯Geek领域的旅法师一枚

2012-06-12 21:59

当然是聪明的比较痛苦。
现在欠债的都是爷……
来自G点低的回答。

0 0

环境学:聪明的被现实痛苦死,欠聪明的被污染害死

0 0

Cat-egory数学控 吃货 冷门书籍爱好者

2012-06-12 22:47

在数学领域绝对是欠聪明的人比较痛苦

0 0

欠聪明的人平时很快乐,被决定的时候盲从很痛苦
聪明的人平时很痛苦,要纠结很多,但是利用其它人做决定的时候很快乐

0 0

事实上我觉得这二者完全没有关系,更多的时候开心与否是由EQ而非IQ决定的

0 0

我觉得 女孩子还是聪明点好,不过有时候还要会装装傻。
聪明人看懂很多不想懂的事,会很多别人不会的本领,于是会生发出众人皆醉我独醒、高处不胜寒的感慨。欠聪明的人不会有处在风口浪尖的忧虑,活得相对舒服,但应该也会偶尔向往聪明人的世界吧。。。两类人都会痛苦,有各自的烦恼。

0 0

忘记了是从哪里看到的:“我妈妈对我说,你要么选择聪明,要么选择快乐。”
===================
其实,我觉得吧,每个人都有自己的痛苦的地方,也有快乐的地方。可能,大家都差不多少。也可能,聪明人的“快乐点”“痛苦点”会高点吧。谁知道呢。自己觉得自己快乐就可以了,或者自己能忍受自己的痛苦就可以了,为什么要比较呢?比别人快乐就能更快乐么?比别人痛苦就会更痛苦么?

0 0

jameszhch计算机科学博士

2012-06-15 10:44

聪明人痛苦还是愚蠢人痛苦?看看叔本华就知道了。敏感是一切痛苦的根源,而聪明人的一大特点就是敏感。

0 0

要看怎么定义痛苦了 聪明人的那种求知欲所得到的快乐应该是大于痛苦的

0 0

微安夏尔四分之一吊子文艺青年,荒废的理科生

2012-06-15 21:25

普通的世界之子并不知道自己的渺小,这使得那些自知的人成为了渺小者中的最渺小者—— 舍斯托夫说的,大概意思

0 0

当然是聪明的人了。

没事想的东西太多了,而面对现实又无法实现,这是最痛苦的了。。。

0 0

都痛苦,一个是洞悉世事知晓悲苦,一个是愚蠢遭人戏耍。没有人能永远快乐的。

0 0

聪明人会因为太过猜疑或自作聪明而往往没有好下场。而欠聪明的人总会被聪明人害。所以答案是 两种人都痛苦

0 0

困扰那些哲学家,物理学家的终极问题真的对我们普通人造成困扰了吗?那种本性原罪之类的东西真的是造成我们痛苦的最直接的那些原因?我觉得我在看他们的书时是我理解了他们的痛苦,但这并不是我自身的切肤之痛,那些个人的,小我的,得失的痛才是我的痛,但常常又想去假装自己或者想向别人暗示自己是”聪明人”,于是又去受了双重的痛苦,并且连自己都信以为真了。那么我属于的那类也许就是最痛苦的吧。

0 0

当然是聪明的人了,需要考虑问题太多,必然会不爽

0 0

贾诩互联网产品经理

2012-06-18 16:11

更多痛苦的人,快乐也更多。从不痛苦的人,也从没有快乐。与其麻木的活着,不如痛并快乐着。


其实真正聪明的人当然知道有些事情是不用想太多的,思之无益不如简单点活着。

所以这个问题在定义什么是聪明上了。

小聪明和大智慧是不一样的。

0 0

慧极必伤。前者更痛苦。

0 0

天才的痛苦,一般人不知道;一边人的痛苦,天才也不知道~~~貌似这个是不同纬度的事情啊

0 0

M-N文字声音感觉控

2012-06-19 11:07

是人都会痛苦,痛苦的感受因人而异,情商高而智商较低的人痛苦程度更深吧,因为很难找到有效方法短时间从痛苦中抽离出来。而情商低智商高的人其痛苦程度相对较浅,也很容易转移注意力到其他技术性的东西上去。如果IQ和EQ都超高的话,那就是最最痛苦的人。

1 1
支持者: 薄荷糖

为毛我想到了《尘埃落定》??

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区