智商的高低仅与大脑发育程度有关吗?与民族种族有关系吗?

推荐  (0) | 2人关注关注
3个答案
6 0

钟与氏Darla政治学硕士,方法论硕士

2012-10-26 14:02

如果有关系,也许很大程度上是智力量表的关系。
因为智力量表是这么制作的:
首先,上帝说,要有理论。这个智力理论是,比如说,数理逻辑推理能力是智力的主要组成部分。
有了理论,我就要设计量表。首先,我假定智商的分布在人群中是正态的,于是我出一道智力题,人群中60%左右的人能做出这道题的话,基本这道题就可以放进智力量表作为正常人智力商数的代表。
(具体怎么计算和设计量表有点忘记了,求专业人士科普)
总之,我所设计的这个智力量表,在理论上,应该有60%左右的人群,智力测试的结果在90-110之间,即三分之二人群的智力商数集中在上下两个方差之内,否则量表的代表性就需要商榷了。总之通过一系列很繁杂的计算和设计,我的面对米国7-16岁儿童的智力量表新鲜出炉了。
但是当把这东西拿到中国的时候,遇到了一个问题。
前面说了,咱们这个量表以数理推理作为智力的主要成分,然后悲催地发现,米国7-16岁儿童的数学跟天朝中学生能是一个量级么!
……这就是量表的外部效度大失败。
基本上,如果要讨论某一测量工具的文化普适性,首先就要讨论这个测量工具在设计时牵涉到的理论普适性,澄清其中涉及的各个概念。智商和人种有关系吗?这个问题,在本质上应该是:各个人种在认识和学习能力上有差异吗?如果你把智商狭窄地定义为英语阅读能力(别笑,通用米国智商量表有这么一项),那么非洲黑人学英语的能力显然弱于欧洲人或者英国人。丫想在米国混,这智商略低的帽子就摘不掉。但是换个什么图图语卡卡语的,米国研究者果断抓瞎,刚果之类的国家,好多当地人都能说四五种当地语言呢。
-----------
写这么个故事的真正目的是:让你们技术宅看不起我们搞理论的!没有理论的效度限制,做个毛科学!

0 0

大脑发育影响是很重要的,实际无论先天弱智还是后天锻炼的天才,都是大脑发育,
你可以把种族本身的智商看成CPU,发育看做开发程度,最后产生个体的智力水平表现.

另外说一句,平常人们说的智商,实际是个体智力水平,个体的智力水平并不是种族的智商,
最简单的例子,最聪明的猩猩天才发育极好,会使用计算机,比亚裔弱智聪明,但是人都知道猩猩智商低,很多人说的种族之间的智商差异也是说这个,跨物种也可以说,人种差距小的难以辨认,但有些真的可以看出区别,

基因上人种学是被禁止研究种族智商差异,
但现实别人用控制量化的研究还有的,你可以说不够严谨,但是还是可以看出问题的,另外,黑人给了更多教育之后,学习能力,依旧远不如亚裔,包括白人收养的,东亚裔当初也很惨在美国,但从穷到富裕,最后教育水平和收入都很高,甚至高于白人,混血黑人智商在黑人和白人之间(注:不是个体智力水平,还要看发育情况)
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQzODQ2ODQ4.html,

0 1

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2012-10-26 14:41

智商的全称是智力商数,通过一系列标准测试测量人在其年龄段的认知能力(“智力”)的得分。所以除了楼上提到的量表设计问题,人作为个体,在不同年龄段的智商也会波动,这种波动有很大的个体差异。

然后如果承认智商与种族有关,那就有种族主义倾向了,希特勒附体神马的。再然后,人种学目前为止,似乎并没有找到证据证明智商与种族有关。

最后大脑发育。这个我不懂。但是很显然先天性脑瘫神马的肯定是影响智商的。但是大多数普通人的大脑发育是否有如此大的差别,求达人科普。

此外,人的能力可能在多方面综合表现。个人觉得智商这个指标本身又是偏颇,例如,一个没有受过教育的(很显然在智商测试中得到低分)的画家~~

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区