柏拉图谈过恋爱吗?

为毛我觉得像没谈过

推荐  (0) | 0人关注关注
6个答案
10 1

柏拉图和苏格拉底谈过

咳咳...其实我也只是想用暧昧不明的句子抛砖引玉而已。
不过这么多人支持我的答案让我有点羞愧,误导小朋友就不好了。
多说一点吧,有人认为柏拉图式恋爱仅仅指的是两性之间不掺杂性行为的“无性恋”,但事实并非如此。

在古希腊,和当时大多数其他国家一样,是一个严重男尊女卑的国度。女性仅作为“间接公民”而存在,并不享受完整的公民权。女人在社会地位上和男性,尤其是成年男性,而且是柏拉图这样为人所尊敬的“大师”之间的差异是十分巨大的。再加上当时女性受教育程度普遍偏低,能和柏拉图这种学者进行交流的人少之又少。

那么是谁能让柏拉图提出“精神恋爱”这种理论,又心向往之呢?从各个角度上来看,只有苏格拉底,他的老师,西方哲学的奠基人才能做到了。事实上,现在人们认为“柏拉图式恋爱”就是指柏拉图对苏格拉底的爱慕之情。

而且,可以猜测,柏拉图和苏格拉底之间的“恋爱”也确实是存在、相互的。苏格拉底的妻子十分刁钻野蛮,甚至“苏格拉底的妻子”这个词也被用来形容悍妇、坏老婆。一生的思想无法与亲密的人分享,这为苏格拉底精神出轨(雾)提供了动机。

据说,在柏拉图拜会苏格拉底并行弟子之礼的头天晚上,苏格拉底梦见一只小天鹅端立在他的膝上,迅速地长满了羽毛,在一声清脆的长鸣之后,展翅向远方飞去。在第二天师生会见后,苏格拉底认为梦中的那只天鹅就是柏拉图。天鹅历来被人认为是忠贞爱情的象征,当然在古希腊是否如此就不清楚了。

唔...不管怎么看都是红果果的师生恋嘛...

说点和这个组有关的话题。回想当下,“搞基”、“基友”之类的词汇如此流行,甚至有人怀疑“全民搞基”的时代就要到来。但是那些称基道友的兄弟之间真的是同性恋么?想必绝大部分都不是的。如此说来,这又何尝不是一种柏拉图式的恋爱呢?

真爱固然难得,但是能遇到一个能和你的精神产生共鸣,能不碰一指一舌而让你感到愉悦,兴奋,高潮(大雾)的soulmate,又何尝不是人生一大幸事。

7 0

Uroborosקוונטי אלכימאי

2012-06-13 11:49

你们在这里不负责任的意淫,这还是做学术的态度吗?。。。

以下纯属个人观点:
在柏拉图那个时代,基督教还没有诞生,因此人们都是信仰异教(pagan)的。这是一种比较原始的信仰,在异教中神的品格与生活完全是模仿人类自己的日常生活来塑造的。而柏拉图是第一个开始研究泛神(Pantheism)的人,他认为世间的一切都是不完美的,仅仅是某种高层次存在在大地上的投影,他将这种高层次的存在命名为“理式”,而“理式”这一的概念直接影响了后来基督教泛神思想中God这一概念的核心!在柏拉图看来,唯有人类才能够通过自己的思辨来接近“理式”,了解“理式”。因此他发现,人类必然和动物存在本质的区别,甚至为此去想方设法的定义究竟什么才算是“人类”。在柏拉图看来,“理式”即为最高的存在,但是动物无法思考,人类却可以思考(从而接近“理式”)。因此,理所当然的将动物看做是比人类低级的存在。而柏拉图同时又认识到,人类不可避免的具有动物的诸多属性,这些属性在他看来是低级愚昧的象征,是阻碍人类接近“理式”的绊脚石,因此必须劈除掉。受这一思想的影响,后续出现了诸多的禁欲主义学派(Stoic),甚至苦行学派(Austerity ),这些学派都无一例外的奉行这样的一种思想:通过克制自己作为动物的本能以及欲望,甚至刻意施加给自身痛苦,而达到提升自己的精神境界,从而进入“理式”。。。。

因此,不难看出所谓的“柏拉图式恋爱”是怎样一回事了。柏拉图以及后续继承其思想的各个学派无不认为:人类通过’理式‘来交流是最高级的交流,是智慧的象征。而一切参杂着动物行为的、脱离“理式”的交流行为都将被看作是思想没有开化的愚昧行径,是应该通过自身的意志力去努力克制的。所以,柏拉图提倡纯精神的交流,任何肉体的参与都会让自己变得低级。。。。。所以,可以肯定,如果柏拉图谈过恋爱,那也是纯精神上的(毕竟他不会因为肉体那微不足道的需求而降低自己的等级,使得自己远离“理式”)

2 0
支持者: we_cry wolfsama

柏拉图那年代流行搞基,特别爱好骚年,认为这是一种美,所以,从理论上来说,柏拉图和苏格拉底肯定是有过一段过去的。

0 0

米机飒飒木有~经济学浅浅掠过

2012-06-14 23:45

木有~~~
我觉得丫就是因为没恋爱过所以才有“爱智慧、爱知识、爱不懈的追寻与渴求、爱世间的一切”那种博爱的倡导,是之为精神恋爱。你们仔细想想,要是一个人有过对象(不管对方是男是女把妹还是搞基),要是在relationship的基础上丫突然提出来一个“和精神恋爱才是崇高”的思想,任凭你是谁不得吃醋不爽闹别扭使小性子让你给改回来?你只准说和我恋爱最好,你只准喜欢我一个人,哼!
所以咯。。。很好推测滴。。。
另外我觉得要是柏拉图要是恋爱过,肯定会把爱情另列一个分支加以阐述为什么不一样啊为什么比较特殊或者是特例。可是没有!!足以说明,丫从来没恋爱过。嗯就是酱紫~

1 0

Vainno历史本科生= =

2012-06-13 00:26
支持者: 小呀么小迷糊

高过基是肯定的!

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区