我很想问一下为什么很多问题百度google就能找到答案还有人要在果壳上问?

求其心理...

推荐  (0) | 21人关注关注
90个答案
156 2

HarperMing构造地质学硕士

2012-06-14 13:21

我会告诉你其实有时候很多问题我自己已经有答案了,我只是想看看别人的想法么?

好吧,认真的说,每一个问答系统都有自己独特的风格,用一个并不恰当而且有些低俗的比喻:

很多百度问答的内容就好比是找/小姐一般,得到需要的信息后立马关掉,半分钟都不停留;而果壳问答好比和自己的恋人一起,不光解决了最基本的需求,而且你会忍不住把所以的答案都看一遍,而去乐此不彼,还时不时在某个答案里和别人讨论一番,常常会对某一个答案拍案叫绝或者啧啧称赞,恩恩,就是这样的感觉吧...

此外,果壳问答的界面、配色、用户体验都是相对比较好的,特别是果壳这个logo上所贴的标签让你在这里看问题或者提问时有种很专业的感觉,差不多就是这样吧...

68 2

三蝶纪昆虫生态学硕士

2012-06-14 16:31

因为很多问题真不是百度谷歌能解决的

以我曾经回答的昆虫为什么要变态为例
http://www.guokr.com/question/189942/

百度知道的答案:http://zhidao.baidu.com/question/397643367.html?seed=0
搜搜问问的答案:http://wenwen.soso.com/z/q87160071.htm?sp=1001
爱问知识人:http://iask.sina.com.cn/b/5189760.html

这些答案真的解决了变态形成的机制问题吗?
并没有 说实话在此之前我还没有认真去思考过这个问题
为了解决问题 第一个想到的就是书 还好家里有库存的书
《昆虫的变态》 科学出版社1965年出版 作者郭郛
里面集合了大量关于昆虫变态的问题 其实也提到了变态形成原因这一项
随后 又根据书里的线索查阅了《陈世骧文选》
看到了陈世骧关于昆虫变态形成机制问题的详细探讨
最后将书内的观点整理了一下答案发出来
为了方便解释同时介绍了一下变态类型
对我自己来说也是个学习巩固过程

如果百度谷歌等某些问答类提供的答案能有我自己查的资料靠谱 我也就不在这乱答问题了
顺便说我查的资料市面上都已经绝迹了 都是在旧书网上残留被忽略的好书

22 1

因为果壳上有各种大神,百度知道里回答问题的都是各种复制粘贴
还有我会告诉你果壳大神会有各种神吐槽么?

9 0

还有一个就是网上搜到的东西很多都是有误区的。。。不然粉碎机干什么活。。

7 0

小黑少设计控 心理学爱好者

2012-06-14 13:01

我觉得百度,Google和果壳的问答系统都是自成一套的,问一些问题虽然重复了,但是丰富了这些问答平台。
而且在多个平台问了之后会得到更多人的答复,以及可以对一些在百度和Google上的答案进行讨论,修正丰富它们。

7 0

果壳页面亲切哎,答案还新鲜出炉,而且各种回复新梗不断。。。
好吧,我会告诉你其实我想看看回复有多好笑吗?

5 0

1.果壳在科普方面还是很可靠的
2.自己懒得在网上查
3.对于喜欢科学的小青年有归属感?

5 0

Mem郎当学生

2012-06-15 21:14

长期感觉百度知道里面很多人回答问题用的是百度搜索+Ctrl+C+V~

4 0

我想从多个角度去看一个事情,而GOOGLE只是一个答案而已

3 0

百度上面就别问高中水准以上的问题了。。

3 0
支持者: Redeemer 此ID已停用

度娘的存在只是为了广大考生在做不到题的时候上一上

3 0

我在想如果lz把自己id贴到百度上,会不会有人找你喝茶…

3 0

google+wiki,基本上能解决90%的问题。大部分人就是懒;也有些是为了寻求信心,机器给的总是没有果壳里这些大牛给的答案放心。

2 0
支持者: Redeemer 阳光撞进窗

获取信息的效率是不一样的……
自己找可能要花费大量的时间,而直接问别人则比较简单……

2 0

饭呢通信工程、计算机硕士

2012-06-14 15:43

度娘和古哥这样的机器人说出来的,不如听一个人说出来来的亲切。
就像“请勿翻墙”的牌子,永远不如哥们跟你说“这墙你可千万别翻,背面是粪坑”更有说服力。

2 0
支持者: 竹加雪 此ID已停用

而且。。。有时候你也更相信果壳一点啊。。。

2 0
支持者: Redeemer 此ID已停用

很多特定的问题百度GOOGLE都是完全查不到的,或者即使有,答案也是千奇百怪,让人怎么敢相信。比如,我上高中时,会经常想到一些很奇怪的专业问题,像激光啊,胶体啊,高压电啊什么的,完全只能来果壳让真人专业解答。

2 0
支持者: Redeemer 此ID已停用

百度就是垃圾信息的集中地。况且那种竞价排序规则真是恶心死人。
所以总的来说大概无非两原因。
一是懒,想找专业的答复。
二是好奇心过重,想找个性化的答复。

2 0

TK_Fun管理学士,语言爱好者

2012-06-18 20:36

在这里,看评论和吐槽比看问题和答案得到的更多

2 0
支持者: 表表喵 此ID已停用

他们未必没有google或百度过,他们或许是想听一些讨论的声音

2 1

fuzzy无论如何,还是对C++最专业

2012-06-14 12:59

照你这个逻辑上学都是不必要的,去图书馆就行了。
除了科研人员,所有人都应该闭嘴。

1 0

冒险爱因斯坦智慧继承人

2012-06-14 22:15
支持者: 此ID已停用

可以收获不同人的看法、观点,并找到属于自己的见解。里面的科技含量也是很靠谱的。大家共同探讨一个问题,就好像一个虚拟的学习小组吧

1 0
支持者: 竹加雪

百度知道12级的飘过。再有3600积分升13级。

1 0
支持者: 此ID已停用

没发现好多问题谷歌,度娘都很不靠谱吗?

1 0

耗_子还没上天的飞行员

2012-06-16 12:26
支持者: 举报狂魔blindmouse

百度一下,果壳知道.

1 0
支持者: 此ID已停用

因为可以思想交流,这样可以碰撞出更多灵感。活跃大脑的愉悦,有木有?嘿嘿!

1 0
支持者: 此ID已停用

专业性与大众化就是不能比.

1 0
支持者: 此ID已停用

因为百度google上谣言众多,这时候就需要果壳的谣言粉碎机了

1 0
支持者: 此ID已停用

因为这里问会得到有趣、严谨、不一样的答案。

1 0
支持者: 此ID已停用

明明吃馒头就饿不死,为啥你还要吃花卷,大米,面条,小汤包呢??????

1 0
支持者: 此ID已停用

三叉戟认证,还有寻求认同感。感觉后者更重要一些,毕竟对大部分人来说还是很在意别人的评价的

1 0

丶熵中土世界小组管理员

2012-06-18 05:39
支持者: 此ID已停用

OTL认同感

1 0
支持者: 此ID已停用

什么问题只要细心找都会有答案,那还要果壳干什么~

1 0
支持者: 此ID已停用

Google和baidu再牛也比不上所谓的人工智能交互,很多情况下,当你表示的是人工语法时,搜索引擎无法准确获悉你的需要,而显然果壳上的人明白你问的是什么

1 0
支持者: 此ID已停用

果壳网可以改名成“果壳知道”神马的……

1 0
支持者: 此ID已停用

大家只是觉得这是个新的平台,要不然的话就是果壳的专业性太强,有专家的风范儿吧。

1 0
支持者: 此ID已停用

让用百度和谷歌解决问题,并不是去百度知道里问一下。而是指用搜索引擎来寻找,归纳自己需要的东西。再说LZ说的那种问题,是类似于”什么叫亚健康“之类的,完全可以自己百度出来。
即使在果壳里的这些专业人士专业答案,很多也都是通过百度或者谷歌来的,或者曾经来源于百度谷歌。有些问题问的,不过是别人百度一下再粘过来。为啥有那么多人自己懒,偏偏要赖着百度是垃圾。遇到问题,自己完全不想办法解决,来果壳里做伸手党,还自觉光荣,说是爱科学,我是很无语的。

我很支持来这里跟大家交流的,看看别人的意见看法。甚至是专门来调侃逗乐的。但是厌恶伸手党

1 0

秘而不禤环境工程专业本科生

2012-06-19 12:23
支持者: 此ID已停用

因为果壳既有专业保证,又有吐槽,鱼与熊掌两兼得呗.

1 0
支持者: 刘海龙

果壳更文艺
百度更实用
google更专业

1 0
支持者: 此ID已停用

过客这里得到的答案是更加专业准确地,杜大娘更多但是不够准确!

1 0
支持者: zzzhu

在程序员界,有句话叫“RTFM”,就是“Read The Fuck Manual”的缩写,最早是在一些社区中,老手不屑于回答新手提的问题时所作的粗暴回应。
其实,Manual谁不会读,我之所以提出这个问题,不就是想听听你对这个问题的个人理解,或者独特经历么?

1 1
支持者: 此ID已停用

你是在假设信息搜索引擎的普及可以替代所有信息服务,比如医疗诊断、教育、一切专业性服务行业。

0 0

张肸专业爬楼梯数台阶人士

2012-06-16 15:56

百度百科害死人

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区