我的这个方案可以挑战能量守恒定律吗?

一个偶然的灵感让我做出了磁动机,所有看过我的发明的人没有一个能提出合理的反驳意见。 众所周知磁体同极相斥,但是两块磁体只能排斥做功一次,不能连续排斥做功。根据磁体磁力线模型可以看到每一条闭合磁力线都是一条圆弧,磁体同极面的磁力线不同部位密度不同。当两块磁体同极相对时,如果中心错开,那么相互的背离排斥力会很大。根据这一现象用一大块长条形磁体(磁极在条形两面)同极(1/2面)相对一组按履带式排列的小块磁体,当多个向前运动小磁体的力量大于单个小磁体相对于大块磁体的背离排斥力,使单个小磁体翻转到与多个向前运动的小磁体同一平面时,加入同一方向向前运动时,双轴履带式磁能动力机(200910134528.7)就可以周而复始的运动起来。

此发明还有一个名字叫“舍得永动机”,最初的灵感来自永磁直流电动机,把永磁直流电动机分开两半用直线连接,去除吸引做功行程,利用磁力线定律:磁力线不能交叉,磁力线是闭合的,同极同端面的磁力线沿一定角度与另一极闭合。加长排斥做功行程,只利用定子磁块的二分之一磁力线方向相同的部分,磁力线方向相反的另一部分舍弃,就像山坡的小溪永远朝着一个方向不停地冲向转子单元,把转子单元向外弹出,在做功行程里同时有多个转子单元在做功,当单个转子单元进入做功行程时算耗功行程,耗功行程比较短,并且还可以在定子相对于定子磁铁的耗功行程面上覆盖导磁板,利用导磁板比其所覆盖的磁体面积大,进一步分解和引导磁力线的密度与方向,降低单个转子单元进入做功行程时的排斥力。使其运转更顺畅。

方案要点,定子位置相对固定,履带结构是无始无终的,等距分布着等大的磁能积相同的磁块,运用舍得思想,

只用磁场极面一半,只用排斥特性,

实验我已经做完不存在任何问题,实验器材照片在QQ 空间相册,实验过程视频在优酷, 此发明希望得到您的大力支持。

­

http://v.youku.com/v_show/id_XMTk3NzcyNzEy.html 一瓦磁动机样机(履带式磁能动力机全8集之4)

推荐  (1) | 25人关注关注
52个答案
18 2

馒头老妖有机化学博士,法学学士

2012-06-22 20:23

很有意思的东西啊~我想的问题是,当大磁体对传送带上的小磁体的一极产生斥力的时候,会不会对小磁体的另一极产生吸力?

15 1

你这种在真空中的静磁学机器是可以看成磁荷的。
磁荷和电荷一样,满足静磁场的环路定理。所以是个保守场。这就决定了没戏了。

15 5

孤獨的觀測者电影媒体人、中二程序猿

2012-06-29 13:18

细节上的分析先不谈
永动机的特点是:在没有外部能量输入的情况下是持续输出功

楼主你的设计前提是理想永磁体吧 首先这玩意就不存在
你这个磁力并非是永久的 稳定的 磁性总有一天会消失
即使是永磁体,在每一个小磁体反向磁场的作用下也会消磁
削弱到一定程度 转动停止 所以并非永动 更别提挑战热一定律了


这个解答楼主是否觉得满意

ps:我反对在果壳回答问题不指出错误而仅仅只是对楼主冷嘲热讽 这不是治学精神

7 0

我想问楼主,你真是来这里讨论问题的吗?为什么对于某些疑问你避而不答?
馒头老妖的问题“当大磁体对传送带上的小磁体的一极产生斥力的时候,会不会对小磁体的另一极产生吸力?”
类似的疑问还有,LZ你理解吗?不去思考这些疑问,你发到果壳就是找虐的吧

11 5

Kevin.W柴油发动机

2013-03-22 23:10

果壳挺让人失望的。
楼主提出一个方法,其中可能会有一些考虑不周和低级错误,谁都不是圣人,情有可原;诸位高手批评指正一下即可,目的是相互交流共同提高。
但且看上面众多答案,嘲讽的有,不屑的有,调侃的有,甚至@孤獨的觀測者 提出“我反对在果壳回答问题不指出错误而仅仅只是对楼主冷嘲热讽 这不是治学精神”都会遭人反对;以上完美地展现了一批果壳er们自以为是、眼高手低、想当然、不尊重持有异见的人的特点:人性的粗鄙显露无遗。
这中间不乏学士硕士博士头衔,使我隐约领悟到一个道理,人的素质跟他的学历高低和知识层次根本无关。果壳的使命是科普,这无可厚非,但请诸位会员能以科学的精神去普及知识。如果果壳再这样乱下去,我真的怀疑她还能吸引多少仁人志士来这里汲取营养,还能有多少优秀的科普工作者愿意来这里贡献力量。
十三叔,我要at你了。@姬十三

6 1

我想说器材是这么简单,那LZ为什么不速度做一个出来,做个视频瞬间秒杀一切疑问,找啥合作者找啥支持啊,成果出来了还担心这些??

另外,我想说,这绝对是不可能的,应该会有一个受力平衡点,然后运转不了

5 0

居然还申请了专利……话说欧美日不都不受理永动机专利了吗?为啥中国还在受理?

4 0

hetaoljt专业烧开水

2012-06-17 21:53

拍脑袋 不懂详细的计算推导害死人啊 噗哈哈~~~

4 0

我仔细思考了下,模型的运转或而真的能够成功。但是环形履带结构的组建需要提供能量,并且这种结构会给磁体带来消磁,故而这部分消耗的能量就是驱动模型所需要的能量遵循能量守恒定律。在现实有摩擦,阻力的情况下模型还是会停止运转。
可以用磁极不会变化的电磁铁测试该模型的实际运转中的能量消耗。
楼主请仔细思考一个定则的逻辑性,不要不经过大脑随便就否定。
我们要无视权威,但绝不能猥亵真理。

6 3

Tw13tPhysidiot ≡ 物理白痴

2012-06-17 15:09

每年都有人叫着发明永动机 真是讽刺
果壳不能做成民科和伪科学聚集地呀

4 1

D.S.filwaline_Luo物理控、科技宅、星战迷

2012-06-22 18:59

不知道你懂不懂什么叫涡流,搞明白了再继续吧

2 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2012-06-22 22:11

磁铁受力和履带垂直,不能动

2 0

张晓默化学博士,助理研究员

2012-06-23 10:22

直接二十二條第四款,五六百到手,哦也

1 0
支持者: Kevin.W

我记得,磁铁也会慢慢的消磁的吧?

1 0

fuzzy无论如何,还是对C++最专业

2012-09-13 16:12
支持者: ..-.-..--.

这个方案的核心是推动履带旋转的力的产生(就是那两个箭头)。
表面上看上排平行小磁铁数量较多、距离较近,而侧面弯曲处的磁铁数量少、距离远但是力矩比较大,因此并不能使履带连续运动。这是很经典的永动机逻辑,我发誓《物理》课本上有这个逻辑的永动机的例子。

谈论摩擦损耗的都去补习一下吧。

2 1

陆白白生物工程博士

2012-09-13 16:41

哈哈哈,两个转轴上的合力矩都为0,转个P啦,启动都不会启动。连受力分析都不会还发明永动机咧,我都笑抽抽了

2 1
支持者: cly753 thelight

可以把问题发到 geek 笑点低吗?
”所有看过我的发明的人没有一个能提出合理的反驳意见。“
我来吐槽这句的,所有合理的反驳意见你都不屑去看,也没有主动讨论过别人意见的合理性。感觉像千层楼那里的掌风大师,不可理喻。

1 0
支持者: Kevin.W

磁铁制造时使用的能量被转换成了动能而已。
而且磁铁也总有一天会没磁

1 0

墨跖辐射变异失败产物

2014-09-08 16:57
支持者: 含笑-自然high

民科就做点实用的发明吧,现代科学理论体系基本已经不是民科能挑战的了,徒增笑料····

1 0

酷叼拽控制科学与工程硕士

2015-10-17 19:12
支持者: 含笑-自然high

民科都进驻进来了。。。。果壳药丸。。

0 0

产生的动力真能够带动转子运动?

0 0

你那两个箭头的方向怎么确定的?履带上是满满的磁单极子?

0 0

白色箱子站长,程序猿,软件汉化者,碎不着星人

2012-06-23 11:57

该专利以双轴履带式磁能动力机为名称进行申请,通过是肯定的,但是描述的最后一句话表明这是永动机:采用上述结构之后在排斥力的作用下,磁能磁动机就能在不需要外加能量的情况下运转起来。
专利地址:http://211.157.104.87:8080/sipo/zljs/hyjs-yx-new.jsp?recid=CN200910134528.7&leixin=fmzl&title=双轴履带式磁能动力机&ipc=H02N11/00(2006.01)I#
内有申请公开说明书,安装控件即可查看
第6页为图片

使用永动机进行检索,共有48条

专利无用,请出产品

0 0

西早大湿超苦逼生科本科僧在申请病毒学PhD失败后转行成功...

2012-06-25 23:28

果壳也会有民科么。。。碉堡了。。。

0 0

轮子与轴的摩擦你怎么处理?

0 0

在同极磁铁远离时,是磁场势能转化为动能的,但是这个能量有同时转化为其他磁铁间的磁场势能,所以只能是机器能的能量转换,没有能量对外输出,不可能带负载。

0 0

蓑雨吟想当圣母的键盘侠

2012-09-13 12:37

你不能直接把做成的视频贴上来噻,找着费劲。

0 0

磁双极中的一极被楼主硬生生给吃了

1 1
支持者: qingniweixia0

明确的告诉楼主这个东西动不了。不信你可以试试。

0 0

我去lz空间看了“履带式磁能动力机第一次完整样机实验结果”,可是从头到尾还是在讲理论,既无实验数据,也没有视频资料,甚至于是否成功都没有说明。
能量守恒定律的存在,并不是像很多人想象的那样限制了能源的使用。假设真的存在一台永动机,那么它可以不消耗能量而持续对外做功,最终的结果必然转化为内能,那么在无限长的时间后,整个宇宙的温度必将因为这台永动机而无限上升。
只能不需要外接提供能量而持续运转的机器,是没有实际意义的,关键在于不但不消耗能量,而且要对外做功,所以如果真的有永动机,摩擦力是不会影响它运转的。
我们再来假设一种情况,这台机器制造出来了,并且确实按照lz设想的方式产生力的作用,力的作用是改变物体的远动状态,那么在持续的力的作用下,当不对外做功时,这台机器必将越转越快,直到
合理的反驳意见?所有反驳lz的言辞,lz都认为不合理吧,既然认为自己是对的,又要别人辩驳,偏偏还说“来自发帖是想有人分享这份快乐,不想解释!”无力吐槽了。

0 0

先吐槽一下lz的图,蓝色背景没有任何参照看得太费劲了,不保证理解正确。

如果我没看错的话,lz的图是关于平行于履带两根轴,过履带中点,垂直于履带的平面对称的,那为何会产生非对称的力?

0 0

门都没有,力的作用相互,再说还有NS两级,请慎重考虑受力分析

0 0

假定它是永动的,但肯定存在摩擦力产热,温度不断升高,应该会影响磁。
希望看到楼主的实验验证及实验数据。

0 0

磁动力机械很早就有,原理是势能变为动能,虽然对磁的本质和特性人们还不是很了解,但有一点可以确定,有动能产生,势能必然会消耗。

0 0

紫衣铭宸本科自动化,硕士物理学

2013-12-25 23:49

这个转不起来

0 0

热二的永动机我相信可能还有戏,热一的永动机是创世神干的事,人类历史是不可能的。

0 0

从下面转上来的磁极虽然数量比并排的磁极少,但是力矩大啊,楼主那叫受力分析吗?数量多就得转起来?运动方向是楼主自己想象的吧。至于视频,呵呵

0 0

博可能,大磁块对两侧小磁块都有力搜易平衡,

0 0

无敌狂牛造梦师联盟政委

2015-06-02 16:50

视频中作者不用弹簧秤拉那个装置的时候。那个轮子明显是静止的。能量输出在哪?这不就是一电磁弹簧么?

0 0

第一类永动机,造出一个可运作的模型出来阿,无限输出能量!!!!一个就可以代替全世界的电站,发明者就会成为地球上最富裕的人了,不宇宙中最富裕的人。

0 1

SparkleLee物理学一本科僧

2012-06-17 21:47

不可能的。
可以推过去,就能吸回来。
这都一百多年了,没人能撼动热力学第一定律。

0 1

永动机是不可能的,因为机械效率不可能达到100%,但是永动机的机械效率会比一现有机械低么?
永动机的理论模型建立在没有外来能源的情况下,那么为了多作有用功,其无用功就会在设计上被尽可能的减少。
“减少无用功”这样的思维方式在正确的机械设计上用处很大,这样的思维也许可以引领一个未来的新的机械设计模式

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区