苏联解体的时候是美国人出钱派飞船把苏联航天员从空间站接回地球来的?

昨晚看到这条微博
@李学鹏 : 我在央视时,同事采访过前苏联的一位老航天员,老人讲了一件震撼的事:有位苏联宇航员升空的时候还是苏联,到了空间站,就变成独联体了,结果没人管他,也没钱接他回来,结果是美国人花钱派飞船把他接了回来。---如果国家不把公民的命运放在首位,每个人都会成为牺牲品,哪怕你是体制内头顶光环的人。

地址:http://weibo.com/1688392742/yoqPbysEp

李学鹏认证信息:传媒界资深新闻评论人,曾创建凤凰卫视王牌栏目《一虎一席谈》,主创央视《温暖2008》《教师节晚会》总策划,总导演

我个人觉得这个说法基本上不可能的,查了一下相关资料,1991年10月2日前苏联发射的联盟TM-13号飞船,宇航员是Aleksandr Volkov ,苏联1991年12月25日苏联解体,1992年3月25日Aleksandr Volkov和从和平号EO-9号上过来的Sergei Krikalev一起乘联盟TM-13号返回地球。而且苏俄的联盟TM系列飞船都是返回式的,不需要再派飞船接回。

请专业高人确认下看看
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
问题跟进,李学鹏后来发的博文称:
“这是前苏联功勋宇航员格奥尔基.米哈伊洛维奇.格列奇科在2003年10月15日,携妻子来京时私下说的,我不相信他会中伤自己的祖国。他提供的信息是美国人出钱,俄罗斯飞船接回宇航员。”


私下和他说的。。。-_-#。。。

推荐  (0) | 4人关注关注
21个答案
57 0

龚钴尔小说作者,航天作者,科学松鼠会成员

2012-06-19 13:52

查了点资料,有几点想法:

1、确实有俩苏联航天员在太空时遭遇“苏联解体”事件(1991年12月25日):他们分别是Sergei Krikalev和Aleksandr Volkov。他们当时正在苏制“和平”号太空站上玩。 其中, Krikalev是1991年5月18日乘坐联盟TM-12号升空的。Volkov是1991年10月2日乘坐联盟TM-13号升空。虽不是一个批次上天的,但是二人于1992年3月25日同乘联盟TM-13号返回地面。期间,他们共同经历了“苏联解体”事件。

2、博文说“美国人花钱派飞船把他接了回来”——从文艺批评的角度(哈哈)讲,这句话确实故意稀里糊涂,故意给人误解。首先,可以肯定的是,美国人不可能直接派飞船去接。因为美国当时没有飞船,只有航天飞机,且航天飞机与俄罗斯“和平”号首次对接纪录时间是1995年6月,而不是1992年。其次,说美国“花钱”了……这事不好说,但博主非要这么说,最好也能有证据!苏联的解体,事关重大,影响深远,的确启发了美国要和俄罗斯搞太空合作的想法,此后也确实开展了几项太空合作,美国也确实支援了俄罗斯一大笔资金。但这资金,我了解到的是1993年8月份,才在俄罗斯总理切尔诺梅尔金和美国副总统戈尔签署的协议中敲定,即美国一年4次共4亿美金帮助俄罗斯的载人航天。至于1992年3月25日,到底什么资金支持了联盟TM-13号的返回,很难说。我倾向于认为俄罗斯人自己搞定的。再次,从技术角度讲,当时苏联解体时,“和平”号空间站是有飞船停驻的,就是联盟TM-13号,不需要再派新的飞船。其返回过程,只要地面人员有接引,其实很简单,也不需要花多少钱,就是程序和指令的问题!我个人不太相信苏联一解体,苏联航天指挥控制中心的人,就全上街疯玩去了,不管航天员了。不可能“没人管他们”!这话一下子放大了!

11 0

橡树村科学松鼠会成员,化学博士

2012-06-19 15:04

按照wiki对Sergei Krikalev的介绍,当时的情景大约是这样的。

Sergei Krikalev在1991年5月19号乘坐TM12飞船升空,当时是三个人,有英国第一个宇航员Helen Patricia Sharman。5月26日,英国人乘坐TM11号与空间站的另外两名宇航员其他人员返回,Krikalev以及Artsebarsky留在空间站。

七月,当年的计划有变,计划内的两次飞行改成只有一次,因为人员安排的问题,Krikalev同意延长停留时间。

TM13在1991年10月2日发射,成员里面有哈萨克的Toktar Aubakirov,奥地利的Franz Viehböck,舰长是俄罗斯的Alexandr Volkov。这个时候苏联还没有解体,但是解体已经基本上可以预见。实际上,哈萨克已经在1990年10月宣布在苏联内部自治,而这个时候,苏联已经有共和国宣布独立。选用来自哈萨克的宇航员,与试图保留在哈萨克的发射基地有关。奥地利人则是奥地利花了700万美元送上去的。哈萨克的这个宇航员并没有接受长期停留训练,所以10月10日,哈萨克和奥地利的两名,加上Artsebarsky返回,空间站就剩下Krikalev以及Volkov两个人。

苏联在1991年12月26日正式解体。

苏联解体后,俄罗斯的首次飞船TM14在1992年3月17日发射。成员也是三个,舰长Alexander Viktorenko,机械师Alexander Kaleri,还有的德国的Klaus-Dietrich Flade。

空战站内的Krikalev和Volkov以及德国人随TM13返回。Krikalev在空间站一共停留了十个月的时间。

6 0

AI油泳的鹰勘查技术与工程专业,编程爱好者

2012-06-19 15:28

宇航员的事情已经被@龚钴尔 回答了,我只是想吐个槽:
说独联体不管苏联宇航员了,那么到底是苏联不把公民的命运放在首位还是独联体不把公民的命运放在首位呢?(意思大家都懂得,不要在意这些细节)

3 0

寻觅黑暗理论物理——专业YY

2012-06-20 11:11

这条微博是否真实,估计博主自己都是无所谓的,反正关键是要引出最后那条所谓的感慨。为了一个“正确的论点”,在论据和逻辑上面胡说八道一下,大家为什么要那么认死理呢……

1 0
支持者: Leonuw

我已经在别的问题里吐过槽了:没有reference的论据,我都把整篇paper当urban legend...

0 0

Topp天文研究生,摄影爱好者

2012-06-19 11:29

的确有个哥们被扔在天上好久没接回来

想起来了,貌似当时是因为前苏联的返回场地都不在俄罗斯,要是用乌克兰的返回场地就有一系列麻烦的国际问题,把宇航员扔在天上,然后各种外交之间的balalalalala,那俩哥们就倒霉了。

0 0

yuanliao_2003汽车柴油机设计工程师

2012-06-19 13:08

" After the crew replacement in October, Volkov and Krikalev continued Mir experiment operations and conducted another EVA before returning to Earth on March 25, 1992, having been in space when the Soviet Union was dissolved December 26, 1991.”
WIKIPEDIA就提到了他是在92年回来的,其余的神码都没说。
有木有别的大神能找到其他方面的材料?

2 2

狂犬病患犬Rabies所谓的多学科交叉生物医学工程其实都不精

2012-06-19 15:29

其实这种说旧事的“历史事件”,重点不在于真相,而在于借古讽今~在于印证他最后想表达的那个中心思想~

0 0

历史的真实啊。。与其借古讽今不是不可以但是最起码真实是应该尊重的。记得有一个两兄弟的故事就是弟弟叛变把肥胖的哥哥关在一个门很小的囚室,哥哥只要减肥就可以出来但哥哥不能战胜自己欲望的那个.............................大概是意林还是读者什么的同样的故事却被发生在朝鲜和另一个欧洲国家(记不清是那个了),这种东西跟那个老鹰换喙的谣言的误导作用有什么区别呢?...................................另外求此故事的真相...........

0 0

郭德纲有一句话:三个说相声的对着骂街,谁活的时间长谁就是艺术家。苏联表示很无奈……

0 0

其是美国代收回宇航员没啥技术问题。联盟飞船能放进航天飞机货舱,抑或宇航员进行太空行走都能解决。

0 0

为了黑姓社的共产党而已,所以必然要黑苏联,为了宣扬普世价值人权至上,必然要说敌方干一些蔑视人权的行为,同样必然说自己多么多么为世界各国人民着想,打你是为你好

这么简单的美军网络战帖子,你们都不上微博么?

0 0

航天飞船在宇航员手里,万一他们急了说不管你们给不给引导我们都把飞船将下来那不就悲剧了吗(新闻——某某飞船降落于莫斯科市区但由于未能开启降落伞......)不管航天员能否通过驾驶舱控制航天飞船这还真是个问题。

0 0

这个貌似是告诉大家社会稳定比什么都重要吧。哈哈!你看,苏联一解体,政权更迭,社会动荡,连宇航员的死活都不顾了,小民众更要成草芥了。。。。。多主旋律啊!

0 0

美国确实花了钱.几个亿美元的样子.当时苏联航天部门资金不足,所以叫做shuttle-mir项目.不过美国并不是特意为了接那些航天员回来.美国派出的航天员也在和平号上做实验. 先后派出的航天员都要现在苏联进行地上训练.空间站的人也不是回不来. 美国宇航员Jerry Linenger在和平号上经历的大火时,两国宇航员清楚的说明了起火的氧气罐挡住了去逃生仓的路(其实就是一个轨道舱脱离空间站而已). 所以说明他们是回的来.

个人觉得这种添油加醋及抹黑只是一些人为了宣传罢了. 虽然苏联做过不人道的事不少,这不是其中一个.

2 3

轨道上的对接器都是不一样的(这就好比两个接口都不一样的管子),美国的飞船怎么对接苏联的空间站?在冷战条件下,这方面是没有交流的,也不可能做的一样,就这点来说,就不太可能是美国接回来的。
就像现在中国的神舟对接不了国际空间站一样。

1 2

zzzhu这家伙很懒很懒

2012-06-19 11:43
支持者: Clones

原文说的并不清楚。美国人花钱派飞船,不等于必然用美国的飞船。比如要是当时独联体有关部门因为上级主管单位突然没有了,也暂时没有了资金来源,就由美国人出钱用独联体的飞船把人接回来也说不定。
如果国家不把公民的命运放在首位——苏联解体,原先的“国家”先已经没有了,还谈何国家如何如何呢。

0 1

Clones信息安全专业,物理爱好者

2012-06-19 11:54

貌似和叫《脱离现在时空(Out of the present)》(1999)的纪录片有关imdb地址

南周的一篇文章描述就是参与拍此片的宇航员遭遇了滞留。

imdb提到宇航员Sergei Krikalev就是1991-1992年苏联解体期间停留在和平号上,但没有说如何返回的。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区