为何考古人员发掘速度总是被盗墓贼抢在前面?

看报道,都是被盗墓的人挖过之后,考古人员才去发掘,为什么考古人员发掘速度总是被盗墓贼抢在前面?

推荐  (0) | 4人关注关注
21个答案
30 1

曹沧Archaeology Nut

2012-06-25 23:43

这个事实一半属实,但所谓“报道”,并不能涵盖所有情况。
其一,盗墓一事,渊源已久,而中国真正意义上的考古发掘不过始于近代。故而,十墓九空的状况,很多是历朝历代累积频繁的盗墓行为导致的,不能归咎于近几十年。
其二,作为从业者,必须承认,盗墓者有时的确嗅觉敏锐。而他们与考古研究的目的不同,导致他们的找墓能力确实很强。说白了,他们就是为了找某时某地的随葬品,而考古学工作者要考虑到的往往是这一地区的整体地史、历史沿革、各类遗迹(包括城址、灰坑等等,不完全只是墓葬),还有严格按照田野工作操作规程进行发掘,所以常常会在这个过程中“不小心”被盗墓者抢了先。
其三,有些地区,考古工作者不是不知道有墓葬有遗迹,但是出于对古代历史文化的保护的目的,我国目前的发掘仍多为抢救性发掘。不到万不得已,不会主动发掘。这就让盗墓者钻了空子。考古工作者有各种各样的顾虑,现有的发掘水平、科学技术不能满足某些遗迹遗物发掘要求,如果不能完整科学地揭露遗迹遗物,不会进行发掘。而盗墓者没有这样的顾虑,会直接用炸药或者一些更加暴力的手段,攫取墓葬随葬品,其罪可诛。
当今很多媒体,为了博人眼球,发布一些倾向性很重的报道,使得公众对考古工作的理解有一定偏颇。考古工作者也在逐渐加大宣传力度,普及知识,让公众了解考古,关注考古,甚至参与考古。O(∩_∩)O

15 0

我国的考古发掘已抢救性发掘为主。对于已发现的主要以保护为主。所以这个问题实际上并不是说考古人员的技术不如盗墓分子,而是考古不代表见墓就挖。

11 0

linyi812考古小组管理员

2012-08-28 21:56

发现包括墓葬在内的地下文物并不难,难的是保护。

1、很多人对考古工作好坏衡量的唯一标准就是能否发现地面下的古遗址和古墓葬(当然,这种理解通常也是狭隘的,特指发现精美的器物或者恢弘的建筑),所以在他们看来盗墓贼更“厉害”,甚至要考古队放低身段去学习他们的“技术”,仅仅因为他们有时能抢在考古队之前挖到墓。
其实干考古的都知道,发现遗址主要依赖于考古调查和钻探,这几乎不需要任何技术上和文化知识上的门槛,普通农民培训几天就会了,这是盗墓屡禁不止的重要原因。
问题只是在于,发现遗址不一定意味着必须发掘,恰恰相反,地下文物的最好保护措施就是不发掘。以中国为例,不仅在全部已知的遗址中绝大多数没有发掘,在已经发掘过的遗址中大多数也并没有挖完。发掘通常情况下只是在无法原地保护遗存的情况下一种迫不得已的选择,考古学家也不会主动去和盗墓贼进行挖墓比赛。

2、很多人拿这种理由——“盗墓挖出来的是个人的,考古挖出来的是国家的”。也根本不值一驳。国外文物私有的情况很稀松平常,考古工作照样有被拉在盗墓贼后面的时候。假设咱们国家有一天土地变成私有了,考古挖出来的也可以私有,考古发掘的速度还是没必要赶在盗墓贼之前。问题的本质在于,考古人员和盗墓贼不是怀有共同理想的竞争者,以看谁挖得多为荣,而是在是否要保存文化遗产及其历史信息这一点上存在根本对立。
考古和盗掘的本质区别,也不是文物该归国家还是归个人、归中国还是归外国,而是看资料的收集是否符合科学程序、研究结果是否公开发表。这个对干过考古、又见过盗掘痕迹的都属于常识,但外人很难理解,给你面子的说是把文物运到博物馆的搬运工,说难听点是政府公开盗墓、与民争利。可是,盗掘者不会帮你记录必要的信息,他要做的仅仅是把值钱的东西取走,所有不值钱的东西(破碎的陶片、骨头、动植物遗存,等等)和不可移动没法拿走的东西(比如墓葬结构),在他看来都是障碍,因而在盗掘过程中是必然遭到破坏的。

2 0

我舅就考古队的,其实很多墓葬他们不是不知道,只是觉得挖出来的东西不好保护还不如就埋地下呢,之前有很多织物画卷一类的东西出来就氧化变色褪色什么的案例,看着可惜,还有就是资金啊人力啊许可啊批准什么的一大堆麻烦事。被盗的那种只能算是抢救性发掘了,还有三峡工程这事。
另外挖坟并不是考古的全部,他们很大一部分精力放在遗址之类的有研究价值但是没有商业价值的东西上面(可能只是他们那地,不知道别的地方是不是这样),但是盗墓的肯定只会考虑商业价值,侧重点不同。。。

2 1
支持者: 伪科学青年 呆头鹅

有些人也太YY了,历代当然有盗墓,但论盗墓严重程度,哪比得上如今。"据这几十年来的初步统计,中国光是被盗的古墓就有20万座左右。”国家文物局副局长、中国古迹遗址保护协会主席张柏曾于2005年7月回答日本电视协会记者提问时回答。民间盗墓,现如今甚至都有武装了。而官方方面,记得河南某地政府为了施工建设,不惜破坏东周墓葬。
另一份资料:近30年,中国境内集结了收藏大军8000余万,盗墓大军约10万人;全国现有各类大大小小的古玩市场近万处,商铺数百万家;制假基地、制假作坊数千家。近30年,被盗掘、基建私分境内古墓约200万座以上(2005年国家文物局官方公布数据被盗古墓20万座)。近30年来,出土、散落的地上地下文物约数亿件之多。在一次调查中,个人收藏出土文物平均约为20件左右。走私出境文物约6000万件左右。

0 0

豌豆小六考古学已经博士

2012-06-26 13:09

因为目前是不许主动发掘的,南水北调也是因为怕淹了之后错过重要的遗址,所以才调查发掘一下。一般抢救性发掘总是会在盗墓后。。这个事情很悲哀,所以盗墓死刑取消,我们坚决反对!!!!

0 0

很多墓葬是古代就被盗了吧,盗墓行业历史悠久
考古则是近代才有的

0 0

个人觉得还有两点原因:
1.盗墓的人多,历史悠久,历朝历代都有盗墓的,处心积虑者有之,撞大运者有之。
2.有的盗墓颇懂风水,而古代选择墓地也讲究风水,结果可想而知。

0 0

从经济学角度来解释,盗墓贼是为了自己干活,所得全是自己的,有激励存在,而考古人员大多是靠工资的,所受激励没有盗墓贼那么多,盗墓贼有更大动力去寻找墓穴

0 0

渚熏软件工程师,网路安全从业者

2012-09-30 07:53

主要不是考古的不知道有墓葬,问题在于考古的目的是要记录墓葬的各个方面的情形,不光是要拿到文物,墓葬的形制、各个物品的摆放位置,甚至像马王堆那种发掘前还有气体喷出的还要对气体采样,发掘之后还要进行保护,这些问题哪一个没照顾到都会给后代留下遗憾,所以放地下搁着别挖出来要好得多,但是盗墓贼的目的就简单的很,就是掏个洞下去拿东西。

0 0

国家权力太集中在中央,地方考古队没有资金的现象实在是太过普遍。现在的学术很依赖考古出土的文物,可就是搞这门子学术的人都穷不垃圾的····

1 2

托马斯_豆第三类医学生

2012-07-01 16:40
支持者: 知不道

某大学同学,高中时的理想是学考古专业,其父曰:挖人祖坟学个p!(意译)

0 1

金属铱化工专业学生

2012-07-02 11:46

考古工作者的主要工作是通过文献和遗址遗迹复原一定历史时期的真实场景,对古墓的考察只是很小的一部分;但是摸金倒斗之辈主要就是奔着粽子身上的明器去的,他们对古墓情况的了解说不定比考古工作者还高。

0 1

怎么说……其实盗墓贼在某种意义上算是考古者的祖先?

1 3
支持者: 李如

如果先被考古了,还有什么可盗的

0 2

北方之盐地理信息系统专业,文史爱好者

2012-06-29 15:11

很简单,因为“盗墓”有着悠久的历史传承,几乎与人类文明同时产生,说到底“盗墓”无非也是”偷盗“行为的一种。而考古嘛,是近现代才有滴。像我国,正规的考古挖掘撑死也就不到一百年的历史,怎么比得上延续数千年的盗墓?
“为何考古人员发掘速度总是被盗墓贼抢在前面”------这话太绝对,总是有一些墓葬没被盗墓贼“光顾“过的。
考古挖掘是公益性的,挖出来就充公;而盗墓则是”一本万利“的买卖,能者多劳,多劳多得,两相比较,高下立判。

0 2

孤獨的觀測者电影媒体人、中二程序猿

2012-07-01 11:39

墓穴考古不就是盗墓发展来的.....只不过这一分支转而重历史研究了而已...

0 4
0 4

公私分明。盗墓挖出来的是个人的,考古挖出来的是国家的。盗墓是临时工干的,考古是公务员干的。明白吗?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区