眼科医生、视觉科学家如何看待谷歌眼镜?它会重新定义我们观察世界的方式吗?

推荐  (0) | 12人关注关注
22个答案
59 10

《Google Glass——不止是一次革命!》
导语:
根据掌握的核心团队信息以及他们的擅长的技术领域,推测出谷歌眼镜的成像主要靠隐形眼镜!下文会做详细分析。

谷歌这次保密措施做的非常到位,除了已经透露的信息,没人知道更多细节!
——这一点,足以从侧面证明谷歌对Project Glass计划有多重视。

先回答第二个问题
Q:会重新定义我们观察世界的方式吗?
A:会!甚至可能是一次全新的颠覆!到那时,PC、手机都可以进入博物馆了!(不怀好意的看着老罗和雷军~)
诺基亚、微软都苦苦思考如何做出更好的手机打败苹果的时候,谷歌选择了另一种颠覆世界的方式!

Google X计划背景:

    根据目前查到的消息
    此次Google X计划3名主要负责人是:Babak Parviz, Steve Lee,Sebastian Thrun。该计划由谷歌创始人 Sergey Brin 亲自主导!
    这是项目成员的背景

    1. Babak Parviz:他的专长是生物-纳米技术(Bio-nanotechnology)、自组装技术(Self-Assembly)、纳米制造技术(Nanofabrication)、微机电系统MicroElectroMechanical Systems)。他因在华盛顿大学的实验室中对嵌入式电子隐形眼镜contact lenses with built-in electronics)[1]的研究一举成名。这也是他能成为这个团队核心成员最主要的原因。
    2. Steve Lee:他是Google Latitude(分享彼此位置的服务)的幕后主使。根据Project Glass的展示视频,可以得知“导航和位置”在Google Glass中的应用有多重要。
    3. Sebastian Thrun:他曾负责谷歌另一项野心勃勃的计划——无人驾驶汽车。他的“兼职”是斯坦福大学计算机科学教授,也是斯坦福人工智能实验室(SAIL)的前任实验室主任。
    4. Sergey Brin:谢尔盖·布林就不用多介绍了吧,谷歌创始人,这次项目的leader。


      一位Google X计划的成员在Quora匿名透露

      1. 谷歌此次计划的保密措施非常严格,所有的团队成员都只知道他们与负责的任务有关的信息,其他的一概不知。
      2. 目前,谷歌眼镜的项目集中在“输入”环节,我只能透露若干方式中的其中两种:追踪眼动轨迹和语音输入。
      3. 现阶段,这个眼镜的主要瓶颈还是硬件,我们正在努力完善眼镜中的每一个部件,但是这个难度很大,需要时间~


      谷歌眼镜运用了什么技术,会有哪些发展前景,相信能通过团队成员背景得出大量信息。

      推断和分析:

        1. 成像:嵌入式电子隐形眼镜(contact lenses with built-in electronics)。很多人说谷歌眼镜是通过投影的方式在眼睛成像,我只能说“Hey man!你也太old fashion了”。
        2. 控制(交互):目前所知的技术有眼动轨迹分析技术([color=#333333]Tracking eye movements 、语音输入(voice recognition )以及触控板的多点触控手势操作(Multi-Touch )、体感交互。[/color]
        3. 内嵌应用:人工智能([color=#333333]Artificial Intelligence )[/color]
        4. 硬件:生物-纳米技术(Bio-nanotechnology)自组装技术(Self-Assembly)、纳米制造技术(Nanofabrication)、微机电系统(MicroElectroMechanical Systems)
        5. 系统:为了完美整合上述提到的技术,与硬件适配,Google还需要开发出Google Glass专用的系统。此前,Google已经有了Android、Chrome系统,所以,要开发出一个适应新时代颠覆性技术的系统,也不是难事。


        谷歌眼镜的结构:

        1. 镜框:佩戴在鼻子上,核心部件都在镜框右边那最粗的部件里,负责数据、图像、语音、触控、眼动轨迹分析,接收/发出指令。
        2. 嵌入式电子隐形眼镜:像隐形眼镜一样佩戴,主要用于成像,也充当数据传感器的角色。组件有:太阳能电池组件、电路连接装置、生物传感器组件、传感控制回路、能量存储组件、通讯组件、成像控制回路、语音能量转换回路。


        最后,放一张图:嵌入式电子隐形眼镜——Google Glass成像的秘诀

        真像大白~hia~hia~ (虽然有不少人说是眼镜上有小屏幕,但是,小屏幕有太多局限,利用隐形眼镜应该是目前最靠谱的结论)

        颠覆了谁
        第一次交互革命:鼠标。颠覆了IBM和施乐,诞生了微软和苹果2大巨头。
        第二次交互革命:多点触控。颠覆了诺基亚和RIM,诞生了iOS平台,造就了现在的苹果巨无霸。
        回顾软件和互联网的发展史,我们很容易得知,每一次交互的创新,都能带来一次世界性的颠覆,衍生出一个大平台,产生无数创业机会,若干优秀创业公司得以出头。

        那第三次交互革命会是什么呢?
        以siri为代表的语音交互?还是以kinect为代表的体感交互?
        google给出了答案:语音交互、体感交互、人工智能、眼动轨迹等交互方式的合集。Google眼镜将主导第三次交互革命,PC、手机可以见鬼去了。
        虽然目前没有任何消息表明Google Glass已经采用了体感交互技术,但是,傻子都能分析的出来,Google不会忽视这项技术的威力。

        还记得当年在TED演讲的MIT小伙吗?你敢说这项发明没给Google提供灵感吗?
        点击访问视频

        而Google此次带来的变革,绝不仅仅是一次交互革命,他也意味着Google不再是一家互联网公司,而是一家跨物理、生物、材料等若干领域、深度整合的复合型公司。


        当若干媒体唱衰Facebook颠覆了Google时,佩奇和布林已经去玩科幻世界了(哼!燕雀安知鸿鹄之志!)。

        关于嵌入式电子隐形眼镜 技术,请参考:
        [1]《For your eye only》Babak Parviz
        
        (果壳首发,转载请注明此问题链接!)


        Update:还是有很多人说没见到隐形眼镜,是用投影的方式。但是,请你们认真看一下我给出的文献《For your eye only》,这是Google X计划核心成员Babak Parviz的研究成果。
        再不信的话,请看《纽约时报》的报道,其中也有提到嵌入式隐形眼镜,并且谷歌为此成像技术申请了专利。
        http://bits.blogs.nytimes.com/2012/04/04/google-begins-testing-its-augmented-reality-glasses/

        9 1

        Viktor_Z细胞分生博士生

        2012-06-28 22:45

        现在Project Glass(就是“谷歌眼镜”)被国内的网络媒体抬升过分严重,其实没想象的那么厉害(暂时还没有,但将来功能会越来越强大)。Project Glass现在还在开发阶段,以下是我个人见解,欢迎指点(这里不讨论眼镜如何成像,要好好回答提问者):

        Q:为何在开发阶段的东西会在开发者大会(Google I/O 2012)发布?
        A:Google拥有众多开源项目,Project Glass也是其中之一,跟苹果不一样的是,google的“开发者大会”,顾名思义当然是为了开发者们开的大会了,所以产品是发布给开发者们的,随后再发布给我们这些用户。


        Q:先发布给开发者,再发布给用户有何意义?
        A:概括四字:集思广益。一家公司,一个团队的力量、创意,并不足够满足所有用户,project glass发布给开发者,目的是在利用全世界顶尖聪明的人的创意,头脑,来带给全世界使用者最高的体验。(这个跟某水果公司截然不同)Sergey Brin在发布会上说过一句话:”你们在场的人是这个世界上拥有最优秀头脑的人,欢迎你们想出Google Glass不同的用法“ (别怀疑这句话的出处,整场发布会我是看youtube直播的)


        Q:该如何看待现阶段的Project Glass?我们应该有何种期待?
        A:移动头戴式摄录机,仅此而已……Project Glass硬件异常强大:摄像头,各种传感器、处理器、WIFI 蓝牙估计连NFC都有,感觉像啥?没错就像手机和平板电脑,只是外形不一样,而且他们都是移动设备。发布大会上展示出来给大众的眼镜功能只有摄录能力和连接功能(实时影像传输)。


        其次,大会上给出眼镜的功能定位是:拉近人与人之间关系,以第一人称捕捉难得瞬间。这一点可能很多人反对和要求出处,那是因为国内网络媒体(众微博平台)根本没有提及这一点,看了直播的人自然会明白这句话的含义。所以现阶段我们应该把它当做一部相机……

        然而将来在全世界开发者的努力下它将实现何种功能,我们大可以无限畅想。这个官方视频是很好的参考,相信Project Glass会努力朝这个方向发展,但今天绝对还未做得到:

        点击访问视频

        10 2

        针对 forkintheroad的回答,,我说了"小学数学没学好,对Project Glass缺少了解,通篇充满了臆断,文献读的不仔细,结论近乎荒谬。",现在仔细解释一下:

        1. 小学算术不及格:"此次Google X计划3名主要负责人是:Babak Parviz, Steve Lee,Sebastian Thrun以及 Sergey Brin。" 句号前面几个人自己好好数数,这要么是数学不及格,要么是语文不及格。
        2. 对Project Glass缺少了解:http://www.guao.hk/posts/sergey-brin-shows-off-google-glass-trackpad-video.html 这个视频里曾让嘉宾试戴过眼镜,没有什么隐形眼镜,直接戴上就看了。https://plus.google.com/111626127367496192147/posts ,除了第一个可以说是展望未来的视频以外,其他的Post都只是在展示第一人称照片视频拍摄而已,从没提过隐形眼镜。
        3. 充满了臆断:因为Babak Parviz在实验室的专长是生物-纳米技术、自组装技术、纳米制造技术、微机电系统,并在华盛顿大学的实验室中对嵌入式电子隐形眼镜进行研究,所以GoogleGlass,就用到了这一切技术?这就好像说我之前做过C++、C#、C的项目,其中有嵌入式、网页、通讯协议、视频技术、触控技术、和测试技术,所以我现在做的项目就用到了以上一切技术?关于隐形眼镜,现在连普通的隐形眼镜都还难以实现长时间保持足够的透氧率,需要经常性维护,并在使用一段时间后抛弃,而Google IO大会上宣布预计明年初就要对开发者发售这个产品,如果真用到了隐形眼镜,并且可长期佩戴无需更换,成本还能控制在1500刀以内,那这个团队首先应该写个论文去角逐诺贝尔奖才对。
        4. 文献读的不仔细:http://bits.blogs.nytimes.com/2012/04/04/google-begins-testing-its-augmented-reality-glasses/ NYT的文章只是“hypothetically”了一下,而去读文章链接中http://spectrum.ieee.org/biomedical/bionics/augmented-reality-in-a-contact-lens/0 就会发现这个在实验室的原型产品尚在动物实验,而且只能塞进去8x8像素的LED,而且这个LED还不能正确对视网膜成像,只能形成模糊的影。虽然研究者表示有方法(激光或微透镜),但显然还有各种困难。所以读过就应该知道,这虽然是一个非常激动人心的实验室产品,但是实际上安全性,分辨率,成像都还存在问题。要想3年就应用到商业产品中,不说技术上的困难,还要问问FDA同意不同意(隐形眼镜需要临床安全性试验)。

        综上,楼主对未来畅想纵然美好,但现实是残酷的,美妙的隐形眼镜显然还缺乏坚实的基础。如今的Google Glass更像是一个无线连接的头戴式耳麦+摄像机,以及一些可被塞进去的小型感应器(陀螺仪,加速计之类的),可能外加一个分辨率未知的抬头显示屏,仅此而已。

        11 0

        常见头戴实景增强显示器的显示方式
        小综述:

        最基本的方法就是使用半反射半透射的镜片。显示器在眼镜的侧面,通过一枚半反射半透射的镜片将计算机生成内容显示在眼前,并与真实场景相叠。
        优点:光路简单。
        缺点:
        整个装置的体积较大,半反半射的镜片如果是45度放置,则显示的宽度与装置的厚度一致。如果限制眼前装置的厚度,则显示面积就比较小。

        这是最近出现的一种方案,需要由眼镜上的显示器和人眼佩戴的隐形眼镜之间相互配合。
        隐形眼镜上有线性偏振片,中央有一个高度数的凸透镜,其上没有偏振片或者有与周边垂直的偏振片。
        在眼镜显示器上,近景显示器前面有一层偏振片,其方向与隐形眼镜周边的偏振片方向垂直。近景显示器之外是没有偏振片,或者有偏振片但方向与隐形眼镜中央的垂直。
        于是远处实际景物发出的光线可以顺利通过隐形眼镜的大部分区域,聚焦在眼内。(红色光线)
        而近处的显示器上的光线,无法通过隐形眼镜周边的部分,只能通过隐形眼镜中央的高度数凸透镜,也可以顺利聚焦在眼内。近景和实际景物之间互不干扰

        优点:人眼平时处于看远处的放松状态,近景的计算机生成图像的位置相当于无穷远点。日常视觉比较放松
        缺点:
        1. 需要再戴一枚隐形眼镜。由于其中有偏振层加入,对隐形眼镜的透氧性有什么影响还不得而知。有可能降低角膜的氧气供应。
        2. 相当于眼前一直有一枚偏振镜,环境亮度减半。在早晨和傍晚时,自然光的偏振性明显增加时,可能会看到周围环境反光中有多种彩色条纹
        3. 对液晶显示器的观察有影响
        4. 计算机显示的近景会遮挡远处实景。无法实现两者的融合。

        这是很热门的一项技术,有文献《A single-pixel wireless contact lens display》已经可以制作出单像素的原型机。但是这个装置作为增强实景的显示器,从理论上来说就是错的,不可能实现。
        在文献中所述,隐形眼镜表面上是微小的LED作为显示像素,其下有菲涅尔波带片,利用菲涅尔波带片的衍射作用,等价于一个高度数的凸透镜,将LED所发出的光聚焦在视网膜上。在单像素的实验中,这个是可以实现的。
        但是如果扩展到多像素,比如至少是320*240的像素,那么会有一大片范围被显示像素所覆盖。注意每一个菲涅尔波带片等价于一个高度数凸透镜,它既可以聚焦LED发出的光,也可以偏折来自远方实际景物的光,相当于在眼前佩戴了一枚高度数的远视眼镜。那么有显示像素的位置,就是看不清远景的,要让显示器可用,就必须阻挡显示器后面的来光。否则就是严重模糊的成像。
        这种显示技术与上面“组合分选”的方式一样,都不可能实现计算机生成图像与实际景物的融合。算不上一种AR显示技术。


        这是苹果最近申请专利中所披露的技术,估计google glass可能也是利用类似的技术。这个方法本质上与半反射半透射的原理是相同的,但是利用楔形玻璃内部的全内反射,使图像能够在眼镜片内部反射多次后再进入眼睛。最后一次反射然后透射进入眼内的过程我还没有太搞清楚,有可能楔形的边缘并不是平直的,而是在一定范围内有变化,打破全内反射的过程,使图像进入眼内。
        优点:眼镜显示装置可以做得很薄,显示面积也可以比较大。
        缺点:显示部分可能有一定的棱镜效应,远处实景进入楔形玻璃时可能有同一个方向的偏转,造成轻微的斜视,佩戴时间长了以后,眼肌容易疲劳。

        以上四种显示方案,都有共同的缺陷。就是计算机生成图像的相对位置是固定的。显示器并不知道人眼在看什么位置,通常情况应该是将图像显示的位置通过透镜组透射到远处,使之与远景实景相匹配。但是人眼的调节状态是在不断变化的,因此,当人眼在看近处时,计算机生成图像并没有跟随着改变图像的聚散度,于是发生看近处时,计算机生成图像是模糊的情形,但其在眼镜上的位置有在真实物体之前。于是可能在看报纸时,直面上有一块计算机生成的图像,但需要人眼用看远的方式才能看清,而报纸上的文字又需要调节到近处才能看清,人眼在远近快速调节的过程中会产生疲劳与不适。

        4 0

        不知道楼主看了这个没有http://www.guao.hk/posts/sergey-brin-shows-off-google-glass-trackpad-video.html Sergey Brin上电视台秀Google glass,文章下方有个视频。在视频中主持人Newsom试戴时似乎并没有把文中的电子隐型眼镜戴上,但也能通过摸眼镜腿切换并看到之前拍摄的图片。所以,目前可能依然在使用影像投射……

        2 0
        支持者: yaodi 花落成蚀

        @nasdaq
        楼主的表述中有一个明显不合理的地方:电力

        用手机的都知道,要能做到录象,并把它储存在眼镜的存储中,这是需要相当多电力的。
        以目前的工艺,无论如何需要一百毫瓦这个数量级的程度。

        然后glass还有wifi模块,蓝牙(有吗?)。

        为什么glass不支持蜂窝网络,也是耗电,蜂窝网络的PA功耗(传输数据时)在100~1000mW的级别,这是很要命的。所以I/O 2012中的现场演示是采用眼镜+有线(用BT/Wifi不可靠)接入手机(或蜂窝移动站)+LTE网络(或DC-HSPA+这种准4G)的模式

        --------
        用隐形眼镜获取电力是不现实的

        用什么方法在隐形眼镜和glass之间通信?
        --------
        所以,目前的glass一定是把图像投影到glass在眼前那块看上去透明的部分,并且试图让它和人眼看到的背景所需要相同的焦距

        0 0

        提个基本问题:如果是隐形眼镜的话,成像在视网膜前的像素,眼睛如何对焦的?

        0 0

        我是来补充说明的。
        这是谷歌眼镜的G+官方主页,能翻墙的同学可以去看看
        https://plus.google.com/u/0/111626127367496192147/posts

        0 0

        天之丛云程序猿,会一些主流的编程语言。

        2012-06-29 20:14

        应该 设计 一个 缄默 模式,在 诸如 开车的时候 用,避免突然的 信息提示 让 驾驶员 分心。

        0 0

        笑少蔬菜学硕士

        2012-06-30 09:42

        弱弱的问一句,不能带隐形眼镜的怎么办呢?

        0 0

        糟糕喵C#软件工程师,数理控,糟糕与正经结合体

        2012-06-30 10:07

        很遗憾的是,我觉得外投影要比隐形眼镜要高级得多了。

        前者比后者简单,也比较容易制作,理论上除了瞎子没有什么人不能用。

        隐形眼镜式的,单说到这个名字,已经排斥到了大部分的人了,你自己找找身边有几个人是适合带隐形眼镜的?还得准备一大堆瓶瓶罐罐的,麻烦死了。
        而且还非常不安全,容易掉。视频里的高空跳伞就已经否决了这种方式的可能性。
        但这也不失为一种高端方式,你用IPhone又没让你不能发短信。

        0 0

        没看懂,到现在也没弄清楚傻事google眼镜

        0 0

        眼动轨迹分析技术是否类似于阿帕奇的眼动瞄准功能呢?

        @forkintheroad

        好奇问问,因为很多动画片中的阿帕奇都这样~~

        0 0

        mems和微电子吗?一短路不就毁了眼角膜了?我觉得不靠谱。

        0 0

        yy2080Fringe科学博士

        2012-07-01 10:25

        作为科研项目估计可以搞搞,普通大众估计不会接受这种产品,10年以后估计也不会。还不如用更成熟的技术,做成眼镜式的。隐形眼镜尚且戴起来不舒服,更不要说这种带处理功能的东西了。

        说技术革造就大公司的。你没看到很多大公司开发应用新技术,结果把自己玩进去的么。比如铱星计划。

        0 0

        @forkintheroad

        《For your eye only》Babak Parviz这篇文章哪里可以看到?

        0 0

        MaxtenIT幼儿园大班班长

        2012-07-02 21:47

        估计卖的不好,因为google太前卫了,时代跟不上

        0 0

        技术bulabula的多牛逼不懂,反正我是持怀疑态度的!而且对于不能佩戴隐形眼睛的四眼儿们来说,还是很有障碍的

        0 7

        意义无……这个项目我一开始就想到了,为什么我不搞这个项目?
        也不搞3D品牌手机?
        虽然我发明了3D屏幕,而3DS盗用了它?
        为什么我告诉别人大屏幕才能3D?因为人眼球是会自然颤动的,这样搞眼球肌肉会坚持在一个小范围。长期下去会引起近视,散光,弱视,晶状体蛋白质变性等种种问题。
        微软的发明也只适用非常小的范围……
        我做3D手机是因为我要敛财才能拯救更多人,可惜被破坏了,那就会有更多人受到伤害……我本来只需要半年就能淘汰那些3D手机,只要到时和买我手机的人道歉,给他们换手机就解决,可是他们不让我那么做,结果计划被破坏,资金流失,人民受到伤害。
        他们根本不明白我培养的是人,手机只是工具,敛财只是过程,不是目的和结果。
        我是人本主义者。
        要的是飞身如豹,跑跳如羚,舒臂如猿,挥掌如熊,视如鹰隼,听如夜枭,身体敏感如鱼,拥有超感觉和超体能的新一代人类。他们身抗核弹,智比泰坦。现在的人类将会消失。更高!更快!更强!穿梭时空,正直无敌。
        假如人类必定毁灭,那是按我的方式消亡,还是激烈地毁灭?
        集中建立城市是为了腾出更多绿地,好让人们进入大自然慢慢提升到强者的状态。
        我设计手机是为了敛财,但也是一种教育工具,它本来很环保,因为我有软件市场可以维持(他们也是盗用我的,当时我已经说了,手机市场只能维持3年,而且软件是通过广告来收支的。为什么呢?自己看看手机软件赚钱的有几个人就知道了。那些厂商看看手机广告对自己业绩有多大进步就知道了……
        手机会毁灭电影业,书籍业,游戏业……由此而来的运输和服务之类一系列产业也将毁灭,失业将上升。但我只需要以金钱救助人民,在3年内维持金融正常运作即可胜利,然后就是问题解决。
        美国选择破窗理论,以拆建建筑拯救失业者,可是这根本不现实。)
        乔布斯设计苹果只有一块电池,每年出新的,结果就是市场被破坏。
        他们一直嘲笑我,笑我虽然付出了知识,却什么都得不到,错了,他们将为此付出更多,我得不到,他们将失去更多……他们的家人和后代都将受到伤害,每个美国人甚至世上每个人!无论他们是白领,士兵,工人,商人,农民……都处于毁灭的边缘……
        机器人的出现说明资本会变成生产力,人已经不再重要,谁能拥有资本,谁就控制了世界,假如我不敛财,压迫其他人不让他们敛财,用自己的资本给人们社会救济,资本社会就会爆掉失业永远只会上升!
        是杀掉托拉斯公司返还利益还是政治家下台?两者都是毁灭。
        乔布斯会怎么做?他们又会付出多少?股东会怎么想?其实旧金山曾属于一个家族,有一个主人,自从发现金矿后他的下场是什么?那就是死!公义就是暴徒,美国政府已经站在了人类的对立面,那就看看是一个国家的拳头大还是一个世界的拳头大了……这就是公义……
        我早就警告过他们,假如不让我来做资本就会分散,敛财速度将以指数下降,这样就会缺乏资金去拯救别人。这样就只能压榨更多人,压榨更长时间,那样会饿死很多人,假如无法最强地为善,那就是人类毁灭的开始……
        美国政治家认为他们对我作恶可以让他们获得利益,错了,他们获得的是整个美国的崩离析解……
        顺便一提,其实欧元的出现也是因为我,可是他们不知道怎么使用它,我是绝对不能说的,一公开说明就会毁灭整个世界,除非我自己去做。
        民/主选/举反而会导致灾难(人民只看到利益。搞长期策划你有可能下台,你的政/绩会被后来的党/派获取,等于自取灭亡)民/主党打非洲移民牌,(这样非洲人一定支持,即使福利分薄,亲戚移民后福利也比在非洲好,)可是福利又分薄。共和党拥有国家命脉,当然不希望福利出问题。打失业牌,拆了建来保护失业,可是治标不治本。只要我无法把失去的收回来,那他们就永远无法解决美国问题,美国就会被破坏。
        民/主从来就不是什么好事,特别是进入“无限博弈机制”之后,美国政府以为利用了我,结果他们就要永远面对低福利和高失业,无法解决。越对我不好,就越对他们自己不好。美国不是值得移民的国家,我建议大家考虑别的国家。
        等我恢复了无上功力?哈哈,接本皇一记天地仁皇拳再说吧!一拳就把整个大陆打到地心去!
        本皇本已抛弃了一切当个普通人,奈何上天不让我当个普通人……
        我从来不知道当个普通人原来也有麻烦,我以为责任都是高层担了,至少我们是这样,我没想到别的高层不像我们这样。我以为归隐山林,什么都放弃最不麻烦,结果遇到了更大的麻烦……天哪!什么时候才能不麻烦呀!

        0 3

        视物致知程序员,数据和可视化控

        2012-06-28 17:33

        这里说的都离产品化太远了吧。google i/o上演示的看上去就是个便携摄像头,实在是没啥兴奋的,头上绑个iphone也可以的。。。

        0 4

        自认为这货会让人越来越远离现实,看不到风景,看不到夕阳,看不到周围人每个笑脸...

        查看更多

        添加回答

        登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

        相关问答

        关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

        ©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

        违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区