一道传说中90%以上的人都答错的一道IBM面试题の问题……求解答

某人花了8元买了一只鸡,再以9元将其卖出.后来他觉得不妥,于是花了10元把那只鸡买回,再以11元将其卖出.问:这个人赚了多少元?
(我觉得他本来有八块钱,后来又有11快,所以他一共赚了三块,但是很多人都说是一块和两块额,答案到底是神马捏?真像只有一个……)

推荐  (0) | 9人关注关注
34个答案
18 0

营业收入贷方发生额是20
主营业务成本借方发生额是18
会计利润是2

4 0

这个问题很简单,你可以这么理解:某人现在总共有9元钱的资产,花了8元钱买了一只鸡,9元卖出,在这个过程中,他的资产变为了10元,净赚1元,又花10元买了那只鸡,11元卖出,资产变成11元。因此,他在这个交易的过程中,赚了2元

4 1

我感觉其实这道题问的就很有问题!
1、如果问赚了多少钱,那么实际是2元。因为在现实状态下,你的钱多了2元。
2、如果从某种角度看(本人才疏学浅,不知怎样表示这种角度),他亏了2元。因为他第一次可以赚3元,但是只赚了1元,等于亏了2元,第二次本身就只能赚1元,所以不亏不赚,所以最后是-2元。企业是会要这样的人的,因为他们追求的是利益最大化。不过这种题目不应该用来面试,角度不同会有很多答案的。也不知道 所谓 的正确答案是什么。

3 0

小木瓜文字爱好者兼通信工程

2012-11-09 22:04
支持者: 二牛 lycii yaodi

这种问题还是需要我这种高手来告诉你啦,其实楼上已经有些人点题了。纯数学角度来说的确是2元,但作为面试题,除非是技术面,否则答2元的肯定over了。
8元的鸡卖11元,这是最大销售,只卖9元,表面赚实际亏。这类似古玩交易,100万元的清代釉色青花瓷,你20万淘来,那叫捡漏,大大的赚了。但是你要30万卖出去,表面赚10万,其实懂行的人都知道你是傻瓜。道理就在这里啦。
当默认进货成本不可控制时,该题为,以市场最高成交价作为鸡的价值,买进价8+10=18,卖出价应为11+11=22,本应该赚4块钱,实际只赚2块,所以亏了2块钱。
这题之所以印象深刻是因为当初玩仙剑5的时候,去小姑娘家找水灵珠,路边的卖菜阿妹问过这个问题,游戏里面怎么答都有奖励的。所以面试的时候灵活比死认2元,要受青睐一些~~

1 0
支持者: 我本来就是疯子

我觉得赚两元吧 ,不知打对不对,因为有一元钱在买的过程中又还了回去

5 4

贾诩互联网产品经理

2012-07-11 12:41



又见千年小学生问题,问过不下千遍了,能不能不要这么傻呢?

两块。

3 2

flyerct逻辑控,旅游爱好者

2012-07-12 17:16

这么简单的题忽悠一般人还行,就别在果壳发了,更别扯啥IBM了

1 0

工业聚哲学控,心理学控,文学爱好者

2012-07-17 18:22
支持者: czs

首先,明白无误的是这道题里面的“计算环节”总数是有限的;

其次,我们可定义“什么叫赚”的几种算法;不同的算法,摄取不尽相同的计算环节,但都小于其总数。

完毕。

PS:在讨论此题时,务必先确认对方的“赚”的概念是否与你同一。

1 0

孤獨的觀測者电影媒体人、中二程序猿

2012-07-19 16:52
支持者: czs

用价格来混淆价值的题目...往往很多人都会迷惘...

0 0

只赚2块,算的是售价减去进价,貌似小学数学竞赛有类似的题

1 1

素材工业工程专业、自然、科学、历史

2012-07-13 16:55
支持者: fuzzy

真心没意思
利润+1 +1就是2嘛

0 0

Amelia岚城市经济与管理研究生

2012-07-13 20:17

当然是两块了。第二次他是花10块买回来的,和初始的8块不一样,所以LZ你那样的算法是让那十块钱情何以堪呢~

0 0

Skinnedarse电影研究、电影制作本科在读生

2012-07-26 02:10

通俗说:楼主说他“本来有8块”,这一点错了,最先他投入的成本是8块,这个是没错,但是在第二次再以10元买入时他手上的现金9块(最起初的8块+以9块卖出所得的利润1块)是不足的,所以他在这次交易中再投入了"1块"才凑齐了10块,所以这个人在两次买卖当中的总成本是9块(而非起初的8块),最后两次买卖完成账户余额11块。所以11-9=2块.

0 0

先假设有10元

买入后2元
再卖出后10元
再买入后1元
再卖出后12元

很显然,2元。

神马IBM面试题,Google面试题,都挺增加点击率的。

0 0

郭德纲相声:这人,上街走路老低头,今儿要没捡到钱就算丢!

0 0

luzheng8783凡人(学生物的)

2012-08-20 16:26

-8+9-10+11=2 炒房原理啊。只要有市场,不管多高都可以买,在以高于购入价的价格,卖出去

0 0

数学角度:赚了2元
营销角度:亏了,本来可以赚3元
生活角度:亏了,不好好工作倒腾鸡鸡,才赚2块

0 0

钟与氏Darla政治学硕士,方法论硕士

2012-08-24 22:29

赚了两块啊……因为做了两笔交易啊,干嘛非要认为这是同一只鸡呢

0 0

灰色的小狐狸火车控+天文控+各种你能想到的控

2012-08-25 13:43

lz显然可以学一学最初级的会计学,利用借贷记账法就可以轻易搞定了,显然是两元

0 0

陆白白生物工程博士

2012-10-01 18:14

算机会成本的都是学经济的,算净利润的都是学理工的
这下大家可以知道为啥搞技术累死累活也没搞钱的赚的多了吧

0 0

你可以看成他买了两只鸡 第一只8元买进9元卖出 赚了1元 第二只 10元买进11元买出 赚了1元 一共2元

0 0

天啊,这么简单的题目,2块
还要那么复杂的解释,简直神了

0 0

亏2元,11-8=3元,你第一次交易得1元,第二次交易-1元,应为卖出去9元,买回来花了10元(9-10=-1元)第三次交易买花了10元,卖得了11元,共得1元!3次交易:1-1+1=1元,原本11-8得3元,但那个人脑残,在进行交易,结果只赚1元,1-3=-2,所以亏2元,但最终交易是赚1元的!

0 0

想象成买了两只鸡好了,先买了一只8块卖9块,又买了一只10块卖11块。

0 2

飞虫捣浆糊博士导师,天文爱好者!

2012-07-17 18:14

是不是赚钱还是未知数阿,可能是亏了11元,也可能是赚几万元,因为他的鸡还没卖掉!

1 3

greenswong埃及人、恶趣味、科幻咪

2012-07-17 19:33
支持者: 小小忍者甲

按照你的逻辑,感觉你好可爱啊,你是不是小学生?

0 2

本可以赚(11-8)=3元,但最终交易的方式只赚了2元,3元是机会成本,所以亏了1元

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区