对伊曼纽尔·康德的道德哲学有了解的来讨论下

这几天接触到康德关于道德哲学上的思想,有点疑问。望大家采用康德的思想解答下我疑惑。
怎样决断这件事在道德上的对错?
当一个人为另一个人工作,比如销售员,为店里的老板工作,销售员获得工资,老板通过销售员的销售获取利润。
大概这在道德上太正常不过了,康德的观点是:我们作为理性存在,应该将人性当作目的本身而非手段,既符合绝对命令。我们不应该将自己或他人作为谋求获得欲望(金钱)的手段,这是不尊重人性的,是错误的,无论双方是否同意。
我的观点是:将人性作为目的而不是手段这一道德要求基于意志自由。也就是不是倾向动机而是义务动机。但是工作这一选择并不基于自己规定的法则,属于他律行为(不工作挣钱,就得饿死)。从而不是自由理性的选择的,就不存在道德对错。
可是这一点有悖于康德对非婚姻性行为(比如一夜情)道德的判断。康德谴责非婚姻性行为,他解释的是人不能将自己和他人作为工具满足自己的欲望,而必须将人性作为其本身。按照他这个论点,不就是说明了自由工作也是错误的行为吗?
各位帮忙解答下,自由工作在道德上是错误的吗?还是康德理论是错误的?抑或康德在判断非婚姻性行为时加上了自己的偏见,没有客观公正的论述?

推荐  (0) | 1人关注关注
1个答案
0 0

啦啦啦_147本科在读,专业数学、逻辑学、哲学。

2014-05-11 02:11

”可是这一点有悖于康德对非婚姻性行为(比如一夜情)道德的判断。“哪一点?。。没看明白。
不过前面的内容的话,从康德的角度来看,道德是一场无法退出的游戏。所以,无论如何你都得道德,不道德就是不道德,不是你不在意道德或者没法道德你就道德了。。。
至于康德的理论么,本身自洽上就不是特别好。。
取其精华,去其糟粕就行了。。 比如他认为他对道德的三种判断方法是等价的。。 现在几乎没有人认为那三种是等价的。。
至于什么事情在道德是不是错误的。。康德的理论只是一种观点。。关于什么是道德的。。你可以参考一下相关行业从业人员规章之类的。。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区