羽毛球女双消极比赛违反奥运规则吗?

在31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中,世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14:21和11:21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜,由于双方在场上失误频频,击球不是出界就是下网,比赛时温布利体育馆内嘘声四起。

大概原因就是这次有小组赛,所以双方都希望不和自己的另一对选手分到一个半区。那么这算是违反奥运会的规则吗?

推荐  (0) | 9人关注关注
30个答案
49 1

先不说别的,就说规则。

根据世界羽联(BWF)的《羽毛球规则手册II》(Handbook II - Laws of Badminton and Regulations )中Section1B,附录4:《运动员行为守则》(PLAYERS’ CODE OF CONDUCT)中4.5条规定:

“没有用全力比赛”,即没有尽全力赢下比赛(Not using one’s best efforts to win a match.),也算是一种犯规(Offense)。

而根据Section1A《基本比赛规则》中第31.4条规定,如果选手有违反《行为守则》的违规行为,当值裁判应该向世界羽联提交一份报告。

但在附录11《犯规和处罚》里面,没有详细提到违反4.5条应该怎么处理。

所以,消极比赛是违反世界羽联规则的,但是具体算不算消极比赛,怎么处理,还是得世界羽联说了算……

(其实如果没有小组赛,不就没有这个问题了)

参考资料:http://www.bwfbadminton.org/page.aspx?id=14915

补充新闻:据路透社报道,国际羽联今天宣布,针对昨晚伦敦奥运会羽毛球女双比赛发生的消极比赛风波,8名涉案羽毛球选手已因行为不端被正式指控。

小修改:根据BWF的中文官方站(http://bwfbadmintoncn.org/),译名应为“世界羽联”

12 1

小姬新华社记者,资深科幻迷

2012-08-01 20:36

转一个新华社体育部的记者采访林丹对此事的看法。出处:http://www.weibo.com/1731169267/yvavPn4mj

8 3

孤獨的觀測者电影媒体人、中二程序猿

2012-08-02 14:11

李大人,正所谓胜者为王,败者为寇,现在,金牌在我黄某人手上,并非我赢了,大人为大显我民神威而办这场狮王争霸,劳民伤财,死伤这么多人,其实在世人眼里我们都输了.以小民之见,我们不只要练武强身,以抗外敌,更重要的是广开言路,治武合一,那才是国富民强之道,区区一个牌子,能否改变国运,还望大人三思!

4 2

规则对于参赛选手来说确实不太公平,但不公平不代表可以违反,不代表违反了可以不被处罚。这就像现实意义中的法律,可能永远都做不到绝对公正,是否可以违反法律呢?
再说一下规则,小组赛的制定最初就是以限制某个国家绝对优势的,这样可以让领奖台上拥有更多的来自不同国家的选手,有利于整个羽毛球项目拥有更多的参与者。不然就一两个绝对优势强国比赛,慢慢的别人就不参与这个项目了,最后。。。。项目取消了。乒乓球男女混合双打就是个例子,绝对的优势。。。。然后就木有然后了

1 0
支持者: md2k

一开始棒子不会赢,后来她们还不会输。。。。。。

1 0

Starwhisper模拟工程师,游戏爱好者

2012-08-01 17:59
支持者: md2k

感觉在足球比赛中很多这种现象吧,为了避免和强队相遇,而在小组赛中调整自己的名次……

1 0

比喻是个好东西心理学爱好者,统计学达人

2012-08-01 23:13

纳什均衡的个人最优策略未必是全局最优。干什么都不要跟数学过不去。

1 0
支持者: 二他大爷

道德大棒太过了,谁还不耍点小聪明呢?

其实真正的原因是演技太差、吃相太难看,领导下不来台,后果很严重!

0 0

既然发生,那这种事情在体育赛事上肯定不占少数,除了足球,谁还能告知些其他体育赛事出现这样的消极情况呢?
虽说是战术,但是那场比赛看着真闹心啊~
太侮辱裁判智商了,演技至少好一点啊~

2 2
支持者: LemoN IC男

不是不可以输球
但是拜托能不能演的逼真一点
不要引起观众 众怒 人家都是花了钱的

0 0

关于奥林匹克精神或者体育职业精神什么的,存在一个问题,竞技体育精神是从选手个人或者直接参与比赛的团体、队伍的角度而言,还是从国家队的、集体的角度而言。至少从这个事件来看,奥林匹克精神以及在其指导下的运动项目规则是以参与比赛的个体为主体的。更高、更快、更强的精神以及竞技体育的魅力更多是体现在个体的参与、勇气、拼搏之中,这些精神可以上升为人性之中那些普遍的最可贵的精神。国家队的金牌数目最大化本身不属于体育精神的原则,也就没有理由、没有可能受到体育项目规则的尊重。单就奥运会羽毛球项目而言,如果规则的制定是以国家队集体为主体的,那当两支中国双打队伍会师决赛的时候,中国国家女子羽毛球队就可以直接被授予这个项目的金牌了,不需要两支队伍再决出个金银牌之分。我们可以要求奥运会项目规则的改变,但恐怕不能要求奥林匹克精神的改变。

0 0

足球里,踢默契球非常常见。但是足球里防水通常表现得不会这么明显。
足球也用的是小组赛的制度。
被取消资格的羽毛球员也说了,一是为了避开提前内战,而是自己本身就有伤,不希望过早发力,影响状态,所以利用规则漏洞,所以归根结底还是赛制问题。

0 0

踌躇的天平预防医学本科生

2012-08-02 14:05

我觉得把错都怪在中国运动员或者中国的体育机制来说是不公平的,打假球确实是违背体育精神也决定是对不起观众的,但英国奥组委和国际羽联就没有错吗?
不见得吧,这次是第一次在奥运会羽毛球比赛出现小组赛制度本来就很奇怪(我听到的原因是为了增加比赛场次从而增加转播收入)不论是不是这个原因,这种赛制改变本身推动了这次事件的发生。为什么是中国、韩国和印尼,因为这三只队伍够强,都有两只队伍可以进入淘汰赛,为了得到利益最大化而做出的行为,如果英国队有这个实力的话,未必不会做这种事。
再说体育精神之类的东西本来就是见仁见智的,比如这条规则“没有用全力比赛”,即没有尽全力赢下比赛(Not using one’s best efforts to win a match.),也算是一种犯规(Offense)。本身就是很主观的概念,什么叫做全力比赛,打到体力透支还是展现所有的技术还是“完美的演技”,真的都这么打的话,所谓的保存体力,所谓的隐藏“杀手锏”是不是都可以算是违背这条规则了。那很多比赛中所谓的团队合作和策略都可以说是违反体育精神的了,但这很多时候却被认为是获胜的精华,这个标准怎么算?
最后在说说观众,打假球伤害最大的是观众,或者应该说是热爱这个项目,热爱这些球员的观众。但是,更大的现实在于逼着他们做出这些行为的也是观众,而且是数目更加巨大、身份更为显赫的观众,他们不在乎球好不好看,只在乎最后的奖牌。而提供球员一切的,反而就是这些“假球迷”,所以在责怪球员之前先反思自己吧,如果中国真的丢了这枚奖牌,你能心平气和的接受么?想想周俊,想想吴金彪再回答吧。
最后的最后,重新声明一下立场:打假球是错误的,但不应该把所有的错都怪在我们的运动员或运动队上,他们也有自己的无奈和苦衷,在指责他们时候,我们应该先反思自己是不是就是那些无奈和苦衷的原因。

1 1

ORZ囧神计算机 软件

2012-08-02 14:37
支持者: zhu12

1.运动员没有错,错的是比赛的制度和规则
天朝利用规则就不可饶恕,他们的欧美干爹就叫合理利用规则
2.天朝的领导无能无耻,不敢申诉,本来是自己的指示,被取消资格后,厚颜无耻的说支持裁决,一转手就把运动员卖了

0 0

fuzzy无论如何,还是对C++最专业

2012-08-02 16:32

其实这真的只是尺度问题。除了淘汰赛,其他赛制肯定都存在故意输球的制度性漏洞。比如各种小组赛的最后一轮、各种联赛的最后几轮。怎么样才算消极比赛呢?比赛结束立即吐血而亡才叫不消极比赛?出10分力和出9分力怎么区分?可是在无人逼抢的情况下你故意把球往自己的球门里面踢,这总是无法解释的。
说白了,就是尺度问题。不要消极得太显眼!

0 0

规则肯定有不完善,就跟法律也有不完善一样,你可以说出来,或者质疑,但是你非要去动那脑筋,然后被逮到了来一句我以身犯法就是为了告诉你法律有问题,不觉得可笑么?难道法律有漏洞杀人不犯法,你就去杀人,然后被逮到再说,我这样是为了告诉你法律有问题,我这只是比喻不要上纲上线。指责规则不完善,的确是一个很好的说辞或者是理由,但是当他耍小聪明的时候绝对不是这个理由,中国为了培养一个“世界第二”而总是让林丹退赛,这个是规则有问题么?这是在耍小聪明,只是事情发生了,然后找一个看似最好的说辞。比如你因为下雨不想去参加某个聚会,然后别人谴责你的时候,你发现那天的雨最后变成了洪水,你肯定会又去耍小聪明的去说,你看那天是洪水,所以我没去。。。当然最终受害者我认为不是中国,而是为了这些而付出4年的运动员,他们没有能力去违背所谓的任务,也这是因为这样,而背上了黑锅。他们才是受害者。

0 0

赛制规则没有违反,但比赛还有其它规定是要尽力,不能消极比赛什么的。

总得来说是违反比赛规定了。

而且我们跟西方的思维不一样,西方没那么“取巧”吧。

0 0

今天,在微博上回答了这个问题,这里补充

我觉得应该 分清事件的对错 和事件的内容。

首先,这是2个事件要分开来讲如果混为一谈永远说不清,1是田忌赛马消极怠工的比赛,2是处罚运动员,

第一个事件,显然是错的也显然是没错,怎么讲,要说对错必须强调,错是谁错了,即错的主体是谁,我们看这里即有比赛运动员还有谁?赛事制定者。既然有多方主体出现,我的个人建议是将错误归结到事件上,事件内的人都有错包括观众和社会。所以从某种意义上看错也就没了主体也就不错。但问题既然有了产生了人们愤慨了,我们不妨就定义他错。

好了对错分清,

看第二个事件,对于运动员的处罚是对还是错,这个显然是更加错误的事情。

为什么要处罚一个人,因为他有责任,而责任和来是由于第一个事件的原因,在第一个事件内,我们可以清楚的看见所有人都有错,那么我们分配他们的责任大小吧。

我个人的看法是,应该由规则制定者服全部的责任,除非规则制定已经明确说明和规定了钻漏洞的不处罚和鉴定机制。

原因是什么
1.如果你法律没规定杀人有罪那必然到处杀人,所有比赛如果赛制有漏洞必然钻漏洞,古代田忌赛马今天的各大联赛足球还有鲨鱼皮乒乓球橡胶搂抱战术禁药等,这些错吗从某种意义上他们不光明不直接不暴力是偷奸耍滑,但他们都是你规则没有规定,法律没有规定的即是可以,什么意思就是不必负责,我们已经讨论了他没的对错没有问题,但我们也应该明确错的事情谁来负责是另外一回事情,我们应该明确世界上有一种东西叫战术,这些都是战术,即规则内允许的。

2,为什么,不应该处罚运动员而应该由规则制定者道歉,

我们刚才在第一个事件内已经说明了,第一个事件是事件错即所有人都错都有相关责任,那么此时就会出现一种现象强权者为了推卸责任或者不想付出劳动,而将责任完全退给弱智,

是想一想如果老是这样,那么如何发现赛制漏洞,如果老是这样银行多给你一分钱就是你抢劫而不是银行的问题,是想这样环境问题社会问题贫富差距问题都没有领导者的责任,都是你们屁民该死。

这就是此事件的症结。事件错了,赛事制定者应该道歉,并对处罚最出更深层次的检讨。

1 1

丝丝兔狗仔新闻与八卦传播博士

2012-08-03 11:20
支持者: LemoN

其实就是一个商业诚信问题。作为一个观众,俺花了钱(而且可能是大价钱)来看一场比赛,不是来看你们把我当猴耍的,如果你还要恬不知耻认为是正当的,那么我今后就不看这一类比赛了。持这样看法的观众多了,那么以后看这个运动项目的人会减少、组织者的信誉受伤害,这个项目存在的合理性也会受到质疑。

强调再多的郭嘉利益也没用,消费者自己会用脚做选择。

0 0

夫安凡安。。安。。安吉尼尔

2012-08-04 00:37

请大家仔细看完我说的话并仔细思考!
这次比赛,本来大家都没错(我是说本来),但是错的还是教练和运动员(主要是教练)。为什么呢?原因是消极比赛是违反世界羽联规则的,但是具体算不算消极比赛,怎么处理,还是得世界羽联说了算……
既然规则中有就要按规则来,所以,教练和智囊团们犯了最大的错,因为他们没有仔细研读规则!而球员的错就是装得不够好(如果球员根本不知道有这个规则,那球员就错再没有研读规则)!仅此而已,我的思维完全是死理性,所以于洋和王晓理,这次真的很可惜,但我不会再叫板了,因为规则写得很清楚。你违反了规则,被世界羽联看出来了,那就只能被罚了。
可是,大家要注意,这根本不涉及到道德的问题!错!就是因为装的不像!所以,制度是一定要受到抨击的,因为这是鼓励人们做伪君子!这种制度必然违反奥运精神!
为中国队行为感到羞愧的人,我只能说你们还没弄懂规则。

感谢 食人妖萨满 ,我终于可以睡个好觉了。

0 0

很明显,利用赛制的漏洞故意放水选择对手这种行为没有违反比赛规则,无可厚非。
但是,除了比赛规则,还有《运动员行为守则》等规则,违反了这些规则当然就要被惩罚。
所以,想利用赛制漏洞还是先把规则研究清楚再行动吧。等到被处罚了再喊冤,就来不及了。

0 0

很多人拿“假摔”当借口。你见过全场从头到尾是个人就假摔的吗!
再打个比方,游泳的时候别人都偷偷在泳池里撒,你tm还非要站在泳池边上往里撒,这不是找抽么。

国际泳联制定sb规则打五十大板,国内教练+运动员打五十大板。规则改的是有问题,可改之前运动员就没放过水么。运动员被教练当枪使是tm挺冤的,但也不是一点责任也没有,想钻规则的空子好歹先练练演技再来吧。另外本来就是老外搞的,你能钻规则的空子故意输,人就不能使用一下自由裁量权(Not using one’s best efforts to win a match.)?愿赌服输。
不过国内声明真tm恶心,扭头就把自己的运动员卖了。
反正高手都在自己家,自己搞一个得了,何苦蹚老外这潭浑水。

0 0

潇纹君颇具艺术气质的码农

2012-08-05 12:56

如果真的把奥运比赛当成是一个“弘扬体育精神,排除政治影响”的比赛那这事就没法说得清了。
一但抛开这个基本假设,事情就豁然开朗。制定规则者为了保护自己的利益,具体操作参考上面的答案。
另,我从来就不认为奥运有多少“不掺杂政治影响”的成分。过去,现在,未来在这一点上都不会改变。

0 1

我看完各种报道后就是感觉。。为什么好多人谴责努力拿第一。。努力争取更好的名次的现象。当然我也不喜欢金牌决定论。可是为了避开自己国家的队员无可厚非吧,前天日本女足的问题难道就没有人怀疑消极比赛?有些东西大家都知道,笨就笨在咱没表演好呗。像楼上某位说的一样。问题在于再怎么着也不能拿运动员开刀吧。。。把运动员抛出去这个做法很让人寒心啊。。。。。。
看了各种新闻。伦敦奥运会怎么就跟跟咱家杠上一样。。先是开幕式。。。各种评论各种比较各种各种。然后是小叶的事。。。游的快了说她服违规药物,游的没有那么快了说她消极。。。额。。。无语中。。然后是国旗的事。。然后是乒乓球。。,现在是羽毛球,我晕,差不多好不好。男子击剑还是很帅的,要是没有当年的三剑客护航,还不知道黑出什么事。。。好吧。。有点跑题。。
不过我特别想说。体育竞技就是体育竞技强者胜。为什么黑的事情被允许!为什么规则出台为了限制某些国家被允许!最后按照比赛规则制定的战略就不被允!还让不让人参加比赛了!敢说我们消极不对,,,难道就敢说在比赛规则上做手脚就对!!!无语中。。。。我表示我再看看新闻去

1 8
支持者: yaodi

一个世界排名第一的组合,发球连续下网,侮辱彩排智商,侮辱观众智商!演技拙劣之极!大家总说足球的事情,但是足球有自己的特殊性就一场球就那么几个,偶然性很大,而且确实有状态的问题!但是像这场比赛为了输球不择手段,居然职业选手连续下网!连续!还不如我呢!至少我觉得挺丢人的,其实金牌基本是跑不了了,居然还这么不择手段,一点大国风范都没有,我是中国人,但是在这件事情上我为自己的国家派出的运动与这种不择手段谋取荣誉的事情感到羞愧!试想想如果我们是韩国,而韩国是排名第一,使用这种手段,大家就能想象那种无耻的感觉的,在这种事情上总是拿别的运动项目也有为了不碰强手自愿调整,其实是为自己的国家找回一点面子。这有何必呢?发现问题改正真的那么难么?

2 11
支持者: 海红豆 md2k

很可惜,我还真不觉得田忌赛马有什么不好的

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区