爱情是一场精确的匹配游戏?

我想问一下这个游戏 是否有最优策略

高分寻找最优追求者策略 和低分如何匹配最高分

原文连接如下:

http://blog.renren.com/blog/243652058/818297262

推荐  (0) | 2人关注关注
5个答案
7 0

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2012-08-10 13:11

看过原文之后,觉得原文对实验的描述很不严谨,不但实验设计没有完全阐述,连实验结果也没有,所以很难对这个实验做出具体的分析。

如果把这个实验归为博弈,那么一个对实验影响很大的因素是,是否允许实验参加者向别人询问自己的号码。因为获得信息的程度不同对博弈的影响还是很明显的。

回到试验本身。根据原文,该实验试图使用博弈的方式模拟求偶过程中,男女青年的行为模式。也就是说,在实验设计中,实验者就默认了博弈是解释求偶行为的有效模式之一,并且在试验中使用了经济学实验,一种因为不容易被重复,所以不被学界谨慎认可的实验方式。

经济学博弈模型继承了理性人假设,这个假设与实际生活中人的普遍行为方式相去甚远。这就直接导致了实验设计的失败,除非实验者能定性的证明理性人假设与现实中人求偶的行为一致。在实验执行中,原文没有明确说明参与者是否允许通过询问他人知道自己的号码,但是按照原文描述参与者对自身认识不清。相反,实际生活中,求偶者对自身的认识往往要超过对求偶对象的认识。实验中,对于每个参与者都有50个潜在的对象,并且几乎没有权衡的时间。这种现象在实际生活中也是极端罕见的,一般的情况是有几个(一般是个位数)潜在的对象,但是权衡时间相对宽裕。

综上所述,这是一个失败的实验。

PS:虽然没有查证,但是我怀疑这篇文章是作者为了其个人观点杜撰的~~

1 0

沉默在最后的阳光传统铁艺爱好者,万有青年养成计划入围选手

2012-08-10 20:41
支持者: 魔术诗

虽然对这个不是怎么了解,不过我只想知道这个实验如何体现爱情配对???
金钱配对是要博弈,爱情如何像原文之中进行博弈?
如果按照原文所说,那么理解为婚姻更合适,不过一般来说,婚姻是要在爱情的基础上,这个实验依然不能体现。。。爱情这种玩意可不是赤裸裸的金钱最大化啊。。。

相当不靠谱的感觉

0 0

谢谢楼上啊 我也觉得这个实验比较假

0 0

感觉把爱情 改为 婚姻 可能更合适一些

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区