快速阅读靠谱吗?以及大脑每秒处理信息量问题

百度上说的快速阅读原理感觉还有点道理 但这个速度太快了吧。。。

http://baike.baidu.com/view/271720.htm

顺便问一下 人脑实际上全神贯注下每秒处理信息量大概是多少?(比如做数独时) 是百度上的126bits吗 感觉实际上做一件事情的时候得分神通过感官来收集信息什么的 效率不会有理论最大值诶

推荐  (0) | 15人关注关注
19个答案
20 0

饭呢通信工程、计算机硕士

2012-08-23 16:03

获取知识,最重要的还是在遇到实际问题的时候综合之前所学的多种知识以及经验更加快速的解决问题。
世界上有很多记忆天才,他们可以瞟一眼书籍便将其背下来,但是他们一般都做着非常普通的工作。记忆信息的能力强,并不等于分析信息、检索信息的能力强。大量的信息绝对会给分析检索信息带来更大的困难,就像电脑里面的文件存储的越多,电脑搜索到某一具体文件也就越慢一样。
绝大部分学科和日常工作,并不需要记忆大量的信息。阅读速度对于大部分工作来说也并不重要,只要达到一个比较普通的速度就可以了。即使阅读速度能够极大的提升,大家也基本没有兴趣将大量的时间花在这种训练上。

相对记忆信息来说,快速判断某一信息的真实程度和是否对解决当前问题有价值更为重要。

对于爱看小说的人们希望阅读更多小说的理想,其实可以这样的考虑。阅读小说当然是为了找乐子,那么同样的时间阅读两本小说会比阅读一本小说更快乐么?其实不会。阅读小说的快乐和在单位时间内读了多少本几乎是无关的,读得太快,只能让你把最好看的小说看光了不得不看差一点的,反而读的更不爽了。

百度百科中解释的某些名人读书的例子,他们阅读速度比较快那是肯定的,但更重要的是他们一定能够快速的从一本书中找出哪些章节值得阅读。专业书籍不是小说,除了入门的时候通读一两本,一般来说都是作为工具书使用,就像字典一样。老外写文章尤其讲究“引用”,只要这句话不是你脑子里面无中生有的,那就都得引用。比如“果壳网站的域名是www.guokr.com“这句话,这个事实显然不是我第一个发现的,那么是谁发现的呢?我得加上一个引用。所以他们书籍中的引用数量就会多得惊人了。引用一个材料并不代表作者完整的阅读了这个材料。

8 0

冰煌笑雪歪楼专家,有点文艺的理科生

2012-08-23 14:54

lz提到的那种纯粹就是骗子。每分钟看15万字?刚好我包里装着一本书,17万字,200多页。按这个页数来说,不说一分钟之内看完,就算不看光一页一页翻页玩,一分钟能翻完都是牛逼人物了!那些吹牛逼每分钟能看15万字的,给他找一本千万字级别的大部头,然后给他1个小时看完,让他复述全面内容试试看,要是能做到,我给他1万块钱!

3 0

Pavo服装设计与工程在读

2012-08-24 13:16

记得有这么一个微博

念一遍 正宗好凉茶正宗好声音欢迎收看由凉茶领导品牌加多宝为您冠名的加多宝凉茶中国好声音喝启力添动力娃哈哈启力精神保健品为中国好声音加油本届中国好声音当中四位导师最得意的门生将踏上娃哈哈启力音乐梦想之旅发短信参与互动立即获得苏宁易购的100元优惠券感谢苏宁易购对本节目的大力支持!

拼了老命重复了几次才念到15s内(每次都是在喝启力添动力卡一下是什么情况。。)

按这个个人极限速度 每分钟也就500个字
这个速度就算吐字清晰普通话标准 也基本不能用于交流。。

不需要读出声音 差不多一眼能扫一行 就算一行一秒吧 上面的内容大概3s读完

也就是每分钟2500个字
一般看帖子读小说就是这个速度了

如果想再提高速度怎么办呢

大家应该也都听过这个段子
“研表究明,汉字序顺并不定一影阅响读”
一目十行的多线程阅读也基本就是这个道理
同时看多行的内容 让大脑自己完成理解就是了
一页书 2s也就解决了

只是这样读书 不是一般的累。。。而且很容易漏掉细节(一定是我的能力不够。。。)

也就是说 上文的一级水平每分钟一万多字肯定人类能够达到的
对一目十行+过目不忘表示相信并敬佩

但每分钟十几万字。。。真心不现实。。。

2 0
支持者: zzzhu 有涯随无涯

传统阅读模式图:眼睛——视觉中枢——语言中枢——听觉中枢——理解记忆
快速阅读模式图:眼睛——视觉中枢——理解记忆

这是百度百科里的内容,就是说我们一般读书时要经过听觉中枢,仿佛是有一个声音读给我们听,而这个逆天的速读可以让你一目十行,直接把一段文字像拍照一样印在脑海里再用处理图像的方式将其处理。这也是速读之所以“速”的原因。

分析一下这个理论有哪些不合理之处
(1)你真的能记住一幅图片吗?我们一般说图片的信息量大是因为其直观性,语言一开始发明出来就是为了描述客观事物的,直接看到当然比用语言描述来得直接喽。但这并不代表你能记住一幅图,你一看就明白的图往往来自于生活场景,而且你也没有记住它,只是留了个大概印象,随便画几个圆,你看一眼你能记住它们的大小和相对位置吗?给你看一串有亮有灭的灯泡,你能记住其明暗次序吗?所以说把你的眼睛当成人肉照相机一目“拍”十行这个前提就是不靠谱的事。
(2)即便你苦心修炼,习得“一目拍十行大法”,对你这张满是文字的照片,大脑会按照处理图像的方法处理吗?对一张含有文字的图片你会把文字直接融入图片处理呢,还是会像“传统读书模式”那样默读出来呢?请看下图回答问题

所以说,即使你能够把文章当图片记下来也还是不能按读图的方式读文章。
所以说,这是忽悠人滴~~~

1 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2012-08-23 15:40
支持者: 精英王子

凡是看到人脑还有巨大潜能没有开发、能够记住多少个图书馆、人的左脑右脑如何开发等类似材料,都可以直接当成忽悠。

1 0

Rey2502服裝設計 毛绒玩具公司美工

2012-08-24 13:55
支持者: Dear.Geek

有個同學可以在45分鐘里讀完一本3釐米厚的網絡YY小說,並且事後可以完整複述劇情


其實是因為YY小說都是一個套路吧- -想都想得到後面會發生什麽……

0 0

我对这个也是同样很好奇 像很多杂志后面不是有这种关于速读的广告吗 于我这种爱看小说的人来说 是非常的心动 但是一想到 这个很可能是虚假广告 也就放弃去试一下 所以 我也不知道这个有没有效果

0 0

真心觉得扯淡,看看百毒百科上面的条目就实在不敢恭维啊。什么科学原理啊,科学依据啊……这尼玛欲哭无泪啊……

0 0

感觉不大可能……。就算有,也是技巧大于能力的。

留个坑,回去查查看……

0 0

这个要分情况考虑,我小学时有个同学看言情小说,一本二十万字左右的书一节课多点儿就能看完。(那时候一节课三十分钟..)但如果是看比较文学的书,例如说呼啸山庄什么的她花的时间就比较长了。这和我看帖子是一个道理,遇见很长的帖子(两三千字吧)就使用“一目十行模式“,看的时候不过脑子,直接从上往下看。这个确实是可以练的,小学的时候还真有快速阅读培训班.. 还是学校组织的,我妈还让我去上了.. 那个培训班的要求是半分钟看完八百字的文章.. 最要命的是看完之后还要答题....

0 0

comzyh计算机科学与技术,在读

2012-08-26 03:14


800字作文大概38秒左右
每分钟1000多字吧

0 0

我妹妹的小学语文老师疯狂地教她们速读,倒是有那种贼快的,一分钟左右一篇课文,1500字到2500字不等,不知道真看了没有
另外还要求一分钟答完题,什么题目作者出处基本内容啥的,(另附一小段子,后来速读留了作业,我妹妹不胜其烦,越写越差,被批,后来,她就开始写《种菊花》之类的以泄愤,写完了写绝代双骄的章节,一章一篇,改改名字,后来每次都是上等成绩)

0 0

托马斯_豆第三类医学生

2012-08-26 13:37

这也得分读何种文章吧?比如《史记》、《倚天屠龙记》、《高等数学》,阅读速度肯定不一样。
就算同是《倚天屠龙记》,当小说看和为了写论文分析其情节艺术而看,也不一样的吧?

0 0

只是双鱼体育教育本&运动人体科学硕&10年股民!

2012-08-26 23:01

我以为我看书算快的。。看到这些段位我默默地叉掉了网页。。。

0 0

为什么没人拿实验来证明这件事呢?
我想LZ可能需要这个帖子
《思维导图》这本书真的有科学依据,实际意义吗http://www.guokr.com/question/141355/
本人认为中国的记忆法都是参照这本书来写的,记忆法有用,但是培训机构鱼目混珠

所以大家一起来吐槽这本书里的
快速阅读实验吧!!!!!!!!!或者大家来吐槽世界记忆锦标赛

0 0

反对快速阅读。

读书的乐趣和意义,绝不在看得多快,甚至看的书多都不一定有用,关键是深度,没有深度的广度是没意义的。
这种快餐式的读书方式,就像方便面一样,功利商业气息浓厚,是下下之策。
读书之精髓在感受,没有人和书的思想感情交流,为了看书而看书,有什么意义?

0 0

我看书速度属于比较快的。阅读过程中,基本对外界没有反应。我想速度和注意力有关系。我感觉我是一看起书来就进入阅读模式,几乎不受干扰。
今天上午随手拿了同事的《安德烈》,一个多小时,看了一半。《偷书贼》看了三个小时就看完了。这两本有记得时间是因为最近看的,而且是上班时候看的所以有留意时间。看红楼梦这样的三天左右天。该玩的时候还出去玩。大学时我看书的速度基本是一天一本或者两天一本。但是没测过。

0 0

我觉得不可能,那些神奇的人种也未必是真的,真的也不必羡慕。

快速阅读理论源自右脑开发理论,现在右脑开发理论已经被攻破了(见右脑开发的传闻与真相,泛科学),是错误的,给人很多误导的。右脑开发披着浓重的商业气味,一向有着夸大‘疗效’的恶习。就像保健品一样,告诉你学了右脑开发,就能一目十行,像照相一样把文字保存为图片存在大脑,几分钟就能“看”完一本书。然后让你交钱参加培训。结果只能让你无法跨过那个他们给你设定的高期望,你会发现不可能几分钟看完一本书。

这是为什么呢?吕叔湘的《语文常谈》说到,人们之间基本的交流不是靠图片靠文字,而是靠声音,人与人交流先有声音,再有文字,有的部落只有语言没有文字就是例证。而且,你必须把字儿读出来,默念出来,转换成声音格式,你才能理解。如果只是把图片复制到大脑中,不去读它,你还是无法理解其中的内容。

所以我们看书不如说是“读”书。而读书不管你读多快,都不可能达到一分钟两万字。

至于有些人说自己看书几个小时就看一本,那也是可能的。人的大脑处理信息的容量有限,如果只是浅加工,看小说看完就忘那种,当然可以很快。有时候我看完一本小说,速度快得配角的名字都没记清就看完了。可是你要能看数学看物理,深加工的看,就不会快。而真正工作性质的不是娱乐性质的要保证质量的看就不要想着粗心地一目十行了。

0 0

梦游大湿梦游逛街捡到钱

2013-11-28 03:38

快读阅读靠谱儿,但是没什么实用价值。
一般情况是,你阅读的时候眼睛看到汉字,然后在头脑里转化成声音,然后理解阅读到的信息。但实际上这只是你的习惯而已,你可以直接理解图形汉字的意思,不需要转化成声音,聋哑人就是这样的,他们“读不出”汉字。这样阅读的时候你的阅读速度可以大幅度提高,但是你的大脑信息处理速度还是没有变,所以单纯的提高阅读速度没有意义。
至于你大脑信息处理的速度,参考一下你正常说话的速度就好了。
还有就是,不同的书,不同的文字,信息密度是不一样的。比如网上的yy小说信息密度就非常低,你读的时候会不自觉的提高阅读速度。可是要是你去看那些古书,比如孙子兵法,论语,乐府诗集这样的,信息密度高的离谱儿的书,尤其是诗,读的越慢越好。而且实际上一本真正的好书,无论是古书还是现代书。里面的信息你只读一遍肯定不能完全理解的。


最后说一句,要读外语著作,就去学外语,千万别看汉语翻译过来的。坑死你。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区