我对人文社科类的专业书籍很有兴趣，只是读得多了渐渐发现自己阅读方法急需改进。
1.我常常是一本书都要细细读完，唯恐漏了什么有价值的观点或是精彩的论证，所以读书效率比较低。读书笔记也多倾向于摘抄原文，这样很浪费时间啊！看到国外很多优秀的学生能在很短的时间阅读和筛选大量信息（据说哈佛学生每天要看将近100页资料），他们是怎样做到的？
2.我常常看完书后对书的整体不能做出清晰的概括和逻辑构架，只是模模糊糊有种感觉、对某些观点有印象，应该怎么练习提高相关能力？梳理作者的主要论点、分论点、各自的论据？
3.我自觉批判性思维不太好。常常是看完一本书就完全被作者的观点所“折服”（就像被洗脑了。。。），很少会发现作者本身的局限性和漏洞，除非是看到了直接或间接驳斥这位作者观点的其他书籍。这种情况该怎么改进？
PS：最近在看的是Derek Bok 的《回归大学之道》。
我对于书籍的阅读一般是受兴趣支配，就是感兴趣的领域就仔细阅读，如果是不是非常感兴趣或者觉得很枯燥书就会一目十行扫完整本书（为了让自己的知识结构不平衡还是会读，但是仅限于“了解”程度了）。因为就我个人的经验来说，对于一本艰深晦涩的书，其实就算是强迫自己去深究也是非常没有效率的一件事，读完了也没啥印象。
关于批判精神，我的感受是在读书不多的时候先不要有太多先入为主的“观点”。曾经看过一句话很认同：“读书的时候不能有观点，读完书的时候不能没有观点。”但是我觉得这个的基础是自己已经掌握了一些东西，也就是看过的观点多了，通过自己的思考和逻辑检验自然能得出自己的观点。不建议为了批判而去批判。
©果壳网 京ICP证100430号 京网文[2018] 6282-492号 新出发京零字东150005号
京公网安备11010502007133号
违法和不良信息举报邮箱：jubao@guokr.com 举报电话：18612934101 网上有害信息举报专区 儿童色情信息举报专区
