“该药可用于治疗抑郁发作等疾病”这句话属于病句吗？
是这么回事。最近语文课学病句。我们做题的时候，遇到了这么一个句子。“该提取物可用于治疗高血压，高血脂，高血糖，中风，抑郁发作等疾病，纯天然，无任何毒副作用。”
老师说，这句话是病句，原因是“抑郁发作”不是疾病，而是一个状态。
但是我回家之后翻找《精神病学》课本，却发现在他们的叙述中，抑郁发作是可以作为一个诊断出现的。那么，我想问的是，一个诊断可以不是一个病名，而是描述一种状态吗？
还有一个问题，我们一般说“抑郁症三次发作推荐终生服药”，我们不说“得了三次抑郁症推荐终生服药”，那这句话的隐含意思的，抑郁症并非一种可以完全治愈的疾病。但是，类比糖尿病，高血压，那些不可治愈的疾病是不能停药的，而抑郁症却可以停药。所以我的第二个问题是：抑郁症在医学上认定为一个可以完全治愈还是不可完全治愈的疾病？
还有一个问题：“待查”前面跟的词一般是什么性质的词？我见过“发热待查”，“腹痛待查”，“抑郁待查”，那待查前面究竟跟的是一个描述症状的词，还是病名？如果不是病名而是状态，换句话说，在这里的“抑郁”又不是一个病名，而是一个状态了，那又怎么解释？
还有一个与这个关系不大的问题：“含马兜铃酸的马兜铃和关木通对肾脏有害”这句话当然是病句，因为它有歧义。“含马兜铃酸的”这个形容词既可以只修饰“马兜铃”，也可以修饰“马兜铃和关木通”。但是换一下，“含马兜铃酸的马兜铃和明矾对肾脏有害”，这句话还是病句吗？明矾不可以含有马兜铃酸，所以这句话从语义上讲是没有歧义的，只有一种解释，但是在语法上它又是歧义。那它到底是不是歧义句？
最后一个，“助人自助”是歧义句吗？对于一个不了解语境的人，它既可以理解成并列短语，又可以理解为动词加宾语从句。而事实上，这个短语本身就是动词加宾语从句的结构。心理咨询界的人不会搞错，但是不了解情况的人就会搞错，但是这个短语似乎只有心理咨询一个语境下使用。那属不属于歧义呢？
京公网安备11010502007133号