据闻某科大不少去美国读研的物理学PhD,最后都去华尔街做分析员了,如果也想向这个方向发展的话,是否应该从本科起,就先开始学习经济学知识呢?

不知道从物理学转到经济领域,最大的门槛,或者说难点是什么?我是应该尽早加强自己经济学方向的知识(比如读个双学位…),还是应该先把物理学学扎实,出去以后再找机会学经济呢?

推荐  (0) | 11人关注关注
6个答案
2 0

霖泉数学专业,python算法工程师

2012-09-17 17:49
支持者: Lotor_Procyon Racoon

因为知道的不多,本来想写成评论的,想想就写个答案抛砖引玉吧。
最近想搞金融的人很多啊,不过不是阿呜就是阿喵还真是奇怪啊。话说去了美国转金融的人实在是不多,路子跟在国内投行做分析员差不多,不过各方面要求都更高就是了。具体咱也不是特别清楚,不过这跟物理实在是没啥关系,数学物理应该都OK,化学生物暂时不太清楚,反正都是运筹、建模分析之类的做的好转过来。高等经济学就是数学书了,学起来还是比较轻松的,某科大也有对应的课~不过真想出国做金融,倒是觉得直接学金融比较好,或者交叉类的:金融数学、金融工程之类。又想出国又想做金融,每个人都想,运气和努力都很重要了。

2 1

Arlesun理论物理博士生, 经济学硕士生

2012-09-19 22:20
支持者: Lotor_Procyon Racoon

童鞋,PhD全称可是 Dr. of Philosophy, 顾名思义旨在培养科学的思维方式和方法,而非仅是科学知识本身。即使在现代,其本质意义还是留存许多的。
经济学规律,或者说一般学科的应用规律就那么点,花个把星期或者至多一个月也就搞熟了,而剩下的工作以及要用到的工具和知识,在许多学科,都是普遍通用的。
所以,对学科知识和素养要求很高的,一般只是研究性工作,需要在学科知识本身的领域有所创新。 而分析员此类,主要还是在软件开发及modelling方面需要扎实的基础知识和哲学思维。

1 0

CAPTCHA电子工程专业,音乐爱好者

2012-10-30 18:04
支持者: Racoon

其实在投行干活比起读数学物理phd来说,需要的知识和技能都更容易些。但是投行要维持他的神话光环,所以才招大把大把的PHD们,并且里面的也都是人精。所以个人认为其实并不会特别看重专业背景,而看重的是你是否是一个卓越的人~
所以先想想怎样让自己变得卓越,做到了这一点,再准备专业知识,主要就是数学、统计、金融的知识外加写C++代码的能力,应该就差不多了~

0 0

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2012-10-30 05:10

楼主好好学数学就行,分析员在整个商业领域里属于很不“商业”的职业

0 0

看到楼主的标题就想到传说中只招phd的黑老大文艺复兴科技。。。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区