如果所有人都只生一个孩子,30-50年后人口有可能降到5亿以下吗? 那么是否有开放二胎的必要?

计划生育是不是会造成人口老龄化,进入负增长的?

爷爷奶奶、姥姥姥爷 那时都是生5、6个孩子,现在基本只生1个,生2个的都很少。
如果说会造成人口老龄化,进入负增长,那么这种效果大约什么时候能够显现出来?30-50年后人口有可能降到5亿以下吗?

推荐  (0) | 7人关注关注
5个答案
1 0
支持者: 小小忍者甲

人口增速不断下降是个世界性问题,中国就算没有强制少生也会逐渐平衡,而不是一直增长。
预测数字是很难的,毕竟人均寿命逐年在提高,老龄化不可避免,但人类健康状况也在变好,推后退休年龄就好,而且越来越多的工作在家里电脑前就可以完成。

6 1

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2012-11-02 22:51

对中国来说,人口负增长本身没有什么不好,人口并不是优势。
老龄化跟计划生育本身没有必然关系,日本就是最好的证明。但是具体到我国,老龄化主要是由计划生育造成,没错。

中国人的平均寿命在70岁以上,所以即便连续30-50年不生育,也没有移民进入,要把人口减少到5亿都很危险。

再然后,楼主犯的最大的错误是。只生一个娃才是罕见现象好不好。少数民族地区是不执行计划生育的。中西部地区不是严格的一胎制。例如安徽省就是第一胎生女,允许第二胎。东部沿海省份也没有完全执行,除了有钱人交得起罚金的,一些贫困县随便生。我本科同学最多家里11个孩子的都有。

最后,如果楼主有查询过计划生育文件,就会发现很多省份都允许双独生子女,或者男方独生子女,女方农业户口,可以生二胎。

3 4
支持者: 小小忍者甲 fekn yaodi

楼主不妨按照我的思路来思考一下,假设每隔30年会有新的一代人产生,而按照楼主的思路每代人两人生一个,则每个小孩会有两个父母要养,假设人到60岁退休,那么到时候,每一对夫妻,30多岁的时候,都需要养一个孩子,加4个各自的父母。好吧这是最好的情况,那么坏一点的情况呢?坏点的情况1,4个父母的父母也都健在= =#则你们两需要养的人数为,1+2+4+8。。。等等 你觉得这个还不够坑爹的话,那么来想想农村吧,平均23-26岁之间就有小孩了,那么就意味这4代人同堂是很正常的事情,so出现来了1+2+4+8+16!!!预计处于工作年龄的人是2+4.。。。但是农村的地是有限的,那么就会出现更多的农民工~~其实最苦的或许不是这些老动力,而是,国家和老人= =#整个国家的劳动力越来越少,但是老人们越来越多,养老对于国家和社会都是一大负担,一旦社会养不起了,儿女养不起了,老人们何去何从?只能自己养活自己呗。。。现在这种现象已经渐渐凸显了,人口老龄化0.0所以,国家慢慢会推行独生子女生两胎,这就是,要使人口保持增长,1对夫妻1对娃~

0 1

lyounger粒子天体物理博士生

2012-12-12 00:12

降到5亿以下没什么不好的,米国自然条件多好,耕地比我们多,经济水平也高,理应能养活更多的人,但是现在才3亿人

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区