为什么绘画没有成为音乐那样的流行文化,(漫画不算,漫画不算主流绘画)

相对音乐,绘画在社会大众文化中,比较小众,(你可以看到经常戴着耳机听音乐的人,但是很少看到看画的人)。所以在社会文化的影响力也很小(人们经常谈论某个歌手怎样,但很少谈论那个画家怎么样)。同样是艺术,绘画的文化影响力这么小呢????还有绘画的商品率也很低,为什么呢。

推荐  (0) | 18人关注关注
11个答案
23 1

eggcar古典吉他控,通信工程专业

2012-09-23 19:42

为什么说漫画不算主流绘画?你的意思是只有学院派主旋律才算主流音乐??那我觉得音乐也没啥流行的,随便说几个国内学院派代表保准九成大众不认识......

绘画充斥在生活的每一个角落啊......产品包装广告、符号设计、书籍杂志插画、随手涂鸦、海报、CG等等等等不都是日常司空见惯的吗?

“人们经常谈论某个歌手怎样,但很少谈论那个画家怎么样”这只是当前流行娱乐方式决定的,娱乐公司使用各种方式炒作包装歌手以提升其知名度,以各种手段让大众之间产生一个共同的讨论话题,这样显得人们对歌手的关注度更高。歌手并不是创作人,抛去二次创作的成分,歌手算是艺术作品的一种载体,你不可能脱离载体而欣赏到艺术作品。在我看来,人们谈论作曲家的频度跟谈论画家的频度差不多,因为这些人不是艺术作品的载体,并不直观的与作品相联系,借用钱钟书的话“鸡蛋好吃何必非要认识母鸡呢”,但是你既然要吃到鸡蛋肯定要知道鸡蛋长什么样子......

不去拿流行音乐与纯艺术绘画做比较,这本来就不是可以公平比较的东西,就说说流行音乐与流行绘画吧,既然楼主认为漫画不算数那也就不说漫画这种流行形式。为什么娱乐公司非要选择音乐而不是绘画作为传播形式,我觉得第一还是视觉欣赏与听觉欣赏对人的愉悦感的影响不同,动态的音乐对人的情感冲击更为强烈更直接,而静止的画面虽然也会带给人不同的感受,但毕竟程度要轻一些,手段委婉一些,缺少音乐所能带来的持续的变化进行中的感受,绘画作品更容易产生审美疲劳。人的日常生活环境中所能接受到的乐音刺激更少,自然界中大多数声音还是噪音,而音乐作品基本是由和谐乐音构成的,对人来说是一种“新鲜的有反差的刺激”,而且音乐作品创作门槛低。而视觉刺激无处不在,视觉刺激是一种常态化的刺激,不易产生新鲜感,或者新鲜感持续时间短,为了打动欣赏者对创作者的要求更高,但收益却更少。
其次,绘画作品的媒介不是人,在不同媒介上的呈现缺乏个性,也就没有了一个制造舆论扩大影响度的载体,不像流行音乐作品以个性化的人为媒介,可以将作为媒介的人包装成偶像,靠作品的影响力来增强人的影响力,同时又可以靠人的影响力来推广其作品的影响力,流行影响的效率上相比显然绘画不如音乐。
再个,为什么有路上戴耳机的没有路上看画的.........这......看画需要眼睛走路也需要眼睛,不能同时用啊亲......另外你一定没见过边走路边看漫画的............

3 0

CannibalWorm生物工程学士,金属党

2012-09-27 19:17
支持者: 秋静葉 Maigo-_- yaodi

我觉得这个问题没法回答,你首先得先问:绘画有没有成为音乐那样的主流文化。
我觉得,现在流行音乐和漫画就是主流文化。它们最大的共同点就是:文本。流行音乐有歌词,漫画有文字,这就使情感传达变得容易,也就主流(通俗)。
所以,音乐和绘画同样流行。

1 0

万宝喜欢电影喜欢动漫喜欢大自然

2012-09-24 08:45
支持者: 船長様

你能在大街上唱歌,你能在大街上天天背着颜料画板吗??再者说漫画凭什么不是主流漫画啊?

1 0
支持者: yaodi

除了各位所说的原因,我觉得还有:音乐进行的过程即是其展示的过程,而绝大部分绘画的过程却无法传递出其要表达的信息,而是通过最后的静态的成品进行展示。或许可以说,音乐的“表演能力”更强。另一方面,个人认为在成为流行文化的道路上,偶像的作用不可小觑。不知是否是这门技艺更易上手,近几十年来,越来越多外在条件较好的人选择通过歌手身份成为卖艺之人,歌唱能力即使不够出众,但这项技艺使得他们得以越过获得大众认知的门槛。近年来,在相声、魔术、水上闯关和相亲等人民群众喜闻乐见的艺术门类相继获得极大成功之后,音乐类选拔活动亦取得了极大的关注度,不少人拥有了崇高的音乐梦想。可以想见,音乐仍将作为一支重要的流行文化受到大众的追捧。

1 0
支持者: 林擒

不同意标题提法,漫画怎么就不算主流

现在在社会上有主流话语权的老人们是不看漫画的,所以你说漫画非主流

再过几年呢

日本人人都看,同人无数,每年电影票房前十有半数动漫作品,这不是主流吗

所谓阳春白雪,是希望标榜与众不同的人们创造的词语

就像LV现在每况愈下,无他,大家都买得起了,更有钱的人们就抛弃这个品牌了

所以绝对数量就是判断主流与否的王道

那些标榜高雅的、艺术的美术作品,不过沧海一粟而已,他们,才是非主流

0 0

因为如果人们想要愉悦自己的某一种感官的话,能带来视觉感受的东西很多,不一定非要欣赏画吧.但听觉上的基本只有音乐.反过来,人们对美的追求远胜于对悦耳声音的追求啊

0 0

欣赏绘画这事不适合在大马路上进行吧?我搁外头戴个耳机你知道我是听林肯公园还是听小八义,但是搁外头捧一大本画册我怎么看路……再说沉甸甸的你给我背着包啊!

0 0

其实流行音乐的表现手法(MV、演唱会、CD制作、专辑宣传册等到),都包含了大量绘画的现代元素在里面啊。

0 0

陈小长曾经的文青,现在的文案狗

2012-09-24 00:13

同意一楼的说法。总而言之,若以“是否听得到”作为流行事物的标准,显然看画的和画画的都太安静了。但显然他们的心灵并不是表现的那样安静的……
至于商品率嘛,流行中的美术元素商品率很高就不说了,而画坛中的纯绘画作品显然老百姓买不起啊当然不可能流行啊……而且对于中国人而言,奢侈品的概念还停留在服饰手表豪车香水上吧,把绘画当做标榜自我修养的方式估计还要等个几十年才会流行起来。

0 0

音乐是三维的,绘画是二维的,人更容易获得高维信息(大雾)

0 0

Solar_音乐、CG爱好者

2012-09-26 00:23

同意1L
我认为音乐表达的情感比绘画直接多了
一般人学会唱一首歌可能不用一天
学绘画就不是一两天的事了

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区