破坏到底算不算是一种艺术形式?

据国外媒体报道,美国的艺术家汤姆伯特一直以来都认为破坏也是一种艺术,他现在开创了一个新的艺术创作方式——砸苹果的 iPhone、iPad、Macbook、iPod等各种产品。

似乎这么说也有一定道理,为啥呢,因为之前总听说,战争是一种艺术,战争不就是大规模的破坏吗。

推荐  (0) | 33人关注关注
24个答案
49 2

moogee果壳网主编,科学松鼠会成员

2012-09-27 10:51

通过损坏既有物品来制造艺术过程的创作手法,应该还是比较常见的。不过,这样的作品一般都是行为艺术作品。我能想到的一个比较经典的案例比如“89现代艺术大展”上肖鲁的作品《对话》。《对话》原本是一个装置艺术作品,主体是两个电话亭。但这个作品并不完整——在艺术展开幕两个小时左右的时候,艺术家突然向电话亭开了两枪。当时展会一片哗然。这个《对话》的作品,经过枪击的破坏,才最终完成。


《对话》(顺便说一句,这个作品在2006年的嘉德秋季拍卖会上还冒出来过。。)

不过,提问中这个艺术家的做法实际上可能是利用破坏而得到残片来制作装置。这个。。嗯,让我想起前两年流传很广的《解·放》,中央美学雕塑系2010届毕横的毕业作品。


《解·放》

或者是谷文达的《联合国》。(你们大概不会想知道联合国是用什么材料制作的。。)


《联合国》

其实,【破坏】这种行为本身,就始终贯穿于整个艺术史上吧,从文艺复兴开始,艺术家们就在破坏旧有的审美价值,创造新的审美价值。即使是在黑暗时代,也有很多史不留名的艺术家,默默地进行着尝试。之前也曾经提到过杜尚的一些现成品艺术,它本身也是带有对艺术过程的破坏的。@绿眼睛小人儿 就杜尚写过一篇日志,可以参看

顺便说一句,【破坏】行为本身可能并非是当代艺术独有的。即使在艺术史的其他部分中也可能一样存在类似的行为,但意义可能有所不同。就我熟悉的篆刻艺术而言。因为东方传统审美中的一些特性,古旧和破损被认为是一个非常重要的审美方向,也体现了对汉印、秦汉封泥作品的追慕。所以,在文人篆刻中,破坏完整的印面,使之产生古旧感和破损感的行为是非常常见的,是文人篆刻创作过程的一部分。


update,刚才看到这个,想起来我遗漏了中国最重要的破坏艺术家蔡国强。他老人家用火药来制作艺术品的。。真·破坏无双。。

其实这个问题我说不太好。呼叫@绿眼睛小人儿 @桔子帮小帮主 @付晓东 @靠谱的金秋 。。

20 0

Ent古生物学博士生,科学松鼠会成员

2012-11-09 10:30

说一个更广义的话题……
是不是只有“好”的艺术才“是艺术”?

这个问题在讨论“文化”的时候已经出现了。
诗人马修·阿诺德把文化定义为“这个世界上曾被思考、曾被言说过的最好的东西”("the best that has been thought and said in the world.");
而人类学家爱德华·泰勒却把文化定义为“复杂的整体,包括知识、信念、艺术、道德、法律、习俗和任何其他人作为社会成员而习得的能力” (“that complex whole which includes knowledge, belief, art, morals, law, custom, and any other capabilities and habits acquired by man as a member of society.”)。

抛开文风的差异,两种定义的根本区别就是,“不好”的文化是不是文化。在日常生活中,我们往往不自觉采用的都是阿诺德的定义,譬如“弘扬传统文化”这样的表述。

回头看艺术。其实大众对于艺术的判断的纠结之处也就在此。对于个人而言,如果一种陌生的艺术形态打动了他、在他看来是“好”的,那么他绝对不会怀疑这种形态是否为艺术;譬如很多人第一次看到沙画表演之前根本不知道还有这样的东西,却似乎没有多少人认为沙画不是艺术。但是如果一种艺术形态他不能理解,对他而言没有信息、是“不好”的,那么按照“艺术必须是好的”这个常见的经验规则,他就会怀疑“这真的是艺术吗”。

这也正是这个问题的由来。问出这个问题的观众本人没有能够理解这项艺术,或者说这个艺术没能触及到他,在他眼中是“不好”的。从个人经验感觉来说,大量的行为艺术能触及的受众都很窄,所以在“什么是艺术”的问题上,行为艺术经常中枪。


但是,模仿泰勒的定义,这无疑是一种艺术。就算是模仿阿诺德的定义,哪怕只有一个人理解了其背后的含义,哪怕这个人就是艺术家自己,那么至少对于他本人而言,这也是艺术。毕竟,对于艺术,我想不出任何“好”的完备定义。

4 0

CannibalWorm生物工程学士,金属党

2012-09-27 19:00

艺术的最基本的功能是情感的传达,所以其实并不需要去过分关注它通过何种方式,而是它是否成功传达了情感。

破坏从基本上体现了一种控制感,所以我觉得这还是比较通俗的艺术主题。而破坏后的视觉上的协调感就是一种来获得关注的工具。

10 1

红色皇后科普爱好者,科学松鼠会成员

2012-11-09 03:08

伯牙摔琴也是行为艺术!【你够了】

当然当时伯牙并不认为这是艺术,但许多后人认为具有美学价值的事物,都不是有意当作艺术品创作出来的。比如我很喜欢的刚果Bakong族的木雕双头犬……它明明只是个巫师作法的工具而已……

伯牙用摔琴表达一个创作者孤寂的心理,这种方法我认为比一万首平庸的湿都强,如果一个天文爱好者被困在星座爱好者协会里,估计ta也会想摔望远镜吧?类似的办法后世陈子昂又用了一遍,不过这个表演的成分就多了,更类似于我们今天的行为艺术……

还是把这个贴子的回复转一点过来:http://www.guokr.com/question/313703/
【用行为表达一些想法,并且让人印象深刻,认为真是再好不过的表达方式了】的模式古而有之。而且许多人正在自觉或不自觉地使用它们。虽然我不懂行为艺术,但我认为,行为作为一种表达方式,并不比纸笔或乐器低效,艺术不该限制于纸笔之中。

4 0

夜骨國畫寫意人物

2013-04-26 13:04

大一的时候上思想政治与道德基础(汗……名字太正经了),老师很风趣,就给我们看了一组吃小孩的图片(礼堂当教室大屏幕投影,大家中午胃口都不怎么好),他也没有说好也没有说坏,就只跟我们说“艺术做到这个样子,你们自己想”……
身为画画的人,我觉得我的艺术作品起码不会危及人身安全,更不会伤及他人财产,要砸要烧,还是我的东西吧
不过,有的时候破坏真的就是一种美,比如西藏的坛城沙画,耗费人力物力,数日乃至数月绘制出一幅极乐净土,在最后全部扫掉,收进瓶子,倒入河中,那一刻可以说是美的……偏颇一点讲,创造一种破坏也是创造
在下个人理解,仅个人理解……

5 2

血花刀剪科普编辑,古生物爱好者

2012-11-09 09:29

把好好一块石头、一条木料、一段象牙凿得遍体鳞伤,把一张白纸一面白墙涂抹得无法恢复,难道不就是破坏么……

3 0

审判迅速降临中医学学士、心理学学士、数学物理学爱好者

2013-04-26 12:42
支持者: __AA__ None 筱弦15

我觉得这货砸苹果是为了表示诺基亚的砸不坏……

1 0
支持者: None

不是说悲剧就是把美好的事物毁灭给你看么。。。

1 0

Double_Helix生化与分子生物学硕士生,DIY爱好者

2013-04-26 14:55
支持者: 红色皇后

我来满足好奇心~
谷文达以独特的方式迎接二十一世纪的第一天:在美国纽约,他将用两千块人发砖砌一堵人类之墙。这些人发砖将用全世界各民族的头发混合后胶凝成型,“两千”象征公元两千年。这堵人类之墙将表现在新世纪中实现人类大同的美好愿望。墙向来意味着分离和隔绝,但是,谷文达的人类之墙却用互相契合的人发之砖,来表现全世界各民族,各种族之间的理解、宽容、和睦、团结。

1 0
支持者: None

弱弱的说一下,离我们家很近的是洛杉矶最出名的一家艺术馆。叫MOCA,里面全部都是破坏形式的艺术(是的,全部)。有些价值有九位数吧。美金

0 0

看过心理学报告,据说在“破坏”过程中有创作性的表达~

0 0

多米诺骨牌.摆放整齐只是创作的过程,最后一击的破坏,才是多米诺艺术的真谛

0 0

第一真理举报词条水俣病不幸失败

2013-06-08 16:41

如果简单地说艺术就是引起认同,共鸣和舒适感的表达形式(口胡)。
破坏所表达出来的似乎没有引起我的舒适感或者共鸣,当然他破坏的如果是腊肉什么的就另当别论了。
我还是比较怀念古典的艺术形式。后来出现的抽象派野兽派现代派机械主意什么的都没什么生命力吧(个人意见0

0 0

为什么他就跟苹果过不去?诺基亚、三星、黑莓等情何以堪

0 0

破坏说明思想偏激,因为他们被描写成艺术家,他们也就随心而意的去破坏。一些有这种苗头想法的人也会有此评价

0 0

所谓破坏是否是艺术主要看的是这个作品是否具备了“神”。
对于一个作品,它的表达方式本就没有太多拘泥,可以宫格严谨的运用笔调来一笔一笔的刻画,也可以随意的泼墨挥洒。关键的是,对于这个艺术的形成是有意识的加以控制表达还是下意识的胡乱拼凑,对于有意识的表达有是否会产生一种通神的作品,而下意识之间是否会应发潜意识之内的深刻的被压抑的情愫的表达。
对于是破坏是否是一种艺术形式,这个问题。我的看法是这个是运用一个粗糙的表达方式来表达一些暴掠或者恐怖,凌乱之类一些不加控制或者在被严格压抑之后的一种爆发的表达,这是一种艺术形式,也可以表达一点的主题,在你意识不到的地方表达一些你不曾感受到的体验,只是略显粗糙罢了。不过这是一种迥异的风格,不然也就不是一种新奇的艺术了。

0 1

我认为艺术是不可定义的!

这我在大街上大小便算不算艺术?我是想通过大小便去传达我对生活的不满之情!这算吗?
杀人算破坏吗?是艺术吗?

0 1

Taryl温顺的理科宅男

2013-04-26 09:35

“战争是一种艺术”这个概念我一直认为是来自于《Warcraft》╮(╯▽╰)╭,要知道《Warcraft III》相当相当有名

0 1

战争算是艺术的话,应该在于颠覆和重组吧。。如果说这些数码产品的产生就是一些艺术品的话,破坏到完全没有美感,算是对艺术的亵渎吗!

0 3

贾诩互联网产品经理

2012-11-09 14:45

艺术就是对自然的破坏。

0 0

耗_子还没上天的飞行员

2012-09-28 09:35

我想起了火影的某个人物。。。

0 0

卡内其古哈好奇大叔,好吧,已经大叔了T.T

2013-04-26 14:20

杀人的艺术.....

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区