在生活中,你所遇到的最差的设计是什么?
生活中有许许多多让你蛋疼菊紧,气得抓狂的设计,你觉得其中印象最差、最深刻的设计是什么?
各种公共建筑里的各个安全出口。
因为不管设计了多少个,除了主入口,其他的基本都是锁死的。
还喜欢表示成[安全出口],[紧急出口],[紧急通道],[疏散通道],[紧急疏散]……
西直门那一坨东西。上周末我为了过马路进了地铁。
某个版本(4.x)的iPad twitter客户端。。。
网站的各种服务条款和用户协议。
目测根本就没有多少人会看。
我当然知道这个是用来规避法律风险的,我不是说这个东西本身是很差的设计,我指的是它出现的形式,这个形式设计得不够好,我觉得它可以有更好的呈现方式,让用户开开心心地把它给看了,而不是装模作样地作为一个选项让用户点上而已。
比如做一小段动画,把每一条条款的典型案例用故事呈现出来,如果你出了这样的事,那样的事,这样了,那样了,……这些全都不关我事哦~因为这一条,这一条,这一条,那一条。你知道了吗~
晾衣服的丫杈上的倒钩。。
尼玛一丫杈上也弄倒钩。。
太丧心病狂了。。。
多少次把衣服勾破了。。。
成都地铁一号线,男女共用的厕所。经常大排长龙。据说这样设置的原因是所谓为了节约空间降低成本、追赶国际潮流,降低人们在地铁站如厕逗留的意愿、提倡性别公平。
作为一个城市级别的公共项目,资金充裕。地铁通道如此宽阔,还不至于要在地下那么大的空间节约这点空间,降低这点成本。如果要降低人们在地铁站如厕逗留的时间,你不如不设置厕所效果更好。
最后剩下提倡性别平等这项:我觉得人流量超大的公共地带,厕所不应用这种不合理的方式来设置。男性小便本只需要小便池,多人同时间可解决,而男女共用后,现在也得等空的隔间。让男女都陷入排队,时间效率都更不经济。要追求公平合理,可以把女厕数量设置得比男厕大,蹲位比男厕多,而不是这种简单粗暴的做法。男女共用,这种做法同时心理上给很多人造成困扰。
红绿灯
——干嘛不设计成不同的形状,这是对色盲患者红果果的歧视!
1. 两口插座和三口插座挨在一起,每次还只能用一个,问题是几乎所有的插座都这样设计。
2. 服装的领标,很容易磨脖子。
3. 坐便器,男生用马桶大便,永远也不能完成撒尿和大便一起,结果就是大便的时候还要把小JJ用只手按进去免得尿到外面了。
4. 火车站售票没有叫号器,如果大家都可以像去银行一样排号那么我们也不至于很紧张的一直排很长的队,我们还可以在边上休息,上个厕所啥的,多方便。
一边是我们高中,一边是居民区,是,马路比较窄两辆车运气不好都容易过不去那种,但是你也不能把红绿灯弄那么短吧?!有多短------我玩命跑,但是每次绿灯依然只够我跑到路中间的……………………这条马路也不宽,加起来就算五车道吧(呃……),不知道哪个脑残想出来的。。。。。。
还有个洗衣液的盖子,单位发的,以前拿来的那瓶每次倒在盖子里然后倒进洗衣机里,盖子盖回来时不会流出来,里面剩下的倒不干净的也会乖乖流回瓶子里;这次这瓶那个盖子就是一个平铺直叙的破盖子,弄不好总是会流到瓶外面
©果壳网 京ICP证100430号 京网文[2018] 6282-492号 新出发京零字东150005号
京公网安备11010502007133号
违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com 举报电话:18612934101 网上有害信息举报专区 儿童色情信息举报专区