桑迪飓风对奥巴马来说是好事还是坏事?能增加他总统竞选的胜算吗?

离美国大选投票日只有一个星期了,本来正是紧要的冲刺关头,突然间“桑迪”来袭,让奥巴马和罗姆尼都不得不改变原先的竞选策略,把救灾提上议程。奥巴马一边救灾一边发表“心系人民、同舟共济”之类的讲话,表现得十分负责任。

个人感觉这次天灾对奥巴马是有利的,他只要积极救援,积极出现在救灾一线,积极发表各种感人演讲,就可以提升自己的形象,让大家一激动就投他一票。

当然罗姆尼肯定会挑奥巴马做的各种不及时、不到位了,但这场救灾不是他的主场,还是奥巴马发挥余地更大,更有胜算吧。

其他围观大选的群众们,你们怎么看?

p.s. 救灾工作千头万绪,哪块都很紧急。但是从奥巴马的角度来说,有没有哪一块工作是投入产出比最大的——就是说他只要集中把那块做好了,就可以最大程度提高自己的胜算?

推荐  (0) | 5人关注关注
4个答案
8 0

总体上我不认为奥巴马没什么特别能做的会对竞选特别有利的事。
美国算不上一个明显中央集权的国家,从海外的角度来看,因为看到的都是军事行动,或者联邦政府的决策,但是从美国国内来说,大多数人觉得和自己最相关的还是县政府,州政府(美国的政治结构州地下就是县,等于我们的地级市),救灾有力也会觉得是县政府,市政府给力,偶尔州政府很给力。
除非出现了州政府应对不了的情况,才需要联邦政府出力,比如当年Katrina,布什因为没有及时出手遭到了批评。但是这次Sandy到了新泽西才登陆,威力已经减弱了,北部的州应该应对都没有问题。
奥巴马顶多说说My thoughts and prayers are with the family who are without power,lost their loved ones...blahblahblah.

而且不是说,统计表明极端天气会拉低在任总统1.5个百分点吗?

3 0

花程式月季育种博士

2012-10-31 05:36
支持者: czs 彩色的 飘飘37

同楼上,纽约市长的民调支持率会上升的吧。具体到大选,小歪个楼。最近媒体里除了两党自己的宣传,最多的广告就是鼓励大家投票这个行为本身的。昨天在实验员姐姐的办公桌上还蹭听到一句:Only vote, can promote the country to what you have been praying for. 学校的热闹场所也有类似的宣传人员。不知道有没有是否同意“谁当选这烂摊子都解决不了”的民调结果。

0 0

好事坏事说不定,但是主动权应该是掌握在奥巴马手里了吧,他办好了就是好事,办不好就是坏事

0 0

大大糖生态学与进化生物学本科生,数学本科生

2012-11-02 13:43

并非没有好处,今天看到NY Times新闻说原本对于选举双方颇有微词的纽约市长决定支持奥巴马,原因是桑迪让他意识到了环境问题的重要性,而奥巴马的针对全球气候变化的政策更多,从这方面想的话桑迪也许能增加奥巴马连任的机会。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区