愤怒,狗为什么会咬那么可爱的小孩子?狗咬人和品种有关系吗?

@小萱萱要减肥:表姐家19个月宝宝在家门口由奶奶抱着,被一只从汽车后备箱里冲下来的疑似为罗威那的烈性犬咬伤,已被送往金华市中心医院,实施全麻气管切开手术,脸上被缝上百针,额头的肉可能会坏死,面部会畸形,狗主人到现在为止只出了2000药费,今早医院已经欠费。@花记小饭桌 @今日武义_新闻现场 @3月和双鱼

推荐  (3) | 130人关注关注
121个答案
177 2

SILENTGHOST果壳爱宠站编辑

2012-11-04 10:27

再补充一点,这两天接连有藏獒咬死咬伤小孩的报道,这个养狗的真的是太不负责任了,藏獒这种犬本身就性子烈,虽然忠诚但是智力和对口令的服从性比较难说,真咬发了性主人都是拉不住的,这样的狗,你养他做宠物干嘛?除了装B有意思?真要是养藏獒看家护院的话就老老实实栓院子里,撒到街上去又不戴狗绳是在搞毛?

在回答问题之前,我要说,首先,对这孩子的遭遇深表同情,希望他早日康复整形顺利。其次,从消息里提到的情况来看,那只疑似罗威那的狗不仅无人看管,而且行动完全不受限制,这就要强烈谴责不负责任的狗主人,训练方面的事情另说,带着罗威那那级别的狗,你上条牵引绳会死啊???你把狗看住了会死啊??? 狗突然从后备箱里窜出来到底算怎么回事啊???

平复一下心情,言归正传,小孩比起成年人来说,更容易被狗袭击,这是为什么呢?这是因为孩子体格较小,对狗没有什么威慑力,而且盯着狗的眼睛看会让狗觉得受到了威胁,孩子和狗又差不多高,这种高度相当的凝视尤其会让狗觉得受到了威胁。

而且更悲剧的是,孩子个子矮,狗很容易够着孩子们的脸或者干脆把他们扑倒,于是,很多被狗咬伤的小孩都伤在面部,惨不忍睹。实际上,根据美国CDC的统计,被咬的儿童80%的伤都会在头部和颈部。而且很多孩子实际上是被熟悉的狗而不是陌生的狗咬伤的。

所以,抛开这次这个案例,一般来说,作为家长绝对不可让狗和幼儿单独共处(补充,这绝对不是说养了小孩就不能养狗,只是强调在小孩懂事、有能力保护自己以及和学会同狗正确相处之前家长必须加强看护),出去活动也应当确保孩子离狗远一点,同时也最好教教孩子该怎么跟狗相处,因为有时候孩子因为不懂犬的习性,会无意识地做出可能激怒狗的举动而被袭击。

家长可以教教孩子识别狗发怒的征兆和正确的处置方式:当狗耳朵向后紧贴脑袋,腿绷得紧紧的,背上的毛也竖了起来,就得当心点儿了,如果它叫得很凶,而且把牙齿甚至牙龈都露了出来,那这家伙是真的打算咬人了。

如果碰到有上述表现的狗,千万别慌乱,拔腿就跑或者挥动手臂赶狗很可能被追着咬,因为突然的动作很有可能被看成是挑衅或者威胁,引起狗的攻击。正确的做法是,先保持别动,看地面——千万别盯着狗的眼睛,等几秒钟,然后慢慢地走开。

当然,就问题里提到的这个案子来说,孩子真是太无辜了!养狗的那家伙太不负责任了。

接着回答第二个问题

应当说,咬不咬人这问题上,狗的品种的确有一点影响,毕竟有些狗品种就是为了它们的攻击性选育出来的。比如罗威那就是一种非常棒的护卫犬,身体强壮敏捷,撕咬有力,情绪通常比较稳定,有护卫的天性。

但是,比起品种,更重要的是主人的训练!尽管根据美国的犬类伤人案例统计,其中一半以上是罗威那和比特犬干的,但根据美国犬类性情测试,罗威那和比特犬的通过率都在80%以上,和人见人爱的金毛寻回犬不相上下。所以这种事只能说是主人教养失当了。对于那些天性比较勇猛的犬,恐怕需要主人更精心的严格管教,以防伤人。

说句题外话,选狗的时候,如果没那个时间精力能力和责任心,请选择管教容易些体型适中容易控制的狗,或者干脆别养了,最恨那些光是看着狗高大威猛帅气,根本就不了解清楚就弄回家,出了事就把狗咔嚓了或者扔了的家伙了,这是受害者的悲哀,也是狗狗的悲哀。

最后,带狗出去要上绳啊,这是对别人的安全和狗狗的安全负责任,个人认为这和开车上安全带几乎是同等重要的事情。

补充:

看到微博上有的朋友认为,不应该说“幼儿绝对不能与狗独处”,而应该说“幼儿绝对不能与不熟悉的狗独处”。其实过去我也曾这么认为,但是了解了一些案例和调查之后,我发现,确实不应让狗狗与幼儿独处。

拉个小单子

家狗突然发疯咬死家里8岁女孩 吞噬其骨肉(图)-搜狐母婴
http://baobao.sohu.com/20111219/n329449894.shtml

9岁男孩被自家大狗咬死 疑被吸光血液(图)_网易新闻中心
http://news.163.com/09/0216/14/529GMQ0D00011229.html

杭州 狗咬伤主人 咬死孩子-社会百态-杭州生活服务网 (这个是狗病了不认主人了)
http://www.xizike.com/shzx/shi/20100814/2687.html

英国斗牛犬咬死1岁婴儿引起养犬人士思考_新闻中心_新浪网
http://news.sina.com.cn/s/2005-07-14/09246431685s.shtml

还是那句话,狗狗当然是人类的朋友,驯养好的狗狗完全能成为孩子的好玩伴,养狗也能帮孩子培养爱心和责任心,但是对于还不懂事,没能力保护自己的孩子来说,为了安全起见,真的不应该把孩子和狗单独放一块,不论熟悉与否,狗和孩子玩时,家长都必须在边上盯着。
还有个原因就是,有的狗狗尽管天性十分友善喜欢小孩子,也永远不会想去咬孩子,但是你想想,金毛、拉布拉多那重量级的,随便闹着玩扑一家伙,孩子就是一个跟头,摔坏了也不好啊。

熟悉的狗可能伤到孩子的原因之一是,小孩子们都很闹腾,又爱突然行动,这些都会吓到那些神经紧张的狗,导致它们咬人。而孩子对熟悉的狗往往放松了警惕,而狗“杀熟”通常都是为了护食。

关于狗咬人的原因和处理,更多可参考http://www.guokr.com/article/40961/


总之,个人的观点仍然是,狗的品种固然是因素之一,但是主人的管教和安全意识绝对是占重要地位的。

看了很多朋友在微博上的评论,这里再多啰嗦两句,犬的体型和攻击性是两码事 详情请戳 爱宠站旧文

http://www.guokr.com/article/84/

57 6

我主要是想再谈谈罗威那犬。

我对于新闻里那个狗主人竟然让罗威那做咬人这样的事情感到非常愤怒!罗威那确实是一种强悍的、被激怒了十分可怕的狗,但是它同时也特别聪明、特别通人性、特别易于训练!受到良好教养的罗威那绝对是很听话、很稳重、对人非常温柔的大狗!

我有一个朋友住在北京通州,自家有个院子,养了只罗威那,叫“五星”(因为它屁股后面淡色的毛看起来像个☆)。五星的职责是看家护院,因此对陌生人十分警惕,主人说,五星一瞪眼就能把别人吓够呛,要是它露了牙,那你最好站在原地别动,大气也别出,等主人来解救,千万别招它冲你低吼……因为五星很厉害,所以白天常常被锁在大笼子里,晚上才放出来吓唬坏人(他们家真是从来没丢过东西呀)。

虽然对陌生人很有威慑,可是五星对主人百依百顺,对主人的朋友,比如我,也特别温柔。我每次去都给五星带不少零食,拿在手里逗它,它就跟在我腿边(本来想说“脚边”,但它太大了都过了我膝盖了只能说“腿边”)绕来绕去,我一举手,它就赶紧四脚并拢地坐好,张着嘴两眼放光地等着,我要是不给它转身走开,它也不急,耐心地继续跟着讨;我要是伸手递给它,它就很小心很小心地慢慢接过去,牙齿从不会碰到我的手。

五星这种小心翼翼生怕咬着我的举动,给我印象特别深刻,因为我喂过很多狗,大部分都只能把吃的扔给它们,不能递到嘴边,因为它们眼里只有吃的,总是急不可耐上来就咬,我一不留神就会被咬到手。主人说五星这么懂事都是因为他们家训得好,从它还是一只小狗的时候就持之以恒地严格训练,既保留它性子中凶悍的一面(毕竟是看家狗),又调教它对主人绝对服从,还学习了各种命令,所以长大后才这么知进退、懂分寸。

唉,跑题了,伤感地回忆了这么一大通,其实我就是想说,罗威那犬不是恶魔,只要好好训练,它会非常听话非常乖。

罗威那犬简介

罗威那犬,也被翻译成罗特维尔犬(Rottweiler),原产于19世纪的德国罗特维尔市,当时主要用来驱赶和保卫牛群。这是种黑色的大狗,身上有棕褐色斑纹,肩高60-70厘米,体重在50公斤上下,身形魁梧,肌肉发达,通常表情平静,不动声色——维基百科说,罗威那犬的”主要作用是用于威慑而不是用于搏斗“。



长大了那么悍,小时候也是萌萌哒~

不是每个人都适合养罗威那

罗威那犬是一种自信、镇定、有个性的狗,因此它的主人也必须很稳重、很有经验,才能真正训好它、管住它,并且让它发挥自身的“正能量”。如果主人总是一惊一乍、喜怒无常,罗威那也会跟着神经质,那就很危险;如果主人甚至故意纵容罗威那撒野……所以,不是每个人都适合养罗威那,尤其那些浮夸爱炫耀的人和初次养狗的人最不适合。

狗为什么具有攻击性

关于狗的攻击性,我在@SILENTGHOST 的基础上再补充和总结一下。 狗的攻击行为通常出于这样几个原因:1. 争夺统治权;2. 为性而战;3. 保护幼崽;4. 出于嫉妒;5. 出于恐惧;6. 掠夺的快感;7. 保护食物;8.保护领地。

有时候狗攻击小孩,是因为它没有学会认清家里谁是主人,于是就会向它们认为等级较低的人,通常是小孩子,发出挑战。所以@SILENTGHOST 讲到很多孩子是被熟悉的狗咬伤,是非常有道理的。

很多犬种都在基因中就富于攻击性,尽早训练是减少它们攻击行为最有效的方法。此外,阉割也是降低攻击性的一个行之有效的办法。

哪些狗最容易攻击小孩

并不是狗的体型越大越容易攻击小孩,比如金毛寻回猎犬、拉布拉多、苏格兰牧羊犬等中型犬就脾气温和,即使被惹急了也不轻易咬人。相反,许多小型犬是特别要当心的。比如吉娃娃、博美、还有很多种类的梗犬(梗犬……好像都有点楞)。小型犬本身就像小孩子似的又任性又坏脾气,两个”小孩子“凑在一起,一不小心就打起来——可其中一个的牙齿更大、爪子更利,所以倒霉的只能是另一个。(p.s.我不是故意来黑梗犬的啊。)

硬毛猎狐梗



苏格兰梗



36 0

始终觉得只要是大型犬就不应带到市区和人流较多的场所;就算带出来不论脾性如何都需要戴上绳套。不是所有人都喜欢狗,有的人甚至很怕狗;而且不是所有人都能分清各类狗的脾性的,路人没有这个义务。有义务的是狗主人,带狗出门就要想到会给他人带来麻烦和不便。

24 0

鄙视那些喂养危险犬种,至他人安危于不顾的狗粉

连非洲兄弟都知道给猎犬戴上口罩

23 1

不合格的主人比乱咬人的狗还招人讨厌。主人不合格宠物也跟着遭殃。

19 0

本人很怕猫狗之类的,而且还对它们的毛很敏感;特惧怕在街上遇到没牵绳而且还乱蹦跶的狗。我已经躲得无法再躲了,人家主人还笑嘻嘻无所谓地说:没事,不要怕,我们家狗狗不咬人!
NND!
我觉得这样的人最没公德心了

14 1

jamaicarum统计与测量专业博士生

2012-11-06 09:12

这事纯主人不好。我也不怕被说公知五毛了,在养宠物这个问题上中国确实有待提高,养狗怎能不遛,遛狗怎能不栓,怎能不捡狗屎?当然能上果壳的人这道理肯定都懂,不懂的也看不到这话,这话在这里说等于白说,不过是过过嘴瘾而已。不过说真的,民众不懂,政府和媒体应该负责引导教育的,光禁狗杀狗满城打狗算是怎么回事?我看美国的街道和公园上经常有牌子写着“不栓不捡狗屎处以最高三百刀罚款,最高三十天拘禁”的,警察也确实会处罚不栓狗的。国内为啥就不学学?还能给市政创收呢……
顺便说,我其实非常爱狗,但国内养狗的实在是不能忍了,夏天傍晚满街是狗,没几条拴着的,我家门前那条风景不错的木栈道上全是狗屎,我擦咧!

13 1

山要遗传学博士,科学松鼠会成员

2012-11-05 03:26

狗就是狗,它们袭击人不需要说明理由,所以任何狗都应该被视为潜在的危险严加约束。

我朋友的父母有条很可爱的吉娃娃,放在手提包里的那种,乖得不得了。我儿子特别喜欢和这条狗玩,但是我朋友的父母从来不让我儿子去做摸摸狗头之类的亲密动作。他们说不是不舍得,就是怕小孩子觉得狗都是安全的,以后碰到其他狗也这样上去亲密接触,可能会有危险的。

15 3

市内禁养大型犬

犬伤害小孩时,犬主人付全责,可追究刑事责任

犬类管理加强,定期检查,包括生理和心理,不达标的直接收了,不许养

几条狗的性命能抵上一个人类家庭的幸福?

13 1

我家也养了只贵宾,每次出门我都提醒老婆(没办法,狗认她是第一主人),一定要栓狗绳,再乖也要栓,因为这个涉及到周围人的安全感,是公德。

9 0

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2012-11-04 13:33

支持楼上的观点,也对原博表示疑问:抱在手上的孩子被伤了,那么大人有事么?
PS:可不可爱只是人类的想法,在狗看来只有是否威胁。

9 0

愤怒,大熊那么可爱为什么会咬小孩子?

愤怒,小熊宝宝那么可爱为什么会跟大熊蹭吃小孩子?

愤怒,大熊猫那么可爱为什么会拍死游客?


狗,无非也是一种生命罢了,本质跟豺狼虎豹一样的。谁告诉你狗狗带有可爱的属性了,它就不咬人了。

11 3

所以说呀,国家要控制烈性犬的饲养,因为只要有1%的烈性犬伤人了,那就是毁了一家人,可是每次禁养时都有一帮爱心人士来抗议,施压,现在出事儿了他们是不是该给这孩子捐捐款神马的啊?

13 5

专门注册了账号来回复……我关注果壳一两年了,也是个爱狗的人,现在家里养着一条边牧,它是我生活中很重要的一部分。看到这种事情的发生真的感到很痛心,孩子是最无辜的受害者,事后再多的补救也不能弥补孩子身体和心灵的伤害。楼主发帖在果壳上也说明楼主是个冷静,科学的人。我在犬类行为这方面不是科班出身,更谈不上研究,只是希望分享一点自己的经验和见解。狗和人一样,有自己的性格,有喜怒哀乐,在狗身上,忠诚,勇敢的品格使它成为我们的陪伴者。较为普遍的研究结论证实狗是群居动物,因此在狗的世界里,有两个重要的角色,领导者和跟随者。作为主人的人类,必须担任起领导者的角色,不然,你就会看到你的狗狂吠,咬人,攻击其它动物,拽着你乱跑……这一切都是主人的失职。狗是陪伴者,既不能当做玩具喜新厌旧,也不能当做孩子来溺爱,话说即使是孩子也不能溺爱不是?每一条狗只要得到科学的训练都可以很听话,跟犬种关系不大。最重要的,你要让它明白你是领导者,狗需要被命令而不是请求,训练的口令要简洁,训练时不能妥协,主人在任何时候要保持冷静的心态,任何慌张和愤怒都会让狗觉察。关于孩子:一味的教育孩子远离狗和教唆孩子主动逗狗我觉得都是欠妥的,首先自己学会分辨狗的行为从而了解狗的心理然后教给孩子才是最好的方式。对处于紧张状态的狗,不摸它,不大叫,不跟它对视,慢慢离开。在狗放松的时候,从侧面接近,慢慢伸过手去抚摸,玩闹时不要把它弄疼,做到这些,狗完全可以和孩子相处。最后再絮叨絮叨,狗是忠诚的朋友,但人类和狗互相伤害的事却每天都有发生,这是我们爱犬人最不愿看到的,但愿我的碎碎念能让哪怕一个主人改变养犬的态度,科学养犬,文明养犬,让这些小生灵能和我们和谐的生活在一起。ps推荐一个视频,国家地理的一个节目《狗语者》,又名《报告狗班长》

9 2

其实我不是讨厌狗,但是必须说,市区就真不要养狗了。。。特别是没责任心,没时间的人,就更不要养。。。

个人经历,哥住的地方治安还可以,但周围都很多人养狗,甚至是一养养数只,MD有一家人老不管狗,那群狗晚上3点多还在吠,搞得哥经常睡不好,要不是考虑到法律,早把那群狗给烹了。。。

7 0

图能再和谐下么……弄个全图马赛克,家里刚有小孩,受不了啊

7 1

对此事以及以上几位的补充。

梗犬性格独立,实际上就是比较不易服从的。(家有一只很笨的雪纳瑞)

服从性高的狗狗,也未必没有破坏性,会破坏家里私物,也会破坏公共环境,主人的教育太重要了。(家里还有一只边牧,虽然没有破坏心,不过破坏力远大于那只笨纳瑞)

爱犬咬人,除了犬主的责任,没有对养犬人进行考核和养前教育,实际上也是社会责任的缺乏。既然有“相关部门”收养犬的额外税收,“相关部门”是不是也应该尽义务?养犬人除了尽义务,是不是也应享有相应的权利?

7 1

还是在公共场所禁狗吧,跟吸烟一样。狗没那么大权利。

另外,饲养烈性犬的社会危害这么大,完全应该被查水表,和私藏管制刀具、爆炸品、木仓支弹药一样对待! 警察叔叔只要拿出查水表的维稳精神 去查烈性犬,那些狗和狗粉也就不会这样嚣张了。

5 0

不太确定这个案例是否牵扯到刑事责任. 不知是否有人愿意和我讨论下.

我觉得, 如果狗主人在明知恶犬会对他人生命健康造成威胁的情况下, 未对恶犬进行看管. 无论狗主人是否对恶犬伤人事件是否知情, 都应当以故意伤害罪论处.

在民事责任上, 狗主人的责任起码包括

  • 需要承担所有医药费用,
  • 将恶犬处死或做无害处理


题主对恶犬表示"愤怒", 是不恰当的. 你这样是把"狗"人格化的表现. 狗是畜生, 没有任何权利和决断能力. 正如 被刀子刺伤的人 不应当 对 刀子 表示"愤怒"一样.
我看来, "愤怒"的对象应该是两类

  • 放纵恶犬伤人的狗主人
  • 立法机构没有出台相应规定, 从立法上消除此类隐患


很反感"狗权"的说法. 反对任何把狗人格化的做法.
不存在所谓"狗权", 不应该保护"狗权".
狗的所谓 "生命健康权" 其实应当 看作是主人的财产权而变相的受保护.

关于食用狗肉和虐杀狗类.

  • 食用或虐待他人的狗 . 不被允许, 因为其本质是盗窃或者销赃, 保护狗拥有者的权益, 绝非为了保护狗的权益.
  • 食用合法得来的狗肉. 无任何法律或道德指责, 反而 狗肉使用者的权益 需要法律保护.
  • 虐待自己的狗或者流浪狗, 现阶段不触犯法律, 但受到道德指责. 因为其本质是残忍/变态/引起人厌恶 的行为, 会引起他人的观感厌恶, 绝不是为了保护狗的权益.
  • 自己/同爱好小团体 在小黑屋里 用流浪狗 做实验/虐待 以满足自己的变态需求.只要不危害他人利益, 不牵扯虐待珍稀动物, 避免公众视线的前提下, 完全合法,不应当受到任何法律约束或道德指责
4 0

自家宝宝比图上的要小几个月,看了图片可真难受,特别难受,换个图吧

4 0

对狗没多余的恶感和恐惧,家里以前养过狗,貌似只咬过我,因为我把它给惹急了。我自然没有也不会记恨什么。但对狗也没有多余的好感和喜欢,狗肉也吃过不少,味道不错,就是火气重了点。经常和老家山里人接触,知道猎人们对于咬过人的牲畜和动物,解决的办法只有一个,那就是杀掉;而且还要灭绝后代。倒并非残忍,而是为了保护人的安全。尤其是像狗这种驯化时间很长又与人类长期密切接触的动物,更是要注意整个物种野性遗传的控制。爱狗人士也许会说是谁的谁的错之类的,但在我看来,最先该解决掉的还是那条咬过人的狗。这无关对错,只是必要。

4 0

珠峰冰雪脑壳上打孔的

2013-06-29 03:25

看到在美国大街上,主人突然倒地,恶狗不让任何人救助,警察开枪击毙,主人方才得就,在任何动物面前,人的生命是第一的!

3 0

这个养狗的也太夸张了,放后备箱受惊不咬人才怪。

3 0

狗缺管教,主人之责。
强烈建议把宠物伤人列入刑事责任

2 0

这种事应该能用法律解决吧
法律制定是为了保护无辜的人的,因此当人权与“狗权”(天知道这个词是什么时候来的反正不是正儿八经发明出来的)冲突的时候优先保护人权
就算是警犬也没有权利随便咬人更何况普通犬只?
这种情况下犬只应当交由有关部门处理(毫不怀疑他们炖了吃的可能性)

2 0
支持者: 123010040qq 脑阿残

表示小时候被这种狗追过无数次。 而且胸悍的狠,弯下腰捡石头一般的狗绝对跑了,这货不跑还会更激动!

2 0

那啥,没养过狗,但感觉小型犬更爱咬人些。还有斑点狗,专爱欺负小孩。

7 5

强烈抵制城市养狗。。。 最少养狗要到公安局备案,交十万的安全保证金

2 0
支持者: 123010040qq 听梦说

人家有的狗真的训练的很好,很大一只,对人很友善。养藏獒的,我觉得纯属脑抽,那么大那么凶,又不好训,你要是纯属个人爱好不放出门就是了,没事领着藏獒往人多地方晃什么晃,装逼也不是这么个装法。
狗咬人也说不好,以前我养的小土狗,还有几次差点咬到我,人家不认识的金毛倒是很温顺

2 0
支持者: 1001111001 半月星

这不能怪狗,这只是天性使然。责任在于养狗的人。

2 0

看到,心里一阵阵的寒心,曾经也为了大狗差点扑倒我外甥女,一刀扎掉一个70多斤的大狼狗,现在想想都有点佩服自己当年英勇,

3 1

罐子不高兴宅男,自行车骑士,无政府主义者

2014-04-06 21:57

我觉得这是很明确的事:狗应该处死,狗主人追究刑事责任。
爱狗的人总说是养狗人的错,狗狗是无辜的,好像人命还没狗命珍贵。但是法律里的狗是属于财产,没有权利的。就算是人,杀人伤人还要负责。爱狗的人觉得狗是很天真烂漫的,他的智力只相当于几岁小孩,所以怎么把人咬得血肉模糊都是狗主人的责任?
动物本身是没有理性的,宠物和人相处的规则也得依靠主人的教育建立起来。所以狗这种有潜在攻击性的宠物都应该大力规范。伤过人的狗就有潜在的攻击性,很可能会伤第二次,所以还是防微杜渐的好。
说真的,我并不讨厌狗,但是真心讨厌一些爱狗爱到疯的人。

2 0
支持者: 123010040qq 半月星

简单点说,宠物不是人,没办法你说什么他就百分之百听什么,他要是能听懂人话那还要人做什么。所以,你养,就做好被伤害的准备,伤害了别人也算。

2 0
支持者: 123010040qq supersarah

很爱狗,养过两只金毛的狗主人郑重告诉大家,遛狗必须牵绳。我家狗性格极好,不咬人,都说狗护食,但它就是憨到被抢吃的都不叫一声。但哪怕这么温顺的狗狗,还是扑过小孩。有一次院门没关好,狗狗出去看到小孩就想跟他玩,但这家伙站起来一米多,我都抱不动,小孩完全被扑倒了各种舔脸好嘛。嗯,灰溜溜的救下来去小朋友家道歉了,从此每天锁门。

2 0
支持者: 123010040qq rendavid

狗不是人类的朋友,狗只是狗主人的朋友,是非狗主人的潜在威胁和安全隐患,因此,无论你的狗多么多么多么。。。还请你考虑别人的情况.

PS:有些人还觉得蛇很乖很可爱,能拿一只在你脸边晃来晃去么?你觉得这很有趣么?因此,己所不欲,勿施于人!!!

1 0
支持者: sansen

想起了,哈尔滨禁狗令。
楼上有句精辟“狗遛狗”

1 0
支持者: 粗人

对于饲养狗狗的人,推荐狗语者节目,狗的不良行为很大程度上是主人的责任!!

1 0

圆圆吃鸡腿携汪星人插画师

2013-01-02 19:10
支持者: 粗人

路过说句报告狗班长是个骗人的片子,里面很多理论都是扯淡。

2 1

酷叼拽控制科学与工程硕士

2013-06-28 18:51
支持者: hotuhou 小小忍者甲

还是别养狗了,养喵星人多好,又萌又安全。

1 0
支持者: 呵呵呵呵哦

狗主人一定要判刑,一年以上,才能解决这个问题

1 0
支持者: 半月星

中国人对事情的对错只建立在是否符合自己的利益,对养狗的来说,狗就是他们的利益,你们谁敢动?动了就骂你不是人。

1 0
支持者: 半月星

中国很多养狗人的素质不高,出门不牵绳,不带口罩,无人看管等等,对于这种狗就应该处死,应该让儿童远离狗,因为不管是什么品种都存在潜在的危险性,所以应该让儿童远离狗

1 0
支持者: rendavid

狗的进攻性行为是由受威胁感所导致,希望以下这篇文章能对关注此问题的人有所帮助。

当狗感到受威胁时
狗的进攻性行为:
有何表现?目的为何?
针对此问题,采取什么措施?


玩耍,可以在突然之间变得不那么“好玩”。
主人应当能够识别出狗的身体语言所传递的信息。
图片来源:网络

一条狗,如果它咬了晚上闯入家里偷东西的盗贼,那它就是“好狗”。但如果受害者变成了来家里作客的可爱阿姨,主人就很难理解了。狗在这两种情况下表现的都是进攻性行为。狗的进攻性行为所引起的争议,是其他任何领域的犬行为所无法比拟的,人们在热烈讨论的同时,或把它妖魔化,或喜爱它。无论是事先不知道还是没有想到,出乎很多人意料之外的是:在上述两个例子当中,狗的进攻性行为,很有可能有着相同的原因:盗贼和阿姨这两个人,都让狗感到受威胁了,它为了安然逃脱而做了点“必要的事”。进攻性行为的表现,在绝大多数情况下,都是由于情绪上的害怕或安全感的缺乏。

进攻性行为属于每条狗的正常行为,它与犬种、年龄和性别无关。它是每条狗的社交行为模式的组成部分,而它的生物学意义我们在行文中已有所提及:狗不假思索所表现出的进攻性行为,应当可以自保——救自己的命。它的生物行为定义是,进攻性行为使狗得以与其主观上所感受到的威胁源,建立起一个时间和空间上的距离。具体一点就是,对于狗来说,曾使它逃跑的那个东西,得以变得不那么危险了。而这通常是人类误解的开端。狗在主观上所感受到的威胁,和人类对同样情形的评估,并不相同。一条狗,在面对一个朝自己走来,并想抚摸自己的阿姨时,完全有可能感到害怕。正由于这位阿姨的愿望是这样美好,于是她的行为便对狗形成了威胁,而狗随即也表现出自己感到受了威胁。为此而对狗做出惩罚,就犯了根本性的错误。在这种情形下,惩罚只可能加强狗的紧张状态,让它认为阿姨确实是很危险的。惩罚甚至可能教会它,在下一次和阿姨见面时,为了逃命,应当更加迅速地出击。从狗的角度来看,人类的惩罚措施,不外乎是人类的进攻性行为。惩罚,使人落入了一个危险的恶性循环,尽头只有失败者。

进攻性行为包含进攻性交流(威胁行为,如低吼、露齿或空咬)以及进攻(撞,咬),而进攻又可分为抑制进攻和非抑制进攻。如果狗之前的社会化做得好,它们也有机会学到以不同方式使用自己的“武器”,那么通常情况下,它们在表现进攻性行为时,会经历一个所谓的“战事逐步升级”。也就是说,在主观上感到受威胁的情形下,它们首先表现的是微威胁。如果微威胁已足以解决“问题”,则一切就此打住。微威胁意味着,例如,狗用稍稍冻结的身影将对方“固定”。但是,如果对方没有或不愿接受微威胁的讯息,那么威胁行为便会加强。如果受威胁感依然如故,那么在接下来的时间里,狗也有可能采取进攻。大部分人犬间攻击性问题的发展,都是由于人类看漏了狗的某个微威胁行为,或者没有将其认真对待,反而继续骚扰它。也有一些人把威胁行为看作“不服从”或“造反”,然后为此惩罚狗。

狗所发出的警告,永远应当认真对待,首当其冲的就是结束这个情形,亦即别再骚扰它。这并不是遇敌而逃,而是显而易见的常识,这不仅可以避免可能的战事升级,也可以避免狗由此获得与人的愿望相悖的学习经验。之后便应当仔细考虑一下,刚刚到底发生了什么:为什么,因为谁,狗感到受威胁了?它有没有可能哪里痛,或者有其他的健康问题,并且因此在情绪上有所负担(应由兽医查明)?整个情形是如何发展起来的?有没有另外的、在接下来的训练中须被考虑进去的因素?然后便可以制订一份训练计划,永远地将问题解决。

训练措施是:比如首先第一条,就是服从训练,用以在今后的危急情形下,能够有效、快速、轻松地控制住狗。有一点很重要,那就是这个训练必须是积极进行的。慢慢地,服从训练就可以向适应训练过渡。狗在这个脱敏的过程中将会学到,不仅之前的危急情形一点也不危急,而且自己还完全可以轻松面对。由此,狗永远地改变了对这类情形的情绪评估。成功的训练与好的管理措施密不可分。管理意味着,必须避免已知的危急情形和压力源。

从阿姨的例子中可以看到,她虽然很爱狗,但假如时不时在没人控制的情况下,狗就可以与阿姨见面,那么主人肯定都会自觉避免。管理措施也包含像牵引带控制、口笼,或者仅仅是立在狗与压力源之间的一扇门。

如果有疑问,犬主应在自己开始训练前向专业人士咨询。
芭芭拉.淑宁博士
文章原载于《家庭犬》杂志2013年第2期


1 0
支持者: 呵呵呵呵哦

还记得不久前美国一个新闻不,某傻X在警察办案时一边录像一遍还说着什么估计很挑衅的话,警察蜀黍自然会过去问他咋回事,警察问话嘛,态度肯定不会多友善,然后那哥们养的一条罗纳威从车里窜出来,警察蜀黍遇到
恶犬攻击猛犬袭击怎么办,果断拔枪击毙呀。网上的讨论基本也都在谴责那个主人,罗纳威是很优秀的护卫犬,主人杯冒犯了自然要去护住,它怎么知道傻X主人在冒犯警察呢。所以,养狗还无德的最应该谴责,误了狗还伤了人,此外,我从小到大经历的被狗咬或看到别人被狗咬都是小型犬尤其是吉娃娃干的,小型犬缺乏安全感,容易神经质,所以看到小型犬我都是绕着走的,中型犬是最友善最可爱的,无论金毛、苏牧还是雪橇三傻愣是从没见过咬人的,所以我自己也养过苏牧,除了不让接近小孩以外那货还是很二很开心的,就是贪嘴加无脑,什么人给的东西都吃,结果让狗贩子药死了T-T整个小区都群情激奋呀,这货平常因为又二又漂亮很是招大家喜欢的,最后也没抓住那天杀的狗贩子。养狗的就得对狗对别人负责,不然真别养,最看不得小孩子受伤害了。

2 1
支持者: Schlarger icywonder

我觉得我们国家应该普及一下最起码的吊牌制度,要把狗主人的信息印在吊牌上。有吊牌的狗就像有牌照的车,出了事不可能找不到人负责,这样才能从根本上促进主人对狗的管理。

无牌的狗应该进行收容管制,进行基本的检验检疫,供爱心人士领养。我就愿意去正规的收容机构领养一只,起码在这样的机构领养的狗比随便收养的流浪狗更放心。当然在收容机构逗留过久的狗也要进行合理的捕杀以控制狗口,收容所也是公共资源。

1 0
支持者: supersarah

家里养狗,萨摩,也有个2岁多的女儿。平时女儿很喜欢和狗窝成一团,关系也很好,但是由于小孩子小,有时候会出现“欺负”狗狗的情况,狗狗被弄疼了之后会低声嗯哼。我一般都是先训狗,不许对着小主人叫,然后再训女儿,不许欺负狗狗。很多时候小朋友会因为下手不知道轻重弄急了狗狗。

对于这种没狗主人看管的狗伤人,99%的责任在于狗主人,而非狗。

当然,还是十分同意城区里尽量不养罗威纳、比特等类似的狗。我自己养狗,但是看到吉娃娃、贵宾这种小狗还是有点怕的。((⊙﹏⊙)b)女儿出门也不给轻易摸其他的狗。

1 0
支持者: firstrose

养狗伤人,按法理,一般应以过失致人伤害罪论处。本案中,造成重伤,应该是公诉的刑事案件,不能庭外和解(不是民不举,官不究), 狗主人至少要判刑三年以上,加上援引未成年人保护法.....四年比较合理....我也认为,狗本身你处罚它是一方面,但不要忘了该处罚它的主人!

1 0
支持者: supersarah

个人强烈建议加强养狗限制,任何人都可以养狗,但是必须 给狗买保险

一旦你的狗咬伤人,就可以由保险公司赔付。而保险公司的保险标志,必须任何时候贴在狗身上,不管大狗小狗,凡是没有贴保险证的狗被人看到,都可以任意处死且对狗主人予以巨额罚款(罚款金额应该是狗一年保费的50-100倍)

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区