为什么中国的“左”“右”和国外是反的呢?

中国左倾、右倾的说法是咋来的?

推荐  (0) | 13人关注关注
4个答案
35 0

Ent古生物学博士生,科学松鼠会成员

2012-11-05 14:10

我爸是教革命史的老师。以下是他的说法。

1 左派和右派是广泛的说法,最简单的概括是,左派偏向平等,右派偏向自由。从这个角度来说,共产党的每一个成员都默认是左派。因此对于党内人士实际上没有“左派”的说法。实例如左联(中国左翼作家联盟),国民党左派(廖仲恺、宋庆龄、邓演达等人),描述的全都是党外人士。左派和左翼基本上是同义词;在当代中国的环境下讨论二十世纪上半叶时,则左派等同于进步。
这个意义基本上和国际上的左右接轨。

2 而“左”倾和右倾则是党内专用名词,是在左派(共产党)的范围内又作了细分。在党内的范畴里,过度追求左则成为左倾,追求左不足则成为右倾。由于在语境中左=进步,为了表示出对左倾的批判,而为“左”加上了引号,表示这不是真正的进步。
这个意义就和国际上的左右关系不大了。

总而言之,在我们的语境下,只有左派是好的,剩下的仨——“左”倾、右倾和右派全都是坏的。

顺便说一下,机会主义=只顾眼前利益不管长远利益,所以“左“倾和右倾都有可能;
冒进主义=高估自己的力量,一般只和”左“倾相连;
投降主义=低估自己的力量,一般只和右倾相连。

这三个词也都是用来形容党内的,所以也不可能和左派右派相连。

1 0

Synge脑科学工作者

2012-11-05 14:41
支持者: Markov

建议读 秦晖:极左、左派、右派、极右的区分与现状
http://www.rmlt.com.cn/News/201011/201011081040527741.html

0 0

在西方左右源于法国大革命中三级会议左右席位所支持的政治主张之分,即左派政治代表提倡平等和废除贵族政治,右派带便保护皇权和君主政体;因而左派对1789年的法国来说是改革派,右派是保守派
后来左右在不同的国度由不同的政治活动衍生出不同的含义,比较早的源头应该是68年”五月风潮“前后的时候世界各国大学对于改革所提出的不同政治主张
对于西方政治图谱中比较有代表性的美国,民主党为左,是为自由主义;共和党为右,是为保守主义。执政风格倒也并不完全按照左右的定义,比如西奥多罗斯福就被称为“西奥多罗斯福式民主党”。日本和英国的左右多少都有些不同,但是比较通用的是左翼代表激进主义(leftism)相对右翼保守主义(rightism)
所以在西方流行政治中从极左到极右为:无政府主义--共产主义--社会主义--自由主义--保守主义--君主主义--纳粹主义--法西斯主义
在中国左派被称为“新左派”或者“新自由主义”,是坚持马克思列宁的共产主义思想或者说革命思想的路线,右派相应的就是反革命主义。这种概念发展到今天,由于革命与反革命的对立被弱化了,变成了有中国特色的自由主义与保守主义。坚持原始的共产主义原则的为左翼,比如GKL她老公;而提倡政治体制改革,开放市场自由,打破SOE垄断的为右翼。
左倾和右倾一般来说是政治上的两种错误,定义倒是更像是西方的左右,左倾是冒进、急于求成、脱离现实的盲动主义;右倾是落后实际、固步自封进而可能转化为投降主义或者机会主义的错误
貌似左倾和右倾在现今中国已经不多见了,应该只是特殊时代政治斗争的产物;倒是左派右派还是现在中国发展的争论焦点

1 3

懒虫DrewPhoenix Searcher

2012-11-05 15:01
支持者: 踏雪蒙贵

晦涩难懂的代名词,不严谨的解释方式,便于党派之间的斗争。
左倾“冒险主义”,右倾“投降主义”,一个米田共盆子就扣死的伎俩。
党派的政治主张,战略步骤,应该是详尽的。所谓之高估和低估,都是一种刻意的非科学的研判!在缺乏民主和透明的氛围中,颇俱愚民嫌疑。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区