大家帮我分析一下下面6个想法哪些是不合理信念?

陌生或者不太熟悉的异性跟我说喜欢我或对我好,我会感觉害怕、抗拒、反感、厌恶
我的想法:1、我跟他都没说过几句话,他根本不了解我,他凭什么说喜欢我?2、我跟他不熟悉,也没有给予他帮助,他为什么要对我好?3、他无事献殷勤,是不是有不可告人的目的?4、天下没有免费的午餐,他是不是即将或已经从我这边得到了好处?
5、他在不了解我的情况下说喜欢我,如果他说的是真话,那么说明他是一个很不理智、容易冲动的人,跟这种交往人不靠谱;如果他是开玩笑或者欺骗我,那么这个人不诚识、不正经,不值得交往。6、我觉得一见钟情只是瞬间冲动,是钟情者对钟情对象的理想化,真正相濡以沫的感情应该是慢慢相处培养出来的。

推荐  (0) | 17人关注关注
13个答案
3 0

你看得见我教育无边界字幕组概率课组长

2012-12-23 18:57

1.互相说过话不是互相了解的必要条件。(我们可以想象一些不依赖说话的了解方式。)
了解也并非喜欢的必要条件。(我们可以想象存在如“倾国倾城”等其他属性使得某个体喜欢上该属性的所有者。)
2.可以通过对某人好来熟悉TA,从而获得TA的帮助。而不是反之。
3.如果确实是无事献殷勤,那却有可能有不可告人的目的。但一般献殷勤都是有事的,虽然是不方便明说的事。
4.你让救济餐情何以堪…………
5.他说出真话,意味着他在特定情景下表达出他认为真的信念。无法推出他不理智等结论。他说出假话,意味着他在特定情景下表达出他认为假的信念。可能为了获利,也可能是被迫。他还有可能说出无所谓真假的废话(客套话属于废话)。这意味着他是个社会人。
6.我认可:能经历风雨的关系需要时间来加固。一见钟情确实是瞬间冲动。但所有的感官刺激、认知活动都依赖神经的瞬间冲动

1 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2012-12-23 17:50
支持者: Dear.Geek

额,如果这样的话,为什么会有人帮你分析了

0 0

1, 因为性方面的吸引力(并非仅限性行为的吸引力,而是异性间天然的吸引力)2 同第一条,两性中 雌方因为生育功能,其它身体功能被弱化,所以雄性方必然要占主动。
3 目的肯定有,可告人,也可以不告人。 4 就算是真的没有一丝好处,他也会获得心理愉悦的好处。 5 谁会玩一个打了通关多遍的游戏呢? 新游戏才是最吸引人的。 6 喜欢的感情是可以瞬间 决定的, 互相依赖,信任 建立亲密关系才需求长期观察。

0 0

我相信“砰然”之间,会擦出火花

0 0

开心白日梦不会打dota的程序员不是好作家?

2013-01-04 20:17

你想多了,可能就是你长得好看喜欢你而已了,喜欢不代表要交朋友。

0 0

有个词语“感觉”,感觉来了,就会喜欢了,并不需要很多语言;还有“一见钟情”,这些我信啊,因为真的存在的!!!

0 0

繁华如沙经济学、心理学双学士;管理心理学硕士。

2013-01-21 09:25

你想的实在太多。让自己活的简单点

0 0

如果是丑女(男)我次奥 这信念必须全对啊
如果是靓女(男)我次奥 这信念必须全错啊

0 0

你都不了解他 怎么知道他不了解你呢?

0 0

不是说外貌决定你们是否在一起,性格决定你们能在一起多久吗,lz是美女吧

0 0

这不是一个问题吗?而且也是很容易就想明白的问题啊!

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区