法律怎样面对人情?

47岁的奉节县财政局官员卢祖国,和27岁的幼儿园园长宾馆开房,情人了。园长挂念幼儿园的孩子没有校车,于是卢祖国强行拉取赞助,替幼儿园买了校车,事发后卢祖国被公诉,幼儿园家长联名为其求情http://news.cn.yahoo.com/ypen/20130106/1532283.html
按照这个新闻的意思,这个官员在陈老板请求其拨款的特定时期内,利用职权要求陈老板向小高的幼儿园捐赠校车,且在陈老板表示愿意捐赠一辆旧车的情况下不予同意,而是要求捐15万元现金,还不经过正规的捐赠程序,违背了捐赠的合法、自愿原则,其行为实质为变相的索贿,应以受贿论处。

感觉好忧桑。。。。有一个这样的贪官比一个优秀的好官做的还要好的样子。。。
我也认识一个校长从一个有钱的家长那拉赞助,然后给学校的全部教室装上了空调。。。法律有没有可能宽容这样的人?虽然不至于鼓励,但是起码能够宽容一点吧?@馒头老妖 @海的

推荐  (0) | 13人关注关注
12个答案
19 0

馒头老妖有机化学博士,法学学士

2013-01-06 17:09

感觉定受贿没问题。
首先,所谓捐赠校车,接受校车的对象不是泛指的公益事业,而是某个具体的幼儿园;第二,也是最关键一条,这笔15W元钱不是走正常捐款途径到了幼儿园的法人账户,却是被指令打到了该局长的关系人的个人账户里,该局长实际上已经能够独立控制、支配这15W元了,占有这笔资金的恶意很明显。至于后来这笔钱有没有被用来买车,不影响犯罪构成,影响量刑轻重。

11 0

钟与氏Darla政治学硕士,方法论硕士

2013-01-06 14:41

卤煮的定性有点问题,这不是法律面对人情的问题。我们一般说的法律的道德两难是比较极端的情境,比如说一个官员知道一个素昧平生的小孩得了绝症等钱救命,时间紧急,于是他拿了一笔闲置的公款去救人。这种属于挪用公款事实成立,但是在起诉时会考虑情节适当减刑。
楼主说的这个案例,公务员利用职权抢劫无辜商人去讨好情人,哪里看出来法律和人情了?索贿事实成立,法律才不管你把钱用去拯救地球还是支持恐怖主义(好吧,支持恐怖主义的话可能会加一条罪名,不过我们国家貌似是分开量刑、按重罪处罚的?)。这帮家长显然也不靠谱,如果新闻说的是真的,幼儿园园长卖身+官员打劫换来的校车,他们当幼儿园是梁山水泊基地啊……
---------------------
这个回答不明确,补充一句:就算拿钱去做公益,公益组织也不能接受非正常渠道捐款。幼儿园校车这事根本就算不上一件好事,说到底不过是官员利用职权侵害商人利益,用来实现私人目的。弱吐槽一句无关的,恐怖组织通过慈善组织洗钱和募款还得走正规合法渠道呢……

7 0

海的法学硕士生

2013-01-06 21:18

用法律术语简单地说:犯罪动机不影响定罪,只影响量刑。

1 0
支持者: bdfhd

不过这奶奶的不是道德和法的问题,把这个事件分为三部分:1、情人索车 2、官员索贿 3、情人索车是为了公事。其中的两个问题,既不是法定量刑情节,也不是酌定量刑情节,不能用来作定罪量刑的情节来考虑。不管怎么说,索贿就是索贿,性质不因为贿款用到什么方面而改变。抢劫杀人得来的钱就算是用来救人也不能改变手段的违法性。

其实这个案件可以改的更简单:一名官员为了给幼儿园买车向企业索贿,请问这么做对不对?

1 0

猫加肥酱油法律工作者

2013-01-15 10:43
支持者: 呆头鹅

其实定罪和量刑并不是很矛盾的一件事情。
定罪说理&量刑以情
比如故意杀人,够严重了吧。
但是如果是正当防卫或者防卫过当,又确实情有可原。
可以在量刑时援用,社会危害度轻、情节不恶劣,不予处罚或者减轻处罚。
所以法官的自由裁量权还是有的。

0 0

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2013-01-06 13:47

我想杀人,但是一直没动手,法律不能制裁我
我不想杀人,但是因为意外,驾车过程中撞死了人,法律必须制裁我
所以,作为一个没有受过法律训练的人,我觉得罪犯的主观想法,不应该导致法外留情。

0 0

指尖如烟专业只剩吐槽了

2013-01-07 01:32

我从纯主观的来恶意揣测一下:
女院长想引进校车,从而幼儿园招揽更多的学生,自己受益少么?
官员直接要求钱直接到他账号,占有支配资金的用意还不明显?
陈老板行贿,得到的便利还用说?
仅就这个案件, 在这不正当的交易中,道德的成分能有几分?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。如此而已

0 0

最近在读<法律之门>,在法律面前谈论价值会很受打击.我觉得在在欧美法系中会着轻量刑

0 0

理论上法律本身可以无视人情,但立法、司法、执法人员都来源于有人情的人之中,而且如果人情被法律凌驾,也就有说明有些因素高于人情,人情可能被一些负能量压制,严重情况涉及违法。做不到也不合适。

0 1

法官会考虑人情的,理论说多了木有用

1 7

shapeEars法学本科生哲学心理学脑科学爱好者

2013-01-06 20:44
支持者: 皓子_21455

其实人情进入法律是没有问题的
普遍的人情需求本来就是法律追求的价值之一
只是这么做会带来太多混乱
解决的问题远没有带来的问题多
只能说目前的技术手段不允许人情大范围进入法律
所以当下只能是走走实证主义的路子

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区