究竟什么样的设计是“大气”的?

看了这个问题:
http://www.guokr.com/question/423725/
之前似乎也总看到有设计师吐槽“高端大气”之类的要求,那么到底什么样的设计才能让人感到“大气”呢,有什么要点吗?

推荐  (1) | 71人关注关注
47个答案
64 0

上联:简单明了利索点
下联:奢华张扬大气些
横批:还没弄完?

设计要求:大气大气再大气
设计成品:不行不行都不行

我就碰到过极品:你这个不够大气,放个大楼上去!可让我做的明明是个食品宣传页啊~~~~~~~

正题:大气,我的理解是“涵义宽广,兼容并包”“气度胜出”这种感觉,就是“即使有瑕疵也不影响整体思想的表述”,比如这个字,我觉得就是“大气”

55 1

圆圆吃鸡腿携汪星人插画师

2013-01-07 17:02

大气这个词。。。完全是根据老板的品味来的吧。有的老板(学设计或富二代出身)觉得极简是大气(图一),有的老板(土鳖暴发户或富二代出身)觉得洛可可(图二)是大气,有的老板(土鳖暴发户)觉得锦绣繁华(图三)是大气。。。就好像体虚,上火一样,单从字面上来看根本没法解决问题的。。。。只有一次次改,一次次治,才能达到需求。

附上图一二三

58 8

DRY 渔业研究人员,动物学博士

2013-01-09 15:18


这就是“大气”的!

11 1

在我心里,大气就是空气的另一个称呼。

老板所谓的大气吧……如果是以现实建筑或场景为主要元素,可以直接理解为大仰视,大俯视,大广角,雄伟壮阔……
如果是其他元素……原谅我,我也不能领悟了,尼玛请不要跟我说大气,我是不是可以直接给一张空白的海报上面充满了看不见摸不着闻不出的空气呢??

而且我发现,不要觉得老板啥都不懂,世界上除了极简和包豪斯还有很多种美好的设计风格,老板虽然不会说不会做,还是长长懂得欣赏某些类的风格的,作为一个好的设计师,要知道你的客户喜欢的大概可能会是哪一种。也请不要吐槽洛可可巴洛克式的欧式审美,那也很漂亮的说

8 0

醉步工业设计专业,设计是空小组长

2013-01-08 01:21

看个人口味了。一般来说,那种排版规整,色彩舒适,运用线性字体的设计会给人一种干净,现代的感觉,也就是我所理解的“大气”。可以参考一下瑞士国际主义平面设计,流行半个多世纪,一直到现在都是设计师们喜欢用的风格。
总之平面设计是为了传达信息,如果以“单纯,易于识别”为主要目标,做出“简而未减”那种感觉的话,甲方一般都能接受吧~

p.s.窝觉得果壳的界面设计就很“大气”~> <~还有豆瓣~

6 0

BRAND正在做平面的动画毕业生......

2013-07-06 02:21




要说设计的大气的话,设计种类太多了,就单说平面设计吧
我个人觉得,重点就是“大”,不是画面里的东西大,而是画面中的背景大,看起来有纵深感、层次感。
而怎么表现大呢,重点就是有个小东西衬托,比如第二张场景里的小人,如果没有角色衬托就让字小一点,小巧的字能让整个画面有空间感,而像ios7这样的海报极简到只剩下字的时候,用细长的字体效果最好

3 0

楚色文物与博物馆学硕士生

2014-01-01 02:24

故宫和江南园林。塞北的大漠和小桥流水人家;
大气是一种相对的概念,要有比较才知道。但是大气的设计一看会让人心胸开阔,豪气顿生;反之,就是无限柔情,一步三回头,概念叠概念,弯弯绕加弯弯绕;
当然,两者并没有绝对的高低,看碟下菜啦。

5 3

最容易实现的,是留白,简洁,方正,对比强烈,一般就会让人觉得大气了

2 0

PuNaDSmile果壳“万有青年”品牌负责人

2013-01-10 12:21
支持者: 子夜 呆头鹅

审美是会随着时代而改变的。(那个什么螺旋状上升?因为几十年前的东西时不时地会复古返潮一下)


最近看了一部记录片Helvetica,虽然是讲字体的,但也有对审美变化的一个阐述:

50-60年代人比较喜欢整齐统一,Helvetica这种字体大红
70-80年代人们在设计上则有点“狂躁”,Helvetica字体成为被抵制的对象
90年代人们重新审视设计,极简风等流行,Helvetica字体被设计师重新运用,但更合理、现代化地运用


豆瓣链接:http://movie.douban.com/subject/1937190/

2 0
支持者: lycii 已注销用户

以寥寥数笔勾勒出宏大主题思想,大气也

2 0

Scientisty食神、厨神、程序猴

2014-01-02 12:33
支持者: 源辉狼 Wood-hearted

80%Nitrogen
20%Oxygen

3 2
支持者: 镁粉 憑欄聽雪 喃枚

这么简单的问题也值得讨论?
如果让人感到“小气”,就肯定不是“大气”的,反之则是“大气的”。当然首先你们需要说清楚那些东西是“小气的”……,这不在本帖讨论范围内

3 2

飞机、飞艇、气球……是大气的。而火箭、卫星……是太空的,轮船属于江河湖海,火车、汽车等属于陆路交通工具。也有跨界的,例如航天飞机,既有太空因素(强一些)也有大气因素(弱一些)。两栖水陆两栖交通工具则一般来说陆地功能强一些,水上功能弱一些。气垫船又另论,应该大气、陆地、水上功能兼备,而水上功能略强吧。

1 0

爱抚初级木工石工铁匠玻璃工水电工,程序员,知心大蜀黍

2013-07-06 10:51
支持者: OliveZh

大气,在甲方嘴里可以换成"牝"
甲方:我想要个大气的设计=我想要个牝的设计
甲方:你做的不够大气=你做的不够牝
甲方:你不大气=你不牝
只有甲方觉得大气,才大气,让甲方觉得牝,才牝

1 0

苏黎世的折耳猫城市规划专业,手绘爱好者

2013-12-31 21:13
支持者: 果果碳

每次看到极简主义的设计就觉得是大气

0 0

大气是现代汉语中的用法吧。指的是大方,大度,不拘泥的意思。
这么说的话,除了我国艺术外,老外基本都拘泥于小节啊。
中国人话山水,一气呵成够大气,老外画画,千算百算终于有了大气的感觉,实则并不大气因为它们的做法就是小气的。
西洋人习惯构图,严谨的东西。如果要指出谁大气,我觉得马蒂斯可以算大气,年迈的他用剪刀剪纸然后拼出自己的风格,听大气的。西洋老画家有点功力之后画画都挺大气的,可以做到胸有成竹。但是西洋人一般都喜欢通过精密构图来表现内容。

0 0

Greed_Mammon洋芋神教·Potamen!

2013-07-05 18:19

我个人觉得巴洛克式或者哥特式的建筑群就是大气的。那种飞扶墙和大尖顶林立的感觉。

0 0

那不创意,设计

2013-07-05 23:23

大气也许是设计的语言和内容大方、得体、恰到好处,不要"画"不达意,也不要只顾美观而忽略了初衷和需求而用力过"猛"

0 0

肯花钱就是“大气”;不肯花钱、一块两毛五就是“小气”。

0 0

这种描述源自对形式美学的认知缺乏,以及相应的词汇的匮乏
很多人对形式的思考都是基于关于形式的修辞,而非形式本身

0 0

scythe7三只脚的猫

2013-12-31 17:27

大气,其实就是一无是处但又不敢说不好

0 0

奶油芝麻糊废柴游戏专业生,游戏猿画虱

2013-12-31 21:13

高端大气上档次,时尚唯美小清新,构图太乱细节少,还是改回第一稿

0 0

掌柜电脑爱好者

2013-12-31 22:32

要大,大到气死人!

0 0

大气~
几个要点~
视觉上要有冲击力
画面组织要有序~
画面要平衡
画面分割要接近黄金比
色彩搭配要合理
主体明确
视觉焦点和几何对角线~
总而言之就是~不懂几何学的设计师不是好设计师~就是这样~喵~

0 0

對大氣完全沒有概念,所以看見任何東西都不會覺得大氣。
根據我對周圍人的觀察,一般體積大的他們叫做大氣,體積小的叫做小氣。大氣就好,小氣就不好。多麼崎嶇的觀念。

0 0

疯狂的火柴杆热爱平面设计的宅男一枚

2014-01-01 18:20

删繁就简三秋树 领异标新二月花

0 0

Mr.Ricardo地理科学专业

2014-01-02 11:38

个人觉得所谓“大气”,要看甲方,或者是业主的意见。

0 0

本来嘛有高端大气也有低端大气还有异端大气。
如果你不了解大气就想想小气吧。

0 0

1. 审美很主观,对大气的理解,每个人都不一样,甚至同一个人在不同时间也会对这个有不同的理解(我一开始是写对大气的定义,后来将定义换成了理解,因为大气就没过定义好吧,都是主观感受)

2. 对字面的理解不一样,如有回答说繁华也叫大气、简约也叫大气,除了审美不一样之外,对大气字面的理解也不一样。当然还有童鞋搞怪的说atmosphere才叫大气。 23333

所以,做设计最好先跟客户聊聊,看看这个人的审美、品位、偏好乃至身份、地位、文化层次。最好能让他指出他办公室里什么东西才算大气。

就我个人的想法,简约不简单,那才叫大气。什么富丽堂皇什么金碧辉煌,那都是土鳖审美……尤其到处一色金色,OMG,那是土鳖中的鳖精审美好吗……成天警告色,迟早抑郁症(好毒舌)

0 0

这么多年一直流行大气,尤其中国什么都往大里去。
怎么就不能要求点精致细腻的小气呢?

0 0

we_cry空间信息与数字技术专业

2014-07-20 20:19

讲一个我觉得非常「大气」的 web 设计吧,Medium (4 月的截图,现在有所变化):


(Image credit: @马甲与小号)

0 0

有一本专业书叫《大气中的最优轨迹》,可以找来看看

0 0

审美这个东西太主观了,根本没法度量

0 0

大气就是,你用一分钱,做出了十分钱的效果。。。。。。

0 0

为什么每次看到这个题目,第一反应都是人造大气层呢?
难道被伤害得不够深?

0 0

作为室内设计师我只想表示

客户提出的要求如果说是“看起来简洁大气”

那我自动转换成“这货没钱还想装13 ”

如果要求是“看起来大气 漂亮”

自动脑补成这货是土豪


面对客户说的最多的就是大气这俩字


0 0

我在坟上扔一锹土吧
首先向没有考虑雾霾成份的“大气”达人扔几个板砖过去,请笑纳,不用谢.......
大气应当是极简单的形式,要么对熟知的事物以震撼的形式抛出,要们饱含极大量的信息或者赋予丰富的内涵,让相对宽泛的文化背景、层次的受众都能有一种比较完美的解释和理解。------欢迎板砖飞来,正想搭个养猪的棚子.....

0 0

大气已经变"辞藻贫乏,缺乏表达能力"的借口啦

0 0

Elieas非正常人类研究中心逃犯

2014-07-21 19:51

就是那种看起来让自己觉得自己读了很多书的设计...

0 0

就我的经验来说,“大气”也并非是啥啥不懂的老板“专用”的词儿,其实让设计师来理解大气也确有难度,
就如楼上各位所言,偏好的风格不同,创作用的方法和结果就不同了;
另外,“大气”也会被用在授课里,比如曾旁听文史类书法审美课程,博导老师也不止一次使用“大气”来形容书法作品;
看来这个词儿是“只可意会,不可言传”!

在我遇到的设计师吐槽甲方要”大气”,确实是作为设计师的一个失误(这里平面设计师居多?),甲方来找你要案子,
设计师的任务不是解决甲方的难题吗?以解决了甲方难题的前提下,可以自由发挥,用你的想法,文字,表现你的创意?世界上两个事情最难,一把别人口袋的钱拿过来,二是让别人接受自己的想法。
事实上就是,甲方找设计师要方案,被吐槽审美,这本身也挺可笑的…设计师可以换位做甲方试试看。
作为非平面设计师,道理也是一样的,有时候若确实遇到大案子,还是需要在提交预览方案前谈判好后续事情,以免让双方激化,当然啦,实际操作的时候,“想法”是有价值的!

0 0

大气
这个真是很难具体描绘出一个范围:何为大气?
同意楼上几位的观点
是否觉得大气
取决于自身的眼界
以及客户的眼界

本人从事设计工作
工作中经常听到同事抱怨:XX客户土鳖,没眼力;XX总监难搞,这么高大上的东西都看不懂,等等等等
当然
我也经常为此烦恼

但反过来看那些成功的,经过时间历练的设计作品,却被各种层次的人所接受:比如故宫,比如凡尔赛宫
真正好的设计可以被不同层次、不同需求的受众认可
当然,是否为此掏钱买单是另一回事

这个平衡点很难找,但一定会有

但我现在做出的东西,土豪觉得好了,设计同行觉得土;同行觉得不错,稍微爆发点的客户却觉得不够华丽。。。。

头疼


0 0

符合所处时代上流社会人士的审美观就是高大上。

0 0

大气就是细节看起来干净利落又不失美感与设计感,大气就是整体看起来宽敞舒适,大气就是颜色搭配稳重又不失一点点小激情。

2 0
支持者: we_cry 你好莎士比亚

我以为是讨论气象的帖子才进来的。。。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区