北京最近的雾天跟以前的“雾都”伦敦有可比性吗?

推荐  (0) | 15人关注关注
5个答案
27 0

杨新复旦大学环境科学与工程系教授,长江学者

2013-01-18 18:39

1952年12月5日发生的伦敦烟雾事件,和前不久发生在北京以及中国广大地区的雾霾相比,有相似,也有不同。

相似的地方在于季节,都发生在冬季。冬季的扩散条件不好,容易形成逆温层(简单来说就是地表温度低、上面温度高,使得污染物难以扩散,多发生于冬季),污染物扩散不出去,都沉积在地表附近。伦敦的那次烟雾事件也是在冬季,气象条件类似,而且那次更加极端,逆温层极低,不足500米(也有人说150英尺,约76米),且持续数天,据统计伦敦烟雾事件短时间内就造成了约一万人死亡。

而北京前不久发生的雾霾天与伦敦烟雾事件不同的是,污染物的种类不同。伦敦那次是煤烟型污染,而现在中国东部地区基本都是复合型污染,也就是说,既包括煤烟污染,也包括通过大气化学过程形成的二次颗粒物等等。

由于连续发生的雾霾天,很多人认为现在的空气质量正在恶化,污染愈发严重。其实不是这样,从监测数据来看,近三五年内的空气质量都没有明显恶化。之所以公众感觉恶化,主要是因为现在我们对雾霾有了更加准确的认识和描述,也有了相应的国标;而以前大家冬季看到起雾都以为是正常的,不知道它是雾霾,不知道是一种污染。

4 0

其实现在伦敦已不再是雾都了,50年代是雾都主要是污染和逆温层,那一次的逆温层不到500米,所有的污染物都在近地面积内。
那个所谓的雾更多的也是颗粒物污染造成的,跟水汽结合在一起,典型的由雾霾造成的污染,那时候人们的认知水平还没有达到一定的水平,所以认为是“雾都”,靠燃煤取暖,所以造成了重度的污染。

“雾都”伦敦的工业排放减少,但现在已经是蓝天、白云了。最近我们国家也在采取一些措施,从整个大气污染的角度来说是在改善的状态,包括上海和北京,借着奥运会和世博会的契机,我们是改善的。颗粒物的浓度基本上持平,略微下降,二氧化硫略微下降,国家又把脱硫放在重要的位置上,颗粒物也在下降,比较缓慢一些,氮氧化物也在控制。上海和北京的车辆,还在不断地增加,这个东西排出去,不管采用欧3还是欧4的标准,还是超标的。

2 0
支持者: z长帆 冰人蓝头

想要我的宝藏吗,去北京吧,全国人民趋之若鹜的奔向京城,大土匪时代就此拉开序幕!

0 0

没有可比性。伦敦烟雾以SO2污染为特色,也就是说还原性烟雾。而现在北京的污染情况很复杂,既有传统的SO2、NOx污染,又有挥发烃、臭氧等污染。从PM2.5来源看,既有直接从污染源排放的PM2.5,又有大气成分在紫外线的作用下经化学反应生成的PM2.5。换句话说,北京的雾霾要复杂得多。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区