这种“坚不可摧”的诺基亚-SAKO子弹能正确击发吗?

这是SAKO公司的子弹,NOKIA曾经有这个公司一半的股份,所以叫SAKO-NOKIA。

原帖来自Reddit:http://www.reddit.com/r/guns/comments/14jv60/oh_dear_god/

里面有许多人说,(我理解是这样的)如果这真的是“坚不可摧”的诺基亚生产的,那么就会面临一些问题……

比如:
Yeah, but you guys aren't thinking about ballistics clearly. These bullets would neither explode, nor mushroom on impact. They'd keep moving until they transferred all of their kinetic energy to whatever was in their path, but that would be more likely to result in passing completely through a target, with one entrance and exit wound, but you wouldn't get an explosive exit wound. It'd just be a perfect hole, like pushing a bullet-shaped rod though the body.
This bullet would actually be less destructive than a bullet that does shatter, mushroom, or explode on impact.

These bullets won't even fire. The pin would bend itself trying to trigger the primer charge.

我军盲不太懂,求专业人士指点……

推荐  (0) | 5人关注关注
3个答案
12 0

Revolucion果壳译者,生物专业

2013-01-15 18:45

这取决于你要这颗子弹干什么……是打人,还是打飞机、工事或者轻装甲车辆。

这个图里没有比例尺,按形状看的话,考虑到北约,大概是几种常用步枪子弹之一:5.56mm,7.62mm,.338,.50BMG。 后面两个的单位是英寸。

5.56是标准突击步枪用的,7.62是给射程较远的战斗步枪用的,一般用来打软目标。的确不应该让诺基亚来造。这样的子弹会像著名的三八大盖那样在对方的身体上穿一个洞,大部分能量都出去了,对人的身体伤害反而不大。除非命中重要内脏,不然只是打中胳膊什么的,包扎一下甚至可能还可以继续战斗。

.338一般是狙击枪。sako家的狙(TRG系列)很有名。这个口径就可以兼职当反器材步枪了,对付一下轻车辆和简单工事是可以的。如果是以反器材为目的,那么诺基亚绝对适合啊,毕竟它的目的就是击穿有防护的目标,无坚不摧当然再合适不过。

.50更不用说了,最初设计是机枪子弹,但是在防空、反车辆等领域战果累累啊。


所以……诺记不是反正也只有一半股份么,如果它负责生产反器材的那一半,反人员的那一半外包给苹果,那么就是双剑合璧天下无敌啊XD

当然底火什么的是个问题……

上个直观图来对比一下各种子弹:

1 0

酷叼拽控制科学与工程硕士

2013-01-15 19:12
支持者: 丨丨丨丨_58462

最后一句话貌似是说撞针在试图点燃底火的时候自己就撞弯了。

0 0

馒头老妖有机化学博士,法学学士

2013-01-15 17:10

第一段看起来还蛮正常,说这玩意的弹头被甲厚,碎不了也不会变形,打进人体 后直进直出,弹出孔小。

最后一句话很困惑……

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区